Решение по делу № 2а-1426/2019 от 28.11.2019

                                        Р”ело в„– 2Р°-1426/19

                 Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

05 декабря 2019 РіРѕРґР°                     Рі.Лобня РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ РѕР±Р».

    Р›РѕР±РЅРµРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РІ составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

помощника судьи: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гартман ИП к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Хисматуллину АА, Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,

                    Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гартман И.П. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хисматуллину А.А. о признании бездействия незаконным, указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, удовлетворен иск Гартман И.П. к Поповой Ю.А. об обязании перенести ограждение. На основании выданного судом исполнительного лиса ФС № № от 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Хисматуллиным А.А. возбуждено исполнительное производство № № от 6.08.2018. В целях обеспечения принудительного освобождения земельного участка она в соответствии с ч.9, 10 ст. 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приняла предложение судебного пристава-исполнителя произвести расходы на применение мер принудительного исполнения, связанных с демонтажем и переносом забора, для чего 4.10.2018 заключила договор подряда на установку ограждения, по которому понесла расходы в сумме 60 524 руб. 80 коп., а также оплатила услуги кадастрового инженера в сумме 10 000 руб. 19.10.2018 требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. 19.10.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Однако в нарушение ч.2 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не возбудил исполнительное производство по не исполненному постановлению о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий. 19.11.2019 представителем взыскателя Риделем В.В. административному ответчику подано заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства № №, однако судебный пристав-исполнитель материалы исполнительного производства для ознакомления не представил. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хисматуллина А.А., выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, и обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, понесенных взыскателем по исполнительному производству № №

Соответчиками привлечены Лобненский ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области.

Представитель административного истца (по доверенности Ридель В.В.) в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Хисматуллин А.А., представители административных ответчиков Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо Попова Ю.А. в судебное заседание не явились.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ Гартман И.П. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гартман ИП к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Хисматуллину Арнольду Альфритовичу, Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ-                                      РџР»Р°С‚РѕРІР° Рќ.Р’.