Дело № 2а-1426/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2019 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
помощника судьи: Мамаевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гартман ИП к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Хисматуллину АА, Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,
у с т а н о в и л:
Гартман И.П. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хисматуллину А.А. о признании бездействия незаконным, указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, удовлетворен иск Гартман И.П. к Поповой Ю.А. об обязании перенести ограждение. На основании выданного судом исполнительного лиса ФС № № от 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Хисматуллиным А.А. возбуждено исполнительное производство № № от 6.08.2018. В целях обеспечения принудительного освобождения земельного участка она в соответствии с ч.9, 10 ст. 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приняла предложение судебного пристава-исполнителя произвести расходы на применение мер принудительного исполнения, связанных с демонтажем и переносом забора, для чего 4.10.2018 заключила договор подряда на установку ограждения, по которому понесла расходы в сумме 60 524 руб. 80 коп., а также оплатила услуги кадастрового инженера в сумме 10 000 руб. 19.10.2018 требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. 19.10.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Однако в нарушение ч.2 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не возбудил исполнительное производство по не исполненному постановлению о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий. 19.11.2019 представителем взыскателя Риделем В.В. административному ответчику подано заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства № №, однако судебный пристав-исполнитель материалы исполнительного производства для ознакомления не представил. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хисматуллина А.А., выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, и обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, понесенных взыскателем по исполнительному производству № №
Соответчиками привлечены Лобненский ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области.
Представитель административного истца (по доверенности Ридель В.В.) в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Хисматуллин А.А., представители административных ответчиков Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо Попова Ю.А. в судебное заседание не явились.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ Гартман И.П. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гартман ИП к судебному приставу-исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Хисматуллину Арнольду Альфритовичу, Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья- Платова Н.В.