Дело № 2-2875/2022
УИД № 02RS0001-01-2022-007707-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Павиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» к Тудуева А.А. о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русагрофонд» (далее – СКПК «Русагрофонд») обратился в суд с иском к Тудуева А.А. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русагрофонд» и Тудуева А.А. был заключен договор потребительского займа №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей под 36,5% годовых. СКПК «Русагрофонд» свои обязательства выполнил, выдав ей заем на сумму 8 000 рублей. Ответчик являлась членом СКПК с 22.06.2021 года, в нарушение Устава и Положения, не оплатила членские взносы в установленные сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «Русагрофонд», для обеспечения деятельности кооператива Тудуева А.А. обязана вносить ежемесячно членский взнос в размере 6 000 рублей. В связи с указанным, истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 8 000 рублей, процентов в сумме 1680 рублей, пени в сумме 919 рублей 80 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 42 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783 рубля 99 копеек.
Представитель истца СКПК «Росагрофонд» ФИО4 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Тудуева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русагрофонд» и Тудуева А.А. заключен договор потребительского займа № на сумму 8 000 рублей под 36,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив Тудуева А.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, образовалась задолженность.
В связи с неисполнением обязательств истец обращался за судебной защитой к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тудуева А.А. суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии указанного заявления.
Однако, задолженность до настоящего времени Тудуева А.А. не погашена, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 8 000 рублей являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право на получение процентов, а также пени.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального Закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7 ч.3 ст. 1 настоящего Закона).
В соответствии с п. п. 6.7 Положения о членстве в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе "РУСАГРОФОНД" все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны оплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и настоящим уставом. Членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива, устанавливается в размере 6000 рублей, за каждый месяц членства в кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным.
Тудуева А.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены кооператива, что подтверждено заявлением ответчика и выпиской из протокола заседания правления СКПК «Русагрофонд» № № от 22.06.2021 г.
Подписывая заявление о принятии в члены кооператива Тудуева А.А. получила членскую книжку и обязалась ежемесячно вносить членский взнос на содержание кооператива в размере 6 000 рублей.
Решением Правления СПКП «Русагрофонд», одобренным Наблюдательным советом СКПК «Русагрофонд» Тудуева А.А. исключена из членов СКПК «Русагрофонд» с 18.01.2022 года.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов за период с 22.06.2021 года по 18.01.2022 год в размере 42 200 рублей.
Судом были проверены расчеты суммы задолженности, процентов, пени, членских взносов, которые суд признает верными, правильность расчета указанных сумм задолженности ответчиком не оспорена, иной расчет не представлен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 8 000 рублей, процентов в сумме 1680 рублей, пени в сумме 919 рублей 80 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 42 200 рублей.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для отказа во взыскании указанных сумм задолженности, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1 783 рубля 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» удовлетворить.
Взыскать с Тудуева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 799 рублей 80 копеек, из которых: основной долг - 8 000 рублей; проценты по договору – 1 680 рублей; пени – 919 рублей 80 копеек; членские взносы – 42 200 рублей.
Взыскать с Тудуева А.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья С.И. Полякова