Решение по делу № 9-90/2021 от 28.12.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005775-53

М-4429/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года               город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гришнякова Вячеслава Владимировича к некоммерческому потребительскому кооперативу «Транспортник» о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гришняков В.В. обратился в суд с иском к НПК «Транспортник» о взыскании суммы долга по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 11 января 2021 года вышеуказанное исковое заявление Гришняков В.В. оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по 22 января 2021 года включительно.

Между тем в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от 11 января 2021 года, не устранены, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гришнякова Вячеслава Владимировича к некоммерческому потребительскому кооперативу «Транспортник» о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           М.Ю. Индрикова

9-90/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гришняков Вячеслав Владимирович
Ответчики
Некоммерческий потербительский кооператив "Транспортник"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Индрикова Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее