Решение по делу № 1-71/2023 от 28.02.2023

    П     Р     И     Г    О     В     О     Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июля 2023 года                            г. Чапаевск Самарской области

            Чапаевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

    при секретарях Ильичевой А.А., Рудь О.В.,

    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Чапаевска Канафьева М.В.,

    подсудимых Росляковой Е.С., Фахретдинова И.М.,

защитников – адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-71/2023 по обвинению:

Росляковой Е.С. <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> ранее судимой:

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен>( с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от <Дата обезличена>)    по ч. 4 ст. 159 УК РФ (49 эпиз.), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (5 эпиз.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободилась <Дата обезличена> по отбытии срока наказания;

          осужденной:

<Дата обезличена> Ковровским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 186 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<Дата обезличена> Кинель-Черкасским районным судом <Адрес обезличен> по ч.1 ст.186 УК РФ( 3 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ( приговор от <Дата обезличена>) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

         в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 186 УК РФ

Фахретдинова И.М. <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> не судимого,

              осужденного:

<Дата обезличена> Ковровским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 186 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<Дата обезличена> Кинель-Черкасским районным судом <Адрес обезличен> по ч.1 ст.186 УК РФ( 3 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от <Дата обезличена>) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

                  в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 186 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> года, но не позднее <Дата обезличена>, у Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М., находящихся на территории <Адрес обезличен>, возник совместный преступный умысел, направленный на приобретение, и незаконное хранение в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды.

Согласно преступной договоренности, достигнутой между Фахретдинова И.М. и Росляковой Е.С., последняя должна была:

- с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» приискивать места возможного приобретения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и осуществлять заказ поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на сайте «<Данные изъяты>

- приискивать техническое оснащение, а именно: банковские карты, при помощи которых производить оплату поддельных денежных билетов Центрального банка Российской Федерации на сайте <Данные изъяты>

- с помощью вышеуказанных банковских карт производить оплату за информацию о месте нахождения тайника с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации;

- сообщать Фахретдинова И.М. информацию о месте нахождения тайника с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации;

- осуществлять незаконное хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории субъектов Российской Федерации.

-принимать участие в распределении преступной прибыли, полученной от сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Согласно преступной договоренности, достигнутой между Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М., последний должен был:

- получать от Росляковой Е.С. информацию о месте нахождения «тайника» с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации;

- предоставлять транспортное средство для передвижения по территории Российской Федерации, с целью сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

- забирать из тайника поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации;

- осуществлять незаконное хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории <Адрес обезличен>.

При этом Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. осознавали, что своими противоправными действиями подрывают стабильность денежной системы Российской Федерации.

Реализуя свой совместный с Фахретдинова И.М. преступный умысел, Росляковой Е.С., находясь на территории <Адрес обезличен>, в <Дата обезличена> года, но не позднее <Дата обезличена>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сайта «<Данные изъяты>» договорилась с неустановленным лицом о приобретении не менее трех поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая с целью их дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, Росляковой Е.С., осуществив перевод денежных средств в счет оплаты за приобретаемые поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, получила от неустановленного лица на торговой площадке <Данные изъяты> сообщение с фотографией, на которой было указано место нахождения тайника с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, расположенного в лесном массиве <Адрес обезличен>.

После этого, <Дата обезличена> года, но не позднее <Дата обезличена>, Росляковой Е.С. сообщила Фахретдинова И.М. информацию о месте нахождения тайника с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, после чего Фахретдинова И.М., действуя в единых преступных интересах ФИО6, на своем автомобиле марки <Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> проследовал по указанному Росляковой Е.С. адресу, а именно: на участок местности, расположенный в лесном массиве <Адрес обезличен>, где обнаружил тайник, из которого забрал не менее трех заведомо для него и Росляковой Е.С. поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждый образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией «<Номер обезличен>», которые стал незаконно хранить, оставив их в салоне вышеуказанного автомобиля, с целью дальнейшего сбыта. После чего на вышеуказанном автомобиле Фахретдинова И.М. приехал в <Адрес обезличен>, тем самым осуществил незаконную перевозку в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией «<Номер обезличен> и стал незаконно хранить в целях сбыта в вышеуказанном автомобиле примерно до <Дата обезличена>.

Продолжая свои противоправные действия Фахретдинова И.М. примерно <Дата обезличена>, находясь у <Адрес обезличен>, во исполнение совместного единого преступного умысла с Росляковой Е.С., по согласованию с последней, взял из автомобиля <Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> одну из вышеуказанных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей, образца <Дата обезличена> года с серийным номером «<Номер обезличен> которую перенес в автомобиль <Данные изъяты> припаркованный у <Адрес обезличен> и положил под солнцезащитный козырек водительского сиденья, где стал незаконно хранить, с целью последующего сбыта до <Дата обезличена> примерно до 10 часов 10 минут, а два оставшихся поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации с серийной нумерацией <Номер обезличен>», принес по месту совместного с Росляковой Е.С. проживания по адресу: <Адрес обезличен>, и положил в чёрную мужскую сумку, находящуюся на комоде, где стал незаконно хранить, с целью последующего сбыта, заранее уведомив об этом Росляковой Е.С., примерно до 09 часов 15 минут <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в ходе обыска <Адрес обезличен>, в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 15 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из расположенной на комоде сумки два банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая с серийной нумерацией <Номер обезличен> которые Росляковой Е.С. совместно с Фахретдинова И.М., незаконно хранили в целях последующего сбыта, а также в ходе осмотра автомобиля <Данные изъяты>» VIN <Номер обезличен>, припаркованного у дома <Адрес обезличен>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей с серийной нумерацией <Номер обезличен>», который Росляковой Е.С. совместно с Фахретдинова И.М. незаконно хранили в целях последующего сбыта.

Таким образом, Росляковой Е.С. своими умышленными действиями совершила хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Таким образом, Фахретдинова И.М. своими умышленными действиями совершил хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

    Подсудимая Росляковой Е.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ.

    По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Росляковой Е.С., данные ею в ходе предварительного расследования, от <Дата обезличена> года(л<Номер обезличен> согласно которым она и Фахретдинова И.М. занимаются незаконным сбытом поддельных денежных купюр. <Дата обезличена> в дневное время, она находясь у себя дома со своего мобильного телефона осуществила выход в сеть «Интернет», где путем ввода логина и пароля вошла на торговую площадку <Данные изъяты>», где в одном из интернет – магазинов она выбрала город «<Данные изъяты>». После этого она выбрала позицию с отображением номинала необходимых ей денежных купюр <Данные изъяты>», а также количество купюр «10». Далее, ей необходимо было оплатить приобретаемые поддельные купюры на сумму около <Данные изъяты> рублей путем перевода денег на указанный номер банковской карты. Цена поддельных купюр была указана в криптовалюте «биткоин». Для оплаты приобретаемых поддельных купюр она с банковской карты Свидетель №1 осуществила перевод указанной суммы на номер банковской карты, который был ей указан в сообщении. После оплаты ей пришло сообщение со ссылками на фотографии, на которых было отображено место тайниковой закладки с поддельными купюрами и географические координаты места «закладки». Указанное место находилось в лесном массиве в районе <Адрес обезличен>. Данные поддельные купюры она приобрела с целью их дальнейшего сбыта для получения материальной выгоды. Поскольку она болела, и сама поехать за приобретенными поддельными купюрами не могла, она сказала адрес местонахождения приобретенных с целью сбыта поддельных купюр Фахретдинова И.М., а поскольку ехать нужно было в <Адрес обезличен>, то вместе с Фахретдинова И.М. поехал ее сын Свидетель №1 Даниилу она о местонахождении тайниковых закладок с поддельными купюрами не говорила. <Дата обезличена> в ходе телефонного разговора с Фахретдинова И.М., ей стало известно о том, что Фахретдинова И.М. и ее сын Свидетель №1 <Дата обезличена> забрали из тайниковой закладки приобретенные ими поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей каждая и попытаются сбыть их в продуктовых торговых точках, расположенных в сельской местности на территории <Адрес обезличен>. Вернувшись домой, Фахретдинова И.М. сообщил ей, что они сбыли три поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей из 10 поднятых им <Дата обезличена> из закладки. Оставшиеся семь поддельных купюр остались в бардачке его автомобиля марки «<Данные изъяты>». Фахретдинова И.М. рассказал сразу же ей о месте хранения оставшихся поддельных купюр, так как сбывать данные купюры они планировали совместно с Фахретдинова И.М.. <Дата обезличена> они вдвоем с Фахретдинова И.М. направились в <Адрес обезличен> с целью сбыть еще поддельные купюры в магазинах. Так в <Адрес обезличен> она совместно с Фахретдинова И.М. сбыла еще три поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей. Одну из поддельных купюр достоинством <Данные изъяты> рублей Фахретдинова И.М. выбросил по дороге домой, так как купюра оказалась плохого качества, начала расслаиваться. Вернувшись домой, Фахретдинова И.М. припарковал свой автомобиль марки <Данные изъяты>» во дворе <Адрес обезличен>, где также был припаркован автомобиль марки <Данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, который находился у Фахретдинова И.М. в пользовании по доверенности, выданной <Данные изъяты> Она вышла из автомобиля марки «<Данные изъяты>» и пошла в дом, а Фахретдинова И.М. остался в автомобиле марки «<Данные изъяты>». В тот же день Фахретдинова И.М. рассказал ей, что он забрал из бардачка автомобиля марки «<Данные изъяты>» три оставшиеся поддельные купюры, одну из которых он переложил в рядом припаркованный автомобиль марки <Данные изъяты>» в отсек для очков, две другие купюры он занес в дом и убрал в свою сумку, которая находилась на комоде рядом с телевизором в зале. Номера данных купюр он не помнит. Фахретдинова И.М. рассказал ей о месте хранения поддельных купюр, так как они планировали их совместно сбыть в субъектах Российской Федерации. <Дата обезличена> в утреннее время суток к ним домой пришли сотрудники полиции и предложили выдать запрещенный предметы, если таковые у них имеются. В присутствии понятых она выдала две поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей, которые Фахретдинова И.М. занес домой <Дата обезличена>. Так же в ходе проведения обыска сотрудники полиции с участием понятых обнаружили и изъяли в припаркованном во дворе дома автомобиле марки «<Данные изъяты>» поддельную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей, которую Фахретдинова И.М. также оставил на хранение <Дата обезличена>. Все три поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска по адресу: <Адрес обезличен>, были подняты Фахретдинова И.М. из закладки <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Она совместно с Фахретдинова И.М. планировала сбыть оставшиеся поддельные купюры в магазинах на территории Российской Федерации с целью получения дохода.

Подсудимая Росляковой Е.С. свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается, сожалеет, свое поведение объясняет тяжелым материальным положением.

    Подсудимый Фахретдинова И.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Фахретдинова И.М., данные им в ходе предварительного расследования, от <Дата обезличена> года(л<Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> года он официально трудоустроен не был и постоянного источника дохода не имел, но у них имелись большие материальные задолженности ввиду предъявленных в адрес Росляковой Е.С. исковых требований по гражданским делам. В то время Росляковой Е.С. рассказала ему о том, что во время отбытия наказания в местах лишения свободы последней стало известно о том, что в сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» бесконтактным способом можно приобрести поддельные денежные купюры, то есть на указанный в сети «Интернет» номер банковской карты необходимо перевести денежные средства, после чего также на торговой площадке «<Данные изъяты> приходит ссылка на фотографии, на которых указаны координаты местонахождения тайниковой закладки с приобретенными поддельными купюрами. Учитывая их тяжелое материальное положение, с целью получения материальной прибыли Росляковой Е.С. предложила ему заняться сбытом поддельных купюр. При этом Росляковой Е.С. пояснила, что её роль в данной преступленной деятельности заключается в том, что она будет заниматься финансированием, то есть оплачивать покупку поддельных купюр, производить покупку поддельных, денежных купюр бесконтактным способом в сети «Интернет», получать адреса мест тайниковых закладок с поддельными купюрами и забирать поддельные купюры из «закладок», координировать его действия, давать ему советы о том в каких магазинах безопаснее производить сбыт поддельных денег, а также Росляковой Е.С. сама будет осуществлять сбыт поддельных купюр в торговых точках. Поскольку он имел навыки управления автомобилем, имел в пользовании автомобиль марки «<Данные изъяты>» белого цвета с черной крышей государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, то его преступная роль заключалась в перевозке Росляковой Е.С. к местам закладок, где последняя должна забирать приобретенные поддельные купюры, а также в перевозке Росляковой Е.С. к торговым точкам, где она должна сбывать поддельные купюры, а также в его самостоятельном сбыте приобретенных ими в сети «Интернет» поддельных купюр. На данное предложение Росляковой Е.С. он ответил согласием. В один из дней в середине <Дата обезличена> года у них в гостях находился сын Росляковой Е.С. - ФИО20 В то время он слышал, как Росляковой Е.С. рассказала Даниилу о том, что они занимаются незаконным сбытом поддельных денежных купюр и предложила Свидетель №1 также заниматься данной преступной деятельностью вместе с ними. Поскольку на тот момент он был лишен водительского удостоверения, то есть не имел права управления автомобилем, а у ФИО21 имеется водительское удостоверение, то преступная роль Свидетель №1 заключалась также как и его в перевозке Росляковой Е.С. и его к местам «закладок» и к местам сбыта в поселках и деревнях по пути их следования. В конце <Дата обезличена> года ФИО8 заказала через «Интернет» поддельные денежные купюры и сообщила ему координаты тайника. Сама Росляковой Е.С. в то время болела и не могла поехать с ним за «закладкой». Поэтому <Дата обезличена> он поехал с Свидетель №1. «Закладка» находилась в лесном массиве в <Адрес обезличен>. Приехав в <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> он поднял «закладку» в одном из парков и положил поддельные денежные купюры в бардачок своего автомобиля. После они решили сбыть часть поддельных купюр по пути следования домой. Всего в закладке было 10 поддельных купюр достоинством <Данные изъяты> рублей. В <Адрес обезличен> Свидетель №1 в магазинах сбыл две поддельные купюры номиналом <Данные изъяты> рублей, которые он передал последнему, данные купюры были из поднятой им закладки от <Дата обезличена>. После чего он созвонился с Росляковой Е.С. и в ходе телефонного разговора сообщил последней о том, что они сбыли две поддельных купюры и попытаются сбыть еще поддельную купюру в торговой точке указанного им поселка. Далее, они поехали по указанному поселку, где <Дата обезличена> он в одном из магазинов сбыл одну поддельную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей, то есть одну из тех поддельных купюр, которые он забрал из тайниковой закладки <Дата обезличена>, так как Свидетель №1 после сбыта двух поддельных купюр отказался участвовать в дальнейшем сбыте приобретенных ими поддельных купюр. Сбыв три поддельные купюры, они с Свидетель №1 вернулись домой в <Адрес обезличен>. Дома он сообщил Росляковой Е.С., что они сбыли три поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей из 10 поднятых им <Дата обезличена> из закладки. Оставшиеся семь поддельных купюр остались в бардачке его автомобиля марки «<Данные изъяты>». Росляковой Е.С. он рассказал о месте хранения оставшихся поддельных купюр, так как сбывать данные купюры они планировали совместно с Росляковой Е.С.. <Дата обезличена> они вдвоем с Росляковой Е.С. направились в <Адрес обезличен> с целью сбыть еще поддельные купюры в магазинах. Так в <Адрес обезличен> он совместно с Росляковой Е.С. сбыл еще три поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей. Одну из поддельных купюр достоинством <Данные изъяты> рублей он выбросил по дороге домой, так как купюра оказалась плохого качества, начала расслаиваться. Вернувшись домой, он припарковал свой автомобиль марки «<Данные изъяты>» во дворе <Адрес обезличен>. Там же во дворе дома был припаркован автомобиль марки <Данные изъяты>» в кузове черного цвета без государственных регистрационных номеров, на управление которым у него есть доверенность от <Дата обезличена>. Росляковой Е.С. вышла из автомобиля марки <Данные изъяты>» и пошла в дом, а он в это время забрал из бардачка автомобиля марки «<Данные изъяты>» три оставшиеся поддельные купюры, одну из которых он переложил в рядом припаркованный автомобиль марки <Данные изъяты>» в отсек для очков, при этом купюра находилась в прозрачном полимерном пакете. Две другие купюры он занес в дом и убрал в свою сумку, которая находилась на комоде рядом с телевизором в зале. Позже он рассказал Росляковой Е.С. о месте хранения трех поддельных купюр, так как они планировали их совместно сбыть в субъектах Российской Федерации. <Дата обезличена> к ним в гости пришел сын Росляковой Е.С. Даниил и остался у них ночевать. <Дата обезличена> в утреннее время суток к ним домой пришли сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные предметы и поддельные денежные купюры, если таковые у них имеются. В присутствии понятых Росляковой Е.С. выдала две поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей, которые он занес домой <Дата обезличена>. Так же в ходе проведения обыска сотрудники полиции с участием понятых обнаружили и изъяли в припаркованном во дворе дома автомобиле марки <Данные изъяты> поддельную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей, которую он также оставил на хранение <Дата обезличена>. Все три поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска по адресу: <Адрес обезличен>, были подняты им из закладки <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Он совместно с Росляковой Е.С. планировал сбыть оставшиеся поддельные купюры в магазинах на территории Российской Федерации с целью получения дохода.

Подсудимый Фахретдинова И.М. свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, свое поведение объясняет затруднительным материальным положением.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. в совершении преступления подтверждается также иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от <Дата обезличена> (л.д<Номер обезличен> следует, что в начале <Дата обезличена> года он случайно услышал разговор между матерью Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М., которые обсуждали детали незаконного сбыта поддельных денежных купюр. После его мать предложила ему заниматься незаконным сбытом поддельных денежных купюр, а именно: поскольку у него имеется водительское удостоверение категории «В», дающее ему право управления легковым автомобилем, а Фахретдинова И.М. лишен водительских прав, но у последнего в собственности имеется автомобиль марки «<Данные изъяты>» в кузове белого цвета с черной крышей государственный регистрационный знак <Номер обезличен> он должен был возить Росляковой Е.С. к местам, где та должна была забирать фальшивые денежные купюры, после чего он должен был возить Росляковой Е.С. по торговым точкам, где та должна была их сбывать, предоставляя в качестве оплаты за приобретаемый товар. На данное предложение матери он согласился, так он полагал, что деньги от сбыта поддельных купюр будут поступать в семейный бюджет. Также из разговоров между Фахретдинова И.М. и его матерью ему стало известно, что адреса мест тайниковых закладок, где его мать забирала поддельные денежные купюры, приобретаются ею в сети «Интернет» на торговой площадке «<Данные изъяты>». У него имеется личный кабинет в приложении «Сбербанк Онлайн», «привязанный» к оформленной на его имя банковской карте ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, пароль которого он сообщил не менее полугода назад матери, и последняя также пользовалась его картой через указанный «личный кабинет». В один из дней в середине <Дата обезличена> года после того, как он согласился на предложение матери заниматься совместно с ней и Фахретдинова И.М. незаконным сбытом поддельных денежных купюр, зайдя в свой личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» он обнаружил «нестандартные» денежные переводы с его банковской карты на незнакомые ему номера банковских карт, которые он не совершал. «Нестандартные» переводы были потому, что суммы переводов были «не круглыми», но суммы переводов были не менее <Данные изъяты> рублей каждый. Он понял, что его банковская карта используется для приобретения поддельных денежных купюр. Также в январе и <Дата обезличена> года ему два или три раза звонили с номера «900» и просили голосовое подтверждение перевода денежных средств, каждый раз на сумму не менее 10 000 рублей. При этом сам он данных денежных переводов не совершал, но поскольку полагал, что данные переводы совершает его мать с целью приобретения поддельных денежных купюр, он давал свое голосовое подтверждение для перевода денежных средств на неизвестные ему номера банковских карт. <Дата обезличена> его мама заболела и не выходила из дома. <Дата обезличена> мать попросила его свозить Фахретдинова И.М. в <Адрес обезличен>, пояснив, что там необходимо забрать из тайниковой закладки поддельные денежные купюры для их последующего сбыта, а также пояснила, что координаты тайниковой закладки имеются у Фахретдинова И.М.. Также незадолго до этого, в истории операций в приложении «Сбербанк Онлайн» он увидел «подозрительные» денежные переводы со своей карты, которые он не совершал. Он понял, что его мать приобрела адрес тайниковой закладки с поддельными денежными купюрами, которая находится в <Адрес обезличен>, о чем ему также лично сообщила его мать, попросив свозить Фахретдинова И.М. в <Адрес обезличен>. Так как у Фахретдинова И.М. не было водительского удостоверения, то он согласился свозить Фахретдинова И.М. в <Адрес обезличен>. После чего также <Дата обезличена> они на вышеуказанном автомобиле Фахретдинова И.М. марки «<Данные изъяты>» поехали в <Адрес обезличен>. В <Адрес обезличен> они приехали <Дата обезличена>. В <Адрес обезличен> маршрут их следования ему говорил Фахретдинова И.М., при этом он находился за рулем автомобиля, а Фахретдинова И.М. в своем телефоне в приложении ввел координаты тайниковой закладки и указывал ему путь следования. В какой-то момент Фахретдинова И.М. попросил его остановиться, также он слышал, что в навигаторе звучало голосовое сообщение, что они прибыли к месту назначения. Когда он остановился, Фахретдинова И.М. вышел из машины и ушел за тайниковой закладкой. Фахретдинова И.М. отсутствовал около 20-30 минут, после чего вернулся в машину, и они поехали обратно. Когда Фахретдинова И.М. сел в машину, то у него в руках находился полиэтиленовый пакет, который Фахретдинова И.М. развернул и достал из него денежные купюры номиналом <Данные изъяты> рублей в количестве около 10 штук. Он видел, что Фахретдинова И.М. рассматривал данные купюры, при этом пояснил, что купюры хорошего качества и трудно отличимые от подлинных купюр. По пути Фахретдинова И.М. говорил ему, куда необходимо было ехать. Они останавливались ночевать в одном из мотелей, а <Дата обезличена> утром они выехали и поехали дальше в направлении <Адрес обезличен>. Когда они следовали в <Адрес обезличен>, то он слышал, что Фахретдинова И.М. созванивался с его матерью, и разговаривали о том, что в <Адрес обезличен> мать хочет осуществить заказ тайниковой закладки с поддельными денежными купюрами и рассуждали, какое количество поддельных денежных купюр приобрети в <Адрес обезличен>, сколько поддельных денежных купюр необходимо сбыть, чтобы оплатить тайниковую закладку с поддельными денежными купюрами в <Адрес обезличен>. После этого с <Адрес обезличен>» на одном из светофоров они свернули направо и поехали по сельской дороге. Место, где они повернули <Адрес обезличен> он показать не сможет. Подъехав к одному из продуктовых магазинов, расположенному в каком-то населенном пункте, названия которого он не знает, но в нем он был впервые, они остановились около одного из продуктовых магазинов. В утреннее время <Дата обезличена> находясь около данного магазина, Фахретдинова И.М. достал из своего кошелька денежную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей, которую последний передал ему для того, чтобы он этой расплатился за товар в магазине. При этом Фахретдинова И.М. сказал ему, что в данном магазине Свидетель №1 необходимо приобрести чай и что-нибудь к чаю, при этом для оплаты предоставить денежную купюру номиналом <Данные изъяты> рублей, которую Фахретдинова И.М. взял из тайниковой закладки в <Адрес обезличен>, то есть он должен был сбыть одну поддельную банковскую банкноту номиналом <Данные изъяты> рублей. На данную просьбу Фахретдинова И.М. он ответил согласием, так как не хотел портить отношения с матерью и с ним. После этого Фахретдинова И.М. достал пачку поддельных купюр номиналом <Данные изъяты> рублей, которые были приобретены через тайниковую закладку в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, достал из данной пачки одну поддельную купюру номиналом <Данные изъяты> рублей и передал купюру Свидетель №1 Номер данной купюры, он не помнит. После этого Фахретдинова И.М. остался в машине, а он пошел в вышеуказанный магазин, где приобрел чай, сахар, пирожное «Чоко пай». Общая сумма покупки составила около <Данные изъяты> рублей. Для оплаты данной покупки он предоставил женщине - продавцу указанного магазина денежную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей, то есть именно ту купюру, которую ему передал Фахретдинова И.М.. Женщина продавец приняла указанную купюру к оплате, при этом сдала ему сдачу в сумме около <Данные изъяты> рублей. После этого, он, забрав приобретенный им товар и сдачу, вышел из магазина и сел в машину к Фахретдинова И.М., где передал последнему сдачу, полученную им в данном магазине. После этого они поехали дальше по указанному поселку, и примерно через 5 минут остановились еще около одного продуктового магазина в том же поселке. Находясь в машине, Фахретдинова И.М. вновь достал пачку поддельных купюр номиналом <Данные изъяты> рублей, которые были приобретены через тайниковую закладку в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, достал из данной пачки одну поддельную купюру номиналом <Данные изъяты> рублей и передал купюру ему, для того, чтобы он расплатился за товар в данном магазине, то есть осуществил сбыт одной поддельной банковской купюры номиналом <Данные изъяты> рублей. На данную просьбу Фахретдинова И.М. он ответил согласием, так как не хотел портить отношения с матерью и с Фахретдинова И.М. Номер данной купюры, он не помнит. Он взял у Фахретдинова И.М. указанную купюру и положил ее в свой кошелек. После чего он и Фахретдинова И.М. вышли из автомобиля и вошли в данный магазин. Товар для покупки выбирал Фахретдинова И.М., но общая сумма покупки была не более <Данные изъяты> рублей. Когда женщина - продавец назвала им общую сумму покупки, он достал из своего кошелька денежную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей, то сеть ту купюру, которую ему передал Фахретдинова И.М. и передал ее продавцу в счет оплаты приобретаемого товара. Продавец приняла переданную им поддельную купюру к оплате, при этом последняя сдала ему сдачу в сумме около <Данные изъяты> рублей. Он забрав сдачу вышел из магазина, а Фахретдинова И.М. вышел из магазина с приобретенными нами продуктами. Данную сдачу он отдал Фахретдинова И.М.. Далее, они поехали по указанному поселку, где остановились около еще одного магазина. В машине Фахретдинова И.М. вновь предложил ему сходить в магазин и сбыть в нем поддельную денежную купюру достоинством <Данные изъяты> рублей. На данное предложение Фахретдинова И.М. он отказался, так как не хотел продолжать заниматься преступной деятельностью во избежание уголовной ответственности. Третью поддельную купюру Фахретдинова И.М. сбыл в магазине сам. Семь других поддельных купюр достоинством <Данные изъяты> рублей, которые Фахретдинова И.М. поднял <Дата обезличена> из закладки в <Адрес обезличен> остались у последнего. Как Фахретдинова И.М. и его мать распорядились оставшимися поддельными купюрами ему ничего не известно. У него цели хранить и сбывать оставшиеся поддельные купюры не было. <Дата обезличена> он остался ночевать дома у своей мамы. <Дата обезличена> в утреннее время суток домой к маме пришли сотрудники полиции, которые провели у нее дома обыск. В ходе обыска по адресу: <Адрес обезличен> сотрудники полиции изъяли две поддельные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей. Также в ходе обыска была изъята одна поддельная купюра достоинством <Данные изъяты> рублей в автомобиле марки «<Данные изъяты>», который был припаркован во дворе вышеуказанного дома.

           Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от <Дата обезличена> (л.<Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в следственных мероприятиях в <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>. В указанном частном доме в её присутствии и в присутствии второго понятого находящаяся там женщина по фамилии ФИО19 на вопрос следователя о выдаче запрещенных предметов и вещей достала из сумки черного цвета, находящейся на комоде, две денежные купюры достоинством <Данные изъяты> рублей каждая и передала их следователю. Денежные купюры были помещены в отдельный пакет. По результатам обыска следователь составил протокол, ознакомил с содержанием всех присутствующих. В протоколе она, второй понятой, ФИО19 поставили подписи. В дальнейшем она, второй понятой ФИО9 и следователь прошли к автомобилю, который был припаркован на территории участка около частного дома, по адресу: <Адрес обезличен>, на огороженной территории. Автомобиль марки <Данные изъяты> не имел государственных регистрационных номеров. Двери были в закрытом состоянии, но автомобиль на охранной сигнализации не стоял. В ходе осмотра автомобиля под солнцезащитным козырьком над местом водителя был обнаружен полимерный пакет, в котором находился отрезок бумаги с текстом, а также денежная купюра достоинством <Данные изъяты> руб. Также в бардачке автомобиля находились банковские карты. Указанные предметы были помещены в два свертка от бумаги, опечатаны отрезками бумаги с печатью, где она, второй понятой и следователь поставили свои подписи.

Согласно Протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен> произведен осмотр жилища, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в котором обнаружены и изъяты: билеты банка России номиналом <Данные изъяты> рублей серийной нумерацией «<Номер обезличен>

         Согласно Протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (<Номер обезличен>, в установленном порядке осмотрен участок местности, расположенный у <Адрес обезличен>, на котором припаркован автомобиль марки «<Данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров, в котором обнаружен и изъят: билет банка России номиналом <Данные изъяты> рублей серийной нумерацией «<Номер обезличен>

         Согласно Протоколу выемки от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен> в <Адрес обезличен> городском суде, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, у Семёновой М.А. были изъяты: билеты Банка России номиналом <Данные изъяты> рублей образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией «<Номер обезличен>

         Согласно Протоколу выемки от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен> в <Адрес обезличен> городском суде, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, у Семёновой М.А. был изъят: билет Банка России номиналом <Данные изъяты> рублей образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией <Номер обезличен>

         Согласно Протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен> в установленном порядке был осмотрен конверт из бумаги белого цвета с содержащимися внутри денежными купюрами номиналом <Данные изъяты> рублей с серийными номерами <Номер обезличен> образца <Дата обезличена> года, размером 155х68мм. Осмотренные предметы и документы приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле.

            Согласно Протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен> в установленном порядке осмотрен конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится денежная купюра номиналом <Данные изъяты> рублей с серийным номером <Номер обезличен>, размером 155х68мм

              Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(л.д<Номер обезличен>, представленные на экспертизу билеты Банка России номиналом <Данные изъяты> рублей образца <Номер обезличен> года с серийной нумерацией <Данные изъяты> метки для людей с ослабленным зрением, элемента с MVC - эффектом и рельефных штрихов, расположенных по краям купонных полей, имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения эмблемы Банка России выполнены способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя бесцветного прозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

    Оценивая собранные по делу доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, сопоставляя друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью изобличают Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. в совершении инкриминируемого преступления.

               Показания подсудимый Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М., данные им в ходе предварительного следствия, признаются судом допустимыми доказательствами.    В ходе предварительного расследования они были обеспечен квалифицированной юридической помощью, допросы производились в присутствии защитника, обвиняемым до допроса были разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса обвиняемых судом не установлено.

              Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, являются последовательными, в достаточной степени полно отражают картину происходящих событий и согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу.

             Оснований для самооговора подсудимыми или умышленного искажения допрошенными лицами фактических обстоятельств дела, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено.

             Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе производства предварительного расследования, из материалов дела не усматривается.

             Действия подсудимой Росляковой Е.С. органом предварительного следствия квалифицированы как хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Согласно предъявленному обвинению, Росляковой Е.С., действуя согласовано с Фахретдинова И.М. во исполнение совместного преступного умысла, примерно <Дата обезличена>, заведомо зная о том, что хранящиеся в автомобиле марки <Данные изъяты>» государственный номер <Номер обезличен> банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая являются поддельными и должны быть изъяты из денежного оборота, предложила Фахретдинова И.М. на автомобиле марки «<Данные изъяты> государственный номер <Номер обезличен> вместе с ней проследовать по торговым точкам, расположенным в <Адрес обезличен>, тем самым осуществила незаконную перевозку не менее трех поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей, образца <Номер обезличен> года, после чего на вышеуказанном автомобиле вернулись в <Адрес обезличен>, где припарковали автомобиль у <Адрес обезличен>.

             Обстоятельств, свидетельствующих о совершении Росляковой Е.С. перевозки поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией «<Номер обезличен>» из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и обратно, с целью их сбыта, судом не установлено и подсудимой Росляковой Е.С. не вменялось.

             Как установлено судом, перевозку поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией <Номер обезличен>» <Дата обезличена> из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> Росляковой Е.С. не совершала.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает обоснованным исключить из обвинения Росляковой Е.С. излишне вмененный ей диспозиционный признак состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, а именно «перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации».

Действия Росляковой Е.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая образца <Дата обезличена> года с серийной нумерацией «<Номер обезличен> при приведенных выше обстоятельствах.

Действия Фахретдинова И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил хранение, перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <Данные изъяты> рублей каждая <Дата обезличена> года с серийной нумерацией «<Номер обезличен> при приведенных выше обстоятельствах.

              При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Суд принимает во внимание, что Росляковой Е.С. является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства в <Адрес обезличен> (л<Номер обезличен> ранее судима <Данные изъяты>

        С учетом данных о личности подсудимой Росляковой Е.С., каких-либо оснований сомневаться в её психическом состоянии у суда не имеется, Росляковой Е.С. является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Фахретдинова И.М. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства<Данные изъяты>

        С учетом данных о личности подсудимого Фахретдинова И.М., каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется, Фахретдинова И.М. является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

        При назначении Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. наказания суд учитывает, что в ходе предварительного расследования каждый из них давал подробные признательные показания, изобличающие их в совершении преступления, которые были положены в основу обвинения, оба указали место и способ совершения преступления, их роли в реализации преступного умысла, предоставив органу предварительного расследования информацию, до того им неизвестную. Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия Росляковой Е.С. добровольно выдала поддельные банковские билеты ЦБ РФ.

             Установленные обстоятельства свидетельствуют о совершении Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания Росляковой Е.С. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у неё постоянного места жительства, <Данные изъяты>

На основании ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания Фахретдинова И.М. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства, <Данные изъяты>

    О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимые и их защитники суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

    Суд учитывает, что Росляковой Е.С. совершила тяжкое преступление, ранее была осуждена за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, что в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

                       Наличие в действиях Росляковой Е.С. рецидива преступления на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

    В качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении подсудимым Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. наказания суд также учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

            С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении Росляковой Е.С. наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой при наличии рецидива преступления, срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, а равно положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении Фахретдинова И.М. наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих ФИО13 право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, на основании ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

    Также суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, способ совершения, мотив и цель, в совокупности с данными о личности подсудимых, свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимой Росляковой Е.С., наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности Фахретдинова И.М., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

        Достаточных оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку цели уголовного наказания могут быть достигнуты посредством отбытия ими основного наказания в виде лишения свободы.

        Принимая во внимание, сведения о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания.          Оснований для применения ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. совершено до вынесения приговора от <Дата обезличена> Ковровского городского суда <Адрес обезличен> и приговора от <Дата обезличена> Кинель-Черкасского районного суда <Адрес обезличен>, наказание по настоящему приговору им назначается с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

                   Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и отбывание наказания в виде лишения свободы осужденным назначается в исправительной колонии общего режима.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимых Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. подлежит изменить на заключение под стражу с зачетом времени их содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Росляковой Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 8(восемь) месяцев.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кинель-Черкасского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> окончательно назначить Росляковой Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Фахретдинова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кинель-Черкасского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> окончательно назначить Фахретдинова И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 10(десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в отношении Росляковой Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

    Меру пресечения в отношении Фахретдинова И.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

    Зачесть в срок отбытия Росляковой Е.С. наказания время содержания её под стражей по настоящему уголовному делу с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от <Дата обезличена>) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачесть в срок отбытия Фахретдинова И.М. наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от <Дата обезличена>) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое Росляковой Е.С. и Фахретдинова И.М. по приговору Кинель-Черкасского районного суда <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

           Вещественные доказательства: 1 конверт с поддельным банковским билетом Центр Банка России достоинством <Данные изъяты> рублей образца <Дата обезличена> года серия <Номер обезличен>, изъятым в ходе обыска в автомобиле марки <Данные изъяты>», припаркованном по адресу: <Адрес обезличен>, хранящийся при уголовном деле, 1 конверт с поддельными банковскими билетами Центр Банка России достоинством <Данные изъяты> рублей образца <Номер обезличен>, изъятыми в ходе обыска по адресу: <Адрес обезличен>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда                                 подпись                   И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________________И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в уголовном деле <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-69