Решение по делу № 33-3027/2020 от 09.04.2020

Судья Журбенко С.И. № 33-3027/2020

№ 2-2-2/2020

64RS0007-02-2019-000322-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Артемовой Н.А., Аракчеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баженовым В.В., секретарем Лукиным Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикина И.П. к Трофимову А.Ф., Комардину В.А., Шабановой В.А., Комардиной Н.И., Хариной Е.А., ООО «Хлебороб Агроинвест» о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционной жалобе представителя Семикина И.П. – Марусевой Е.Н. на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 14 января 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Артемовой Н.А., объяснения представителя истца Марусевой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей ООО «Хлебороб Агроинвест» - Чиркиной С.В., Ялынычева А.А., полагавших решение не подлежащим отмене, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Семикин И.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором указал, что на основании договоров купли-продажи является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки были предоставлены в собственность прежним правообладателям ФИО2 и ФИО3 органом местного самоуправления в 1993 году для ведения крестьянского фермерского хозяйства.

Истец для уточнения границ принадлежащих ему участков обратился к кадастровому инженеру, однако в проведении кадастровых работ ему было отказано в связи с наложением земельных участков истца на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных по адресу: <адрес> и принадлежащих на праве общей долевой собственности ответчикам. Данные земельные участки были образованы путем выдела земельных долей из единого землепользования с кадастровым номером №. Истец полагает, что формирование участков с кадастровыми номерами №, № и № было осуществлено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку они образованы не за счет земель, входящих в паевой фонд работников <данные изъяты>, а за счет земель сторонних пользователей. По утверждению истца, принадлежащими ему участками он пользовался с момента их приобретения, а до приобретения - как арендатор участков. Весной 2019 года истец обнаружил, что участки засеяны и обработаны ответчиками.

Истец (с учетом уточнения исковых требований) просил суд признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №; исключить сведения о координатах участков из государственного кадастра недвижимости; признать у ответчиков отсутствующим право собственности на указанные земельные участки; истребовать принадлежащие истцу участки из незаконного владения ответчиков.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 14 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Марусева Е.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Автор жалобы указывает на несогласие с произведенной по делу судебной экспертизой.

Представитель ООО «Хлебороб Агроинвест» - Чиркина С.В. после перерыва в судебное заседание не явилась.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Балашовского района Саратовской области № от <дата> «О предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ и <данные изъяты> га сенокосов для организации <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> для организации <данные изъяты> был предоставлен в собственность бесплатно из земель <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> га пашни (бригада №, поле №) <данные изъяты> га пастбищ и <данные изъяты> га сенокосов, главой <данные изъяты> утвержден ФИО2, членами крестьянского хозяйства утверждены: ФИО17, ФИО18 Местоположение земельных участков, занимаемых пастбищем (<данные изъяты> га) и сенокосом (<данные изъяты> га) в документах не указано.

29 июня 1995 года комитетом по земельным ресурсам Балашовского района сделана регистрационная запись №. На основании вышеуказанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, в соответствии с которым ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, также имеется «Чертеж границ земель, находящихся в собственности ФИО2» состоящий из двух земельных участков: участок № - <данные изъяты> га и участок № - <данные изъяты> га.

Согласно данным ЕГРЮЛ <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> (глава хозяйства ФИО2) 19 февраля 2007 года было исключено из ЕГРЮЛ как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность.

Решением единственного участника <данные изъяты> от 20 февраля 2007 года земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня <данные изъяты> га (бригада №, поле №, рабочий участок №, №), пастбища <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, в собственность за собой для дальнейшей обработки и использования по назначению.

Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 19 февраля 2014 года.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 15 марта 2014 года ФИО2 продал Семикину И.П. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В отношении земельного участка площадью <данные изъяты> га был осуществлен кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, однако граница участка не установлена.

Постановлением администрации Балашовского района Саратовской области от <дата> № «О предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ и <данные изъяты> га сенокосов для организации <данные изъяты> ФИО3, <адрес> для организации <данные изъяты> был предоставлен в собственность бесплатно из земель <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни (бригада №, поле №, рабочий участок №), <данные изъяты> га пастбищ и <данные изъяты> га сенокосов, главой <данные изъяты> утвержден ФИО3, членами крестьянского хозяйства утверждены: ФИО19, ФИО20 Местоположение земельных участков, занимаемых пастбищем (<данные изъяты> га) и сенокосом (<данные изъяты> га), в документах не указано.

Постановлением администрации Балашовского района Саратовской области № от <дата> «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации Балашовского района от <дата> №» присвоена категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для производства сельскохозяйственной продукции, изменен адрес земельного участка пашни площадью <данные изъяты> га с бригада №, поле №, рабочий участок № на <адрес>, а так же присвоены адреса: участку пастбищ площадью <данные изъяты> га - <адрес>, и участку сенокосов площадью <данные изъяты> га <адрес>. Так же дополнен пункт 1 после слов «Предоставить в собственность бесплатно» словами «ФИО3».

Согласно данным ЕГРЮЛ <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> (глава хозяйства ФИО3) 21 октябрь 2010 года исключено из ЕГРЮЛ как юридическое лицо фактически прекратившее свою деятельность.

Граница земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га не установлена.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО3 08 мая 2013 года.

18 апреля 2017 года на основании договора купли-продажи Коробейников А.И. продал ФИО4 земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании решения администрации Балашовского района Саратовской области от <дата> <данные изъяты>» (<адрес>) был выдан государственный акт №, в соответствии с коллективно- совместную собственность предоставлялось 11 511 гектаров сельскохозяйственных земельных угодий. Список собственников земельных долей указан в приложении № к данному акту.

В перечне посторонних землепользований указаны крестьянские хозяйства, расположенные в границах земель, предоставленных по государственному акту <данные изъяты>, графически отражены на Плане земель (Приложение № к государственному акту).

В 2019 году собственники земельных долей <данные изъяты> ФИО24, ФИО25, ФИО26, Трофимов А.Ф., ФИО27, ФИО28, Комардин В.А., Шабанова В.А., Комардина Н.И., Харина Е.А., ФИО29, в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приняли решение о выделении земельных участков в счет принадлежащих им долей на территории <адрес>.

В результате производства кадастровых работ в соответствии с «Проектом межевания земельного участка», подготовленном кадастровым инженером ФИО21 из земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, в счет выдела земельных долей, образованы многоконтурные земельные участки с кадастровыми номерами: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Каких-либо возражений от истца, а также других сособственников земельного участка единого землепользований с кадастровым номером №, в адрес кадастрового инженера не поступило.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО24, земельного участка с кадастровым номером № - ФИО25 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО26 (доля в праве <данные изъяты>), Трофимов А.Ф. (доля в праве <данные изъяты>), ФИО27 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО28 (доля в праве <данные изъяты>), земельного участка с кадастровым номером № - Комардин В.А. (доля в праве <данные изъяты>), ФИО8 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО29 (доля в праве <данные изъяты>), Харина Е.А. (доля в праве <данные изъяты>), Шабанова В.А. (доля в праве <данные изъяты>).

05 апреля 2019 года в ЕГРН внесена запись о регистрации права № ФИО24 на многоконтурный земельный участок (3 контура) с кадастровым номером №.

10 апреля 2019 года между ООО «Хлебороб Агроинвест» и ФИО24 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

20 мая 2019 года ФИО24 продала земельный участок с кадастровым номером № ООО «Хлебороб Агроинвест», о чем 28 мая 2019 года в ЕГРН была внесена запись регистрации №.

05 апреля 2019 года в ЕГРН внесены записи о регистрации права общей долевой собственности на многоконтурный участок (3 контура) с кадастровым номером № - ФИО25, Трофимова А.Ф., ФИО28, ФИО27, ФИО26

10 апреля 2019 года между ООО «Хлебороб Агроинвест» и ФИО25, Трофимовым А.Ф., ФИО28, ФИО27, ФИО26 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

08 мая 2019 года на основании договора купли-продажи ФИО28 и ФИО26 передали, а ООО «Хлебороб Агроинвест» приобрело <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на многоконтурный участок (3 контура) с кадастровым номером №.

14 мая 2019 года на основании договора купли-продажи Трубникова М.А. передала, а ООО «Хлебороб Агроинвест» приобрело <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на многоконтурный участок (3 контура) с кадастровым номером <данные изъяты>.

30 мая 2019 года на основании договора купли-продажи Бородкин В.Н. передал, а ООО «Хлебороб Агроинвест» приобрело <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на многоконтурный участок (3 контура) с кадастровым номером №.

05 апреля 2019 года в ЕГРН внесены записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО8, ФИО6, ФИО29, Хариной Е.А., Шабановой В.А. на многоконтурный участок (3 контура) с кадастровым номером №.

10 апреля 2019 года между ООО «Хлебороб Агроинвест» и ФИО8, Комардиным В.А., ФИО29, ФИО9, ФИО7 заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

23 апреля 2019 года на основании договора купли-продажи ФИО29 передала, а ООО «Хлебороб Агроинвест» приобрело <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на многоконтурный участок (3 контура) с кадастровым номером №.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебная коллегия назначила по делу повторную судебную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение экспертам <данные изъяты>.

Из заключения эксперта № <данные изъяты> следует, что согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости, содержащимся в Выписке от 05 августа 2020 года №: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 05 апреля 2019 года, правообладатель: общество с ограниченной ответственностью «Хлебороб Агроинвест», (собственность; № от 28 мая 2019 года).

Граница земельного участка состоит из 3-х контуров: № - площадью <данные изъяты> кв.м; № - площадью <данные изъяты> кв.м; № - площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05 августа 2020 года №: земельный участок с кадастровым номером № был образован из объекта недвижимости: №.

Согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости, содержащимся в Выписке №: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 05 апреля 2019 года, правообладатели: ФИО5 (общая долевая собственность; № от <дата>, доля в праве 1/5); ООО «Хлебороб Агроинвест» (общая долевая собственность; № от <дата>, доля в праве 2/5); ООО «Хлебороб Агроинвест» (общая долевая собственность; № от 22 мая 2019 года, доля в праве <данные изъяты>); ООО «Хлебороб Агроинвест» (общая долевая собственность; № от 07 июня 2019 года, доля в праве <данные изъяты>).

Граница земельного участка состоит из 3 контуров: № - площадь <данные изъяты> кв.м.; № - площадь <данные изъяты> кв.м.; № - площадь <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № был образован из объекта недвижимости: №.

Согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости, содержащимся в Выписке №: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 05 апреля 2019 года. Правообладатели: Трофимов А.Ф. (общая долевая собственность; № от 05 апреля 2019 года, доля в праве <данные изъяты>); Комардин В.А. (общая долевая собственность; № от 05 апреля 2019 года, доля в праве <данные изъяты>); Шабанова В.А. (общая долевая собственность; № от 05 апреля 2019 года, доля в праве <данные изъяты>); ФИО8 (общая долевая собственность; № от 05 апреля 2019 года, доля в праве <данные изъяты>); Харина Е.А. (общая долевая собственность; № от 05 апреля 2019 года, доля в праве <данные изъяты>); ООО «Хлебороб Агроинвест» (общая долевая собственность; № от 07 мая 2019 года, доля в праве <данные изъяты>).

Граница земельного участка состоит из 3-х контуров: № - площадь <данные изъяты> кв.м.; № - площадь <данные изъяты> кв.м.; № - площадь <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № был образован из объекта недвижимости: №.

По итогам сопоставления графических сведений, отображенных на «Проекте внутри-хозяйственного землеустройства <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области» с местоположением границ земельных участков с кадастровыми мерами: №, № и №, определенных на сновании сведений Единого государственного реестра недвижимости, и границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, определенных документальным экспертным исследованием, установлено, что в одном земельном массиве, состоящим (ограниченным) из двух полей: бригада - № поле № площадью <данные изъяты> га и поле № площадью <данные изъяты> га, расположены как кадастровые (согласно сведениям ЕГРН) границы: контура 3 земельного участка с кадастровым номером №; контура 1 земельного участка с кадастровым номером №; контура 3 земельного участка с кадастровым номером №, так и границы земельных участков с кадастровыми номерами: № (обособленный участок с кадастровым номером №) и № (обособленный участок с кадастровым номером №).

Экспертным исследованием установлено, что кадастровые (согласно сведениям ЕГРН) границы: контура 1 и контура 2 земельного участка с кадастровым номером: №; контура 2 и контура 3 земельного участка с кадастровым номером: №; контура 1 и контура 2 земельного участка с кадастровым номером: №, расположены на значительно отдаленном расстоянии от месторасположения вышеописанного земельного массива (бригада №: поле №, площадью <данные изъяты> га и поле № площадью <данные изъяты> га).

Согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости, содержащимся в Выписке №: земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, датой присвоения кадастрового номера является 27 декабря 1993 года.

Граница земельного участка не установлена в соответствии требованиями законодательства.

Экспертным исследованием установлено, что описание местоположения границ земельного участка, сведения о характерных точках проложения границ земельного участка (координаты: Х;У), величины горизонтального проложения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, необходимые идентификации местоположения его границ, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости - отсутствуют.

По итогам сопоставления проложения границ земельного участка с кадастровым номером № (в состав которого входят два обособленных земельных участка с кадастровыми номерами: № и №), определенных на основании результатов документального экспертного исследования, - с актуальными сведениями Единого государственного реестра недвижимости, установлено: 1) частичное наложение (пересечение) границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, - с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами контура 3 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м; 2) частичное наложение (пересечение) границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, - с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами контура 1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м; 3) частичное наложение (пересечение) границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами контура 2 земельного участка с кадастровым номером №, который не является объектом настоящей повторной судебной землеустроительной экспертизы, площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м.; 4) наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - не установлено.

По итогам сопоставления местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, определенных экспертами на основании результатов документального исследования, с актуальными сведениями Единого государственного реестра недвижимости установлено следующее: 1) частичное наложение (пересечение) границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами контура 3 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м; 2) частичное наложение (пересечение) границ обособленного земельного участка с кадастровым номером <адрес>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами контура 1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м; 3) наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) с кадастровыми (согласно сведениям ЕГРН) границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - не установлено.

Экспертным исследованием установлено, что государственный акт №, выданный <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области, согласно которому указанному собственнику земли на основании постановления администрации Балашовского района Саратовской области от <дата> №, содержит «Перечень земель других собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земли, земли запасов, земли населенных пунктов, расположенных в границах предоставленных по настоящему Государственному акту (земли постороннего пользования)». Данный Перечень содержит наименование хозяйств с указанием фамилий и инициалов и площадей данных хозяйств. В Перечне земель постороннего пользования следующие фамилии и инициалы: ФИО2 (глава <данные изъяты>) и ФИО3 (глава <данные изъяты>) - отсутствуют.

В «Материалах по выдаче государственного на право собственности на землю <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области», подготовленных <данные изъяты> в 1993 году, содержится справка о землях постороннего пользования, расположенных в границах землепользования сельскохозяйственного товарищества «Россия», подписанная председателем районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам ФИО22, и составленная по состоянию на 01 января 1993 года.

Исследованием установлено, что сведения о наименовании и площадях земель постороннего пользования, указанные в справке от 01 января 1993 года - идентичны сведениям, указанным в Государственном акте № в «Перечне земель других собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земли, земли запасов, земли населенных пунктов, расположенных в границах земель, предоставленных по настоящему Государственному акту (земли постороннего пользования)».

Также в «Материалах по выдаче Государственного на право собственности на землю с/х товарищества «Россия» <адрес>», подготовленных ЮжНИИгипроземом в 1993 году, содержится «Экспликация земельных угодий с.х. товарищества «Россия» <адрес>» по состоянию на <дата>, на которой отражены сведения о землях постороннего пользования, в том числе: о землях крестьянских хозяйств, наименование и количество которых совпадает со сведениями «Государственного акта №.

По итогам исследования на основании «Материалов по выдаче Государственного на право собственности на землю <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области» установлено, что сведения о землях постороннего пользования, представленные в Государственном акте № отражают сведения о землях постороннего пользования, расположенных в границах землепользования сельскохозяйственного товарищества «Россия», имевшиеся в районном Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам по состоянию до 01 января 1993 года.

Государственный акт на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданный <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области на основании постановления администрации Балашовского района Саратовской области № 596 от 27 декабря 1993 года, был подготовлен без учета сведений о землях, предоставленных для организации крестьянских хозяйств постановлением администрации Балашовского района Саратовской области № от <дата> - ФИО2 и постановлением администрации <адрес> № от <дата> - ФИО3, на основании сведений о землях постороннего пользования по состоянию на <дата> (то есть до момента предоставления земель <дата> для организации крестьянских фермерских хозяйств «Богомол» и «ФИО3»).

По итогам сопоставления графических сведений, отображенных на «Проекте внутрихозяйственного землеустройства колхоза «Россия» <адрес> с местоположением границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, определенных на основании результатов документального экспертного исследования, установлено: 1) границы обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, и границы обособленного земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположены в пределах границ двух полей №, площадью <данные изъяты> га и № площадью <данные изъяты> га, которые согласно «Экспликации по полям севооборотов» относятся к бригаде №, 2) границы обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположены в границах поля № площадью <данные изъяты> га, относящегося к бригаде №.

Согласно «Экспликации по полям севооборотов» проекта внутрихозяйственного землеустройства <данные изъяты> поле №, относящееся к бригаде №, имеет площадь <данные изъяты> га.

В рамках производства экспертного исследования установлено, что постановлением администрации Балашовского района Саратовской области от <дата> № в собственность из земель <данные изъяты> ФИО2 для организации <данные изъяты> земельный участок пашни площадью <данные изъяты> га был предоставлен по адресному ориентиру: бригада №, поле №.

Постановлением администрации Балашовского района Саратовской области от <дата> № в собственность из земель <данные изъяты> для организации <данные изъяты> земельный участок пашни площадью <данные изъяты> га был предоставлен по адресному ориентиру: бригада №, поле №, рабочий участок 2.

Границы обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, и границы обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, определенные экспертами, в том числе, на основании «Материалов по выдаче Государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты> и <данные изъяты>, составленных в 1994 году <данные изъяты>, не расположены в пределах границ бригады №, поля №, что не соответствует правоустанавливающим документам: постановлению администрации Балашовского района Саратовской области от <дата> № и постановлению администрации Балашовского района Саратовской области от 12 июля 1993 года №, образованы из земель, переданных в коллективно-совместную собственность (согласно «Условным обозначениям» «Плана земель <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области (проект перераспределения земель)»).

При подготовке в 1994 году <данные изъяты> «Материалов по выдаче Государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты> и <данные изъяты> - местоположение границ участка пашни площадью <данные изъяты> га, предоставленного для организации <данные изъяты>, и участка пашни площадью <данные изъяты> га, предоставленного для организации <данные изъяты> установлено без учета адресной принадлежности данных участков, указанной в правоустанавливающих документах: постановлении администрации <адрес> № от <дата> и постановлении администрации <адрес> № от <дата>, расположены на землях, переданных в коллективно-совместную собственность (в соответствии с отображением земель на «Плане земель <данные изъяты> Балашовского района Саратовской области»).

Указанные выше обстоятельства являются причиной наложения (пересечения) границ указанных земельных участков - с кадастровыми границами земельных участков кадастровыми номерами: №, №, определенных на сновании сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Оценивая заключение повторной судебной экспертизы и принимая его за основу, судебная коллегия указывает, что экспертное заключение является одним из доказательств по делу и оценивается в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание заключение эксперта <данные изъяты>, установив, что границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером № и границы обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, принадлежащих на праве собственности Семикину И.П., фактически расположены в пределах границ двух полей №, №, относящихся к бригаде №, тогда как в соответствии с правоустанавливающими документами указанные земельные участки были предоставлены в пределах границ бригады №, указанное обстоятельство и является причиной наложения (пересечения) границ указанных земельных участков с кадастровыми границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, в связи с чем права истца ответчиками не нарушены, основания для удовлетворения исковых требований Симикина И.П. отсутствуют.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по существу верными, поскольку они соответствует установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

При принятии по делу решения, суд первой инстанции правильно установил правоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы материального права судом применены и истолкованы верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балашовского районного суда Саратовской области от 14 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи