Решение по делу № 12-339/2020 от 14.12.2020

№ 12-339/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «15» декабря 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ярослава Анатольевича, по жалобе последнего на определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении начальника отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Я.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступила жалоба Кузнецова Я.А. об отмене указанного постановления, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Определением Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Кузнецова Я.А. о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения ввиду непредставления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.

В жалобе, поступившей в Новоусманский районный суд Воронежской области по подведомственности на основании определения судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.11.2020, Кузнецов Я.А. просит об отмене вышеуказанного определения от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно информации из отчета об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России», оспариваемое Кузнецовым Я.А. определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Центром видеофиксации Кузнецову Я.А. ДД.ММ.ГГГГ заказанным письмом по единственно известному адресу его проживания и получена последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). Таким образом, последним днем для подачи жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Кузнецова Я.А. на определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ датирована ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 10) и получена Левобережным районным судом г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Указанное выше свидетельствует о том, что жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ подана Кузнецовым Я.А. в суд с пропуском срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Я.А. в суд не обращался, уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кузнецова Ярослава Анатольевича на определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:

№ 12-339/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «15» декабря 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ярослава Анатольевича, по жалобе последнего на определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении начальника отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Я.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступила жалоба Кузнецова Я.А. об отмене указанного постановления, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Определением Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Кузнецова Я.А. о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения ввиду непредставления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.

В жалобе, поступившей в Новоусманский районный суд Воронежской области по подведомственности на основании определения судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.11.2020, Кузнецов Я.А. просит об отмене вышеуказанного определения от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно информации из отчета об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России», оспариваемое Кузнецовым Я.А. определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Центром видеофиксации Кузнецову Я.А. ДД.ММ.ГГГГ заказанным письмом по единственно известному адресу его проживания и получена последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). Таким образом, последним днем для подачи жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Кузнецова Я.А. на определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ датирована ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 10) и получена Левобережным районным судом г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Указанное выше свидетельствует о том, что жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ подана Кузнецовым Я.А. в суд с пропуском срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Я.А. в суд не обращался, уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кузнецова Ярослава Анатольевича на определение Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:

1версия для печати

12-339/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кузнецов Ярослав Анатольевич
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Кушнир Наталия Валентиновна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
14.12.2020Материалы переданы в производство судье
15.12.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
16.12.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее