Решение по делу № 5-108/2016 от 17.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа                                  17 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф., рассмотрев административный материал по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> РБ на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Как усматривается из материалов дела инспектором ОИК УФМС России по РБ старшим лейтенантом ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ФИО1 не выехал за пределы РФ после истечения определенного срока пребывания, тем самым уклонился от выезда из РФ, что является нарушением требований п.2 ст. 5 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, ст. 25.10 ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» ото ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ.

Между тем должностным лицом не установлено когда именно указанный иностранный гражданин прибыл на территорию РФ и с какого времени он уклоняется от выезда из РФ.

Согласно справки УФМС России по РБ в базе данных ОАСР УФМС России по РБ гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится, данные о его регистрации отсутствуют.

В административном протоколе сведения о личности иностранного гражданина указаны с анкеты дактилоскопирования, на анкете помещена фотография.

Каких-либо других мер по установлению личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении должностным лицом при составлении административного материала не принято.

В силу ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, то есть закон предусматривает выяснение личности виновного, привлекаемого к ответственности.

Между тем, из дела усматривается, что личность виновного лица установлена на основании анкеты дактилоскопирования, составленного со слов задержанного лица. Достоверных сведений о наличии или отсутствии документа, подтверждающего личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в деле не имеется. В деле отсутствует паспорт или иной документ, подтверждающий личность правонарушителя.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в случае его неправильного составления и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела подлежит возвращению в орган его составивший.

Поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым вернуть протокол и материал административного дела в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол и материал административного дела отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан.

Судья                                     Р.Ф. Мурзакова