Решение по делу № 2-2352/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-2352/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/2020 по иску Савельева Сергея Александровича к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Такахо Виктории Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савельев С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов Московской области, Такахо В.А. и, с учетом уточнения оснований требований, просит установить факт родственных отношений между ним и его отцом С, умершим 19.11.2019 года; признать за истцом право собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 30,5 кв.м., расположенный по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер> и двухкомнатную квартиру площадью 48,4 кв.м., расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону после смерти С, умершего 19.11.2019 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что 19.11.2019 года умер его отец С, после смерти которого отрылось наследство, состоящее из нежилого помещения (гаража, площадью 30,5 кв.м., расположенного по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер> и двухкомнатной квартиры площадью 48,4 кв.м., расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>. Наследниками после смерти С является истец по делу Савельев С.А. и ответчик Такахо В.А., которая проживала отдельно от наследодателя и наследство в установленный законом срок не приняла. Истец обратился в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в связи с наличием ошибки в отчестве наследодателя и свидетельстве о рождении истца, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было. Истец обращался в орган ЗАГС для исправлении описки и внесении изменений в свидетельство о рождение, но был получен отказ, в связи с чем во внесудебном, а так же ином судебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным.

Истец Савельев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении.

Представитель истца Савельева С.А. по доверенности Пашкова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Ответчик Такахо В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что отказывается от своей доли наследства в пользу своего брата Савельева С.А. (л.д. 68).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора являются нежилое помещение (гараж), площадью 30,5 кв.м., расположенный по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер> и двухкомнатная квартира площадью 48,4 кв.м., расположенная по <адрес>, с кадастровым <номер>.

Родителями Савельева С.А. являются: отец – С, мать – Д (л.д. 15).

Установлено так же, что согласно свидетельству о рождении истца, его отцом указан С.

С умер 19.11.2019 года, о чем составлена запись акта о смерти Отделом №1 Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8). Указанное подтверждается записью акта о смерти от 19.11.2019 года (л.д. 57).

Собственником нежилого помещения (гаража), площадью 30,5 кв.м., расположенного по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер> является С на основании договора купли-продажи нежилого помещения (гаража) от 22.10.2018 года (л.д. 9-10, 39-41, 48-50).

Собственником двухкомнатной квартиры площадью 48,4 кв.м., расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>, является С на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2005 года и договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 07.02.2006 года (л.д. 11-13, 43-47, 51-55).

22.01.2020 года Отделом №1 Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области рассмотрено заявление Савельева С.А. о внесении исправлений в запись акта о рождении и было отказано в просьбе заявителя о внесении исправлений в запись акта о рождении на Савельев Сергей Александрович в графе «Сведения об отце. Отчество» - «С» исправить на «С» (л.д. 16).

Согласно справке МАУ МФЦ, С на день смерти 19.11.2019 года был постоянно зарегистрирован с 27.08.2002 года по 19.11.2019 года по <адрес>, совместно с Савельевым С.А. (л.д. 17).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е пояснила, что Савельев С.А. является ее племянником, а С являлся ее братом. Пояснила, что неправильное написание отчества в ее семье было у многих родственников. Наследниками после смерти С является истец и Такахо В., которая не приезжала в г. Серпухов, ее никто не видел никогда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И пояснила, что Савельев С.А. является ее братом. С являлся ей дядей, родным братом ее матери.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец Савельев С.А. является родным сыном С, умершего 19.11.2019 года. Указанные обстоятельства подтверждены как представленными письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей Е, И, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Разночтение в написании отчества наследодателя истца в его свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти наследодателя создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как в ином порядке получить надлежащий документ, подтверждающий этот факт, заявитель возможности не имеет, без указанных документов он лишен возможности реализовать свои наследственные права.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования в указанной части обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что собственником нежилого помещения (гаража), площадью 30,5 кв.м., расположенного по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер> и двухкомнатной квартиры площадью 48,4 кв.м., расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер> являлся С, умерший 19.11.2019 года.

Принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти отца С, фактически владея и пользуясь принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом, указанное имущество перешло во владение и пользование истца по делу, ответчик Такахо В.А. не претендует на спорное наследственное имущество, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на нежилое помещение (гараж), площадью 30,5 кв.м., расположенный по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер> и двухкомнатную квартиру площадью 48,4 кв.м., расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер>, закону не противоречат.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений Савельева Сергея Александровича с отцом С, умершим 19.11.2019 года.

Признать за Савельевым Сергеем Александровичем право собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 30,5 кв.м., расположенный по <адрес>, гараж <номер>, с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону.

Признать за Савельевым Сергеем Александровичем право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 48,4 кв.м., расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 04 сентября 2020 года