Решение по делу № 2-2965/2019 от 12.09.2019

Дело № г.

55RS0004-01-2019-003700-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года                                    Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой Аксаны Игоревны к Кредитному потребительскому кооперативу «Евразия» о признании договора целевого займа недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Евразия» о признании договора целевого займа недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, истец Аксенова А.И., ответчик КПК «Евразия» в судебные заседания, назначенные на 23 октября 2019 года, 06 ноября 2019 года, не явились повторно, о времени и дне слушания дела извещены.

Третьи лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Информация о движении дела размещена в открытом доступе на официальным сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Проверив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд принял меры к извещению сторон о судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором указывается, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аксеновой Аксаны Игоревны к Кредитному потребительскому кооперативу «Евразия» о признании договора целевого займа недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Руф

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 06.11.2019г.