Решение от 14.06.2019 по делу № 2а-1153/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Берёзовский 14 июня 2019 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., представителя административного истца – ОМВД России по г. Берёзовскому Иванова С.П., помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес>ёзовскому к Макарову В. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по <адрес>ёзовскому обратился в Берёзовский городской суд с административным иском к Макарову В.В., в котором просит дополнить административные ограничения по административному надзору в отношении Макарова В.В., установленному решением Ленинского районного суда <адрес> от дата, обязанностью явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, три раза в месяц.

В обоснование административного иска истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от дата в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Макаров В.В. дата был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. дата Макаров В.В., находясь под административным надзором, в период времени с 04 часов 30 минут не допустил сотрудников ОВД по месту жительства, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от дата назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в размере 500 рублей. Кроме того, дата при проверке в 23:00 до 23:05 часов отсутствовал по месту жительства, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от дата назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в размере 1000 рублей.

До начала рассмотрения дела от административного истца – ОМВД России по <адрес>ёзовскому в порядке реализации права, предусмотренного ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поступило заявление об отказе от административного иска, в котором истец указал, что считает в настоящее время установление дополнительных ограничений преждевременным, просил принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу положений ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца – ОМВД России по <адрес>ёзовскому от административного иска на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании председательствующим разъяснены предусмотренные ст.ст.46,157,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия принятия судом отказа от административного иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые ей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,195,198-199,202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░