Решение по делу № 1-532/2023 от 03.04.2023

дело № (№-53)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                             30 июня 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабибуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Рассказовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого Мельникова А.А.,

его защитника - адвоката Белоглазова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельникова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Мельников А.А., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он ранее привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.41 часов до 11.42 часов находясь в помещении магазина «Пятерочка-3398» ООО "Агроторг", расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил сыр "БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г." в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 07 копеек, сыр полутвердый "Брест-Литовск МААСДАМ 45% 200 г." в количестве 11 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек за каждую упаковку, итого на общую сумму 1783 рубля 24 копейки. Своими умышленными действиями Мельников А.А. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1783 рубля 24 копейки.

Он же, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он ранее привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.38 часов до 12.39 часов находясь в помещении магазина «Пятерочка-17307» ООО "Агроторг", расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил стиральный порошок LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. в количестве 2 штук, стоимостью 276 рублей 35 копеек за каждую упаковку, итого на общую сумму 552 рубля 70 копеек. Своими умышленными действиями Мельников А.А. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 552 рубля 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.А. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, пояснил, что не помнит обстоятельства совершенных преступлений, просит огласить показания данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Мельникова А.А., данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 98-101), оглашенных по ходатайству подсудимого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, похитил товарно-материальные ценности – батончики Твикс 40 штук. В августе 2022 года по этому хищению состоялся суд, он присутствовал на суде, мировой судья назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ обжаловал, так как данные товарно-материальные ценности у него изъяли, то есть фактически ущерб возмещен путем возврата товара. Однако жалоба была оставлена без удовлетворения. Постановление суда вступило в законную силу и наказание в виде административного ареста было исполнено, он отсидел 10 суток. В настоящее время официально нигде не работает. Подрабатывает мелкими заработками, на стройке. Так, ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо магазина «Пятерочка», по пути захотелось поесть. В тот день около 11.41 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и у него возник умысел зайти в магазин и похитить что-нибудь, чтобы поесть. Он был одет в черную кожаную куртку, черные джинсы, кроссовки белого цвета, черная футболка с рисунком. Стал осматривать продукты, которые можно было похитить, так как денег на покупку не было. Зашел в торговый зал, где были расположены стеллажи с продуктами питания. Прошел в отдел с молочной продукцией, откуда с витрины похитил 12 упаковок сыров, а именно: Бел. Сыр Голландский 45% в количестве 1 штуки, БЗМЖ Бр-Лит. Сыр МААСД. в количестве 11 штук, сложив все сыры в черный полиэтиленовый пакет, который был при нем в кармане куртки. После чего направился к центральному входу, минуя кассы, вышел из магазина. Около 19:30 часов гуляя по улице, был задержан сотрудниками полиции. Так как у него не было товарного чека, то ему нечего было делать, пришлось добровольно выдать им сыры в количестве 10 штук, а именно: Бел. Сыр Голландский 45% в количестве 1 штуки, БЗМЖ Бр-Лит. Сыр МААСД. в количестве 9 штук. Две упаковки сыра БЗМЖ Бр-Лит. Сыр МААСД употребил сам лично, пока прогуливался по улицам города до задержания сотрудниками полиции. После чего его доставили в участковый пункт полиции №, где опросили по данному факту, он дал признательные показания и написал явку с повинной. Свою вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата вышеуказанных товарно-материальных ценностей и частичной оплаты деньгами. Также, ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Увидев магазин у него возник умысел на хищение товара, чтобы в дальнейшем продать товар, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, прошел в отдел с бытовой химией. Убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка два порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг каждый, после чего покинул магазин, пройдя мимо кассы и не оплатив за похищенный мною товар. В последующем оба порошка, которые похитил, отойдя от магазина метров 300, предложил незнакомому мужчине по 100 рублей за каждую упаковку, на что мужчина согласился. Передал ему порошки, а он передал 200 рублей. Денежные средства, вырученные за похищенный товар потратил на личные нужды. Кому продал товар при встрече опознать не сможет, лицо не запомнил. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь не совершать подобного рода преступлений. Материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Оглашенные показания подсудимый Мельников А.А. подтвердил полностью.

Вина подсудимого Мельникова А.А. в совершении преступлений, помимо собственных признательных показаний, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 89-90), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. По доверенности, выданной директором филиала «Макрорегион» «Южный Урал» будет представлять интересы ООО «Агроторг» в ходе дознания и в суде. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка - 3398», расположенного по <адрес> РБ, ФИО2 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:41 часов по 11:42 часов неизвестный молодой человек, который был одет в черную куртку с капюшоном, черные брюки, белую обувь, находясь в помещении магазина похитил сыры в количестве 12 штук, а именно: Бел. Сыр Голландский 45% в количестве 1 штуки, БЗМЖ Бр-Лит. Сыр МААСД. в количестве 11 штук. Далее, ими была просмотрена видеозапись, установленная в помещении магазина, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 41 минут в магазин заходит Мельников А.А., проходит к витрине, где расставлены сыры, берет двумя руками одновременно коробку с сырами, ставит на полку с дополнительной выкладкой товара, достает черный полиэтиленовый пакет и кладет туда коробку с сырами. Далее он проходит мимо кассы и покидает помещение магазина, похитив вышеуказанные ТМЦ. Согласно товарным накладным стоимость 1 упаковки сыра Бел. Сыр Голландский 45% составляет 139,07 рублей, стоимость 1 упаковки сыра БЗМЖ Бр-Лит. Сыр МААСД. составляет 149,47 рублей. Таким образом, действиями Мельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб в размере 1783,24 рубля. Данный факт был заявлен в полицию. В настоящее время ущерб полностью возмещен путем частичного изъятия сыра у Мельникова А.А. в количестве 10 штук и путем возмещения Мельниковым А.А. денежными средствами в размере 300 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка-17307», расположенного по <адрес> РБ, ФИО3 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:38 часов по 12:39 часов неизвестный молодой человек, который был одет в черную куртку с капюшоном, черные брюки, белую обувь, находясь в помещении магазина похитил две упаковки стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. Далее, ими была просмотрена видеозапись, установленная в помещении магазина, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут в магазин заходит Мельников А.А., проходит в отдел с бытовой химией, где берет две упаковки стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. Далее, держа данные порошки в руках, он проходит мимо кассы и покидает помещение магазина, похитив вышеуказанные ТМЦ. Согласно товарным накладным стоимость 1 упаковки стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. составляет 276,35 рублей. Таким образом, действиями Мельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб в размере 552,70 рубля. Данный факт был заявлен в полицию. В настоящее время ущерб возмещен полностью путем возмещения Мельниковым А.А. денежными средствами в размере 552 рубля 70 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 130-131), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что работает директором магазина «Пятерочка-3398» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находилась на работе и в ходе ежедневного просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:41 часов по 11:42 часов в помещение магазина зашел молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, брюки чёрного цвета, в обувь белого цвета, прошел в отдел рыбной гастрономии и сыров, взял двумя руками с полки витрины коробку с сырами, положил их в черный полиэтиленовый пакет и не оплатив товар, вышел из магазина. После чего ими была проведена локальная инвентаризация и был выявлен факт недостачи сыра в количестве 12 штук, а именно: "БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г." в количестве 1 шт. стоимостью 139,07 рублей, сыр полутвердый "Брест-Литовск маасдам 45% 200 г." в количестве 11 шт. стоимостью 149,47 рублей каждый. Данный факт им был заявлен в этот же день менеджеру по безопасности ФИО1, который также просмотрел видеозапись и сказал, что он опознает мужчину, который похитил вышеуказанные ТМЦ, им является Мельников А.А. Своими умышленными действиями Мельников А.А. причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1783,24 рубля. Данный факт был заявлен ею в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 136-137), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что проходит службу в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит профилактика преступлений и административных правонарушений на закрепленном за ним административном участке, прием заявлений и обращений граждан о преступлениях и административных правонарушениях и иной информации. Так, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы от оперативного дежурного поступил звонок о том, что из магазина «Пятерочка-3398», расположенного по адресу: РБ, <адрес> от директора магазина ФИО2 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:40 часов по 12:00 часов с помещения магазина «Пятерочка-3398» было совершено хищение сыров в количестве 12 штук, а именно: "БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г." в количестве 1 шт., сыр полутвердый "Брест-Литовск маасдам 45% 200 г." в количестве 11 шт.. Согласно записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что хищение сыров совершил ранее неоднократно судимый Мельников А.А.. В связи с чем по данному факту кражи был ориентирован весь личный состав. Около 19:30 часов около <адрес> был задержан Мельников А.А. сотрудниками ППС и доставлен в участковый пункт полиции № по <адрес>, где Мельников А.А. признался в хищении сыров и написал явку с повинной по данному факту. Также при себе у Мельникова А.А. имелся черный полиэтиленовый пакет, в котором были обнаружены сыры в количестве 10 штук, а именно: "БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г." в количестве 1 шт., сыр полутвердый "Брест-Литовск маасдам 45% 200 г." в количестве 9 шт., которые были изъяты и переданы на ответственное хранение администратору магазина «Пятерочка-3398» ФИО5 Каких-либо специальных средств и физической силы в отношении Мельникова А.А. не применялось, какого-либо психологического воздействия на него не оказывалось.

    Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 133-134), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что работает директором магазина «Пятерочка-3398» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находилась на работе и входе ежедневной локальной инвентаризации был выявлен факт недостачи товара, а именно: стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. в количестве 2 штук, крема для кожи «Nivea» в количестве 12 штук, кофе торговых марок «Venetto», «Neskafe Gold» и «Jardin Gold» в количестве 5 штук. После чего в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:38 часов по 12:39 часов хищение стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. в количестве 2 штук совершил парень по фамилии Мельников. Мельников А.А. был одет в черную куртку с капюшоном, черные брюки, белую обувь. Согласно товарным накладным стоимость 1 упаковки стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг. Составляет 276,35 рублей. Таким образом, действиями Мельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 552,70 рубля, о чем ею было заявлено в полицию.

Вина подсудимого Мельникова А.А. в совершении преступлений также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что к нему обратилась директор магазина «Пятерочка» <адрес>, что при просмотре видео был обнаружен факт хищения ТМЦ в 11:42 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 4),

заявлением ФИО2, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.41 часов до 11.42 часов, находясь в магазине «Пятерочка-3398» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, тайно похитило сыры в ассортименте в количестве 12 штук, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1783 рубля 24 копейки (т. 1, л.д. 5),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка-3398» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. (т.1, л.д. 7-11),

справкой об ущербе и актом локальной инвентаризации ТМЦ, согласно которых была выявлена недостача ТМЦ и общая стоимость материального ущерба, причиненного действиями Мельникова А.А. магазину "Пятерочка-3398" ООО «Агроторг», составляет 1783 рубля 24 копейки (т. 1 л.д. 12, 13),

товарной накладной, согласно которой стоимость сыра "БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г." за 1 штуку составляет 139,07 рублей; сыра полутвердого "Брест-Литовск МААСДАМ 45% 200 г." за 1 штуку составляет 149,47 рублей (т. 1 л.д. 29-33),

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1, л.д. 34),

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены 2 CD-диска с фрагментами видеозаписей, изъятых в ходе осмотра места происшествий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, <адрес>. При просмотре первого CD-диска на нем обнаружен 1 файл с названием «Рыбная гастрономия_№№ Мельников 24.02.2023» длительностью 46 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в отделе рыбной гастрономии и молочной продукции. На первых секундах видеозаписи всплывает надпись, где указана дата и время «02-24-2023 Птн 11:41:11». На видеозаписи в отдел рыбной гастрономии и молочной продукции проходит мужчина (Мельников А.А.), одетый в темную куртку с капюшоном, темные джинсы, кроссовки белого цвета. Данный мужчина (Мельников А.А.) прошел к стеллажам, где расставлены сыры, присел на корточки, осмотревшись по сторонам, на 15 секунде от начала записи на видео видно, как данный мужчина (Мельников А.А.) похищает со второй полки стеллажа снизу коробку с сырами и ставит на полку с дополнительной выкладкой товара, после чего достает черный полиэтиленовый пакет и складывает коробку с сырами в черный пакет. После чего на 33 секунде от начала записи на видео видно, как данный мужчина (Мельников А.А.) покидает отдел рыбной гастрономии и молочной продукции, направившись к выходу из магазина мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. При просмотре второго CD-диска на нем обнаружен 1 файл с названием «1678592017_Vhod_№№» длительностью 43 секунды. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры, установленной напротив входа в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. На первых секундах видеозаписи всплывает надпись, где указана дата и время «2023/03/10 12:40:00 TR-D4121IR1V3». На 2 секунде от начала записи на видео видно, что со стороны кассы проходит мужчина (Мельников А.А.) в противоположную сторону в сторону, одетый в темную куртку с капюшоном, темную кепку, темные джинсы, кроссовки белого цвета. После чего на 13 секунде от начала записи на видео видно, как данный мужчина (Мельников А.А.) проходит под камерой, держа в руках две упаковки стирального порошка LOSK, направившись к выходу из магазина проходит мимо кассы, не оплатив за похищенный товар и на 16 секунде от начала записи на видео видно, как он (Мельников А.А.) покидает магазин. Подозреваемый Мельников А.А. подтвердил, что на представленной ему для просмотра записи с камер видеонаблюдения изображен именно он, при этом также подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 часов он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, где совершил кражу сыров в количестве 12 штук». Подозреваемый Мельников А.А. также подтвердил, что на представленной ему для просмотра записи с камер видеонаблюдения изображен именно он, при этом также подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:39 часов он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, где совершил кражу двух упаковок стирального порошка LOSK». После осмотра оба СD-диска с фрагментами видеозаписей упаковываются в бумажный конверт с пояснительной надписью и заверенной подписью дознавателя. Осмотренный предмет постановлением признан вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1, л.д. 104-114, 115-116),

протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка-3398», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, произведена выемка сыров в количестве 10 штук, а именно: сыр "БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г." в количестве 1 шт., сыр полутвердый "Брест-Литовск маасдам 45% 200 г." в количестве 9 шт. (т. 1, л.д. 120-124),

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены сыры в количестве 10 штук, изъятые в ходе производства выемки в магазине «Пятерочка-3398». В ходе осмотра установлено, что целостность упаковок вышеуказанных продуктов не нарушена. Осмотренные предметы постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1, л.д. 125-127, 103-104),

рапортом СО ОМВД России по <адрес> ФИО6, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут поступило заявление от директора магазина «Пятерочка» <адрес>, неизвестное лицо похитило ТМЦ (т. 1, л.д. 48),

заявлением ФИО3, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.38 часов до 12.39 часов, находясь в магазине «Пятерочка-17307» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, тайно похитило ТМЦ на сумму 552 рубля 70 копеек (т. 1, л.д. 49),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка-17307» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, <адрес> (т.1, л.д. 51-57),

справкой об ущербе и актом локальной инвентаризации ТМЦ, согласно которых была выявлена недостача ТМЦ и материальный ущерб магазину "Пятерочка-17307" ООО «Агроторг», составляет 552 рубля 70 копейки (т. 1, л.д. 58-59),

товарной накладной, согласно которой стоимость упаковки стирального порошка LOSK СМС Горное озеро объемом 2,7 кг за 1 упаковку составляет 276 рублей 35 копеек (т. 1, л.д. 64-66),

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1, л.д. 76).

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд, оценивая как в отдельности, так и в совокупности признает достоверными, относимыми и допустимыми и приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Мельникова А.А. Оснований для признания доказательств по данному делу недопустимыми не имеется.

Вина Мельникова А.А. в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого. В указанных показаниях он добровольно указал на время, место совершения преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, о событиях, предшествовавших до и после их совершений, о способе совершения хищения, а также о количестве похищенных им товарно-материальных ценностей.

Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными представленными обвинением доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Также суд не усматривает каких-либо данных для самооговора самим Мельникова А.А.

Отдельные неточности в показаниях подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенных ими сведений.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования в деле не имеется.

В судебном заседании установлено, что Мельников А.А. совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мельникова А.А. в совершении преступлений и его действия подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическая полноценность подсудимого Мельникова А.А. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, также отсутствием на учетах психиатрического диспансера, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Мельникову А.А. наказание по каждому преступлению, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, явки с повинной (л.д. 21, 73, т. 1), наличие у подсудимого заболеваний и состояние его здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Мельников А.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Мельниковым А.А новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не усматривает, в связи, с чем назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Мельниковым А.А., его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступлений и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

Назначение наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности виновного, характера совершенных преступлений, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Мельников А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, приговор в законную силу не вступил.

Вместе с тем, согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Мельниковым А.А. совершены преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Мельникову А.А. назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Мельникову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Мельникову А.А. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

На основании ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Мельникову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении, а также период содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле; сыр, в количестве 10 штук переданный на хранение ФИО5, оставить в ее распоряжении, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий