Решение по делу № 2-7523/2018 от 05.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Московской области

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В. при секретаре Бродниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова А. Ф. к Ефимову А. А.ичу, Самарцевой Е. А., Ефимову М. А. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГ умерла его сестра Ефимова Н. Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также из банковских вкладов №.№, №, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Кроме истца наследниками по закону второй очереди являются Ефимов М.А., Самарцева Е.А., Ефимов М.А., которые приняли по завещанию квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общую долевую собственность.

В установленный шестимесячный срок Ефимов А.Ф. не принял наследство, поскольку проживает в <адрес>, о существовании банковских вкладов не знал, узнал только по истечении срока для принятия наследства.

Истец просит суд с учетом уточненных требований восстановить срок принятия наследства после смерти Ефимовой Н.Н. и признать право собственности на денежные средства на банковских вкладах № от ДД.ММ.ГГ, №, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, указал, что не знал и не мог знать о существовании наследства виде банковских вкладов, наследников первой очереди нет.

Ответчики Ефимов М.А., Ефимов А.А., Самарцева Е.А. в судебное заседание явились, признали иск в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица нотариуса нотариального округа <адрес> Карповой Т.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла сестра истца Ефимова Н. Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также из банковских вкладов №, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Кроме истца наследниками по закону второй очереди являются Ефимов М.А., Самарцева Е.А., Ефимов М.А., которые приняли по завещанию квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общую долевую собственность.

В установленный шестимесячный срок Ефимов А.Ф. не принял наследство, поскольку проживает в <адрес>, о существовании банковских вкладов не знал, узнал только по истечении срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Суд считает, что Ефимов А.Ф. пропустил срок по уважительным причинам, связанным с отсутствием информации о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов № открытых в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку судом восстановлен срок для принятия наследства, что иные наследники не имеют прав на иное наследственное имущество в виде денежных вкладов, признали иск в полном объеме, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства на вкладах №, открытые в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Ефимова А. Ф. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, - удовлетворить.

Восстановить Ефимову А. Ф. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГ его сестры, Ефимовой Н. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Признать за Ефимовым А. Ф. право собственности на денежные средства на счетах во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГ №, с учетом причитающихся процентов и компенсаций.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                 И.В. Голочанова