№2-4086/2020
44RS0001-01-2020-005720-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Столбушкиной И.А. с участием представителя истца Колюхова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неупокоева С.С. к Фадееву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Неупокоев С.С. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от <дата>, продавцом по данному договору выступал С. – финансовый управляющий Фадеева С.А. Ответчик с <дата> зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой от <дата>. До заключения договора купли-продажи ответчик выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. Каких-либо договорных отношений по поводу жилого помещения между истцом и ответчиком не имеется, членом семьи истца ответчик не является. На основании изложенного истец просил признать ответчика Фадеева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании представителем истца Колюховым А.С. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.
Истец Неупокоев С.С., ответчик Фадеев С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Неупокоева С.С. – Колюхова А.С. от исковых требований, так как отказ от иска является процессуальным правом истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Доверенностью представителя предусмотрено право отказа от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Неупокоева С.С. – Колюхова А.С. от исковых требований к Фадееву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу №2-4086/2020 по иску Неупокоева С.С. к Фадееву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья О.Д. Тележкина