Решение по делу № 1-139/2018 от 01.03.2018

ПРИГОВОР 1-139/2018

именем Российской Федерации

    г. Уфа                  22 марта 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гаевой Е.Р.

подсудимого Стяжкина С.А.

защитника Лопатина А.В., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование средне - специальное, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка(...), не военнообязанного, не работающего, имеющего соматические заболевания, ранее судимого:

- 16.12.22009 года Калининским районным судом ... по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Салаватского городского суда РБ наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождён < дата > из ФКУ ЛИУ-19 по постановлению Салаватского городского суда РБ на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней, судимость не погашена

- < дата > Орджоникидзевским районным судом ... по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 года лишения свободы. Освобожден по постановлению Салаватского городского суда от < дата > с заменой не отбытого срока 1 год 4 месяца 14 дней на ограничение свободы на тот же срок, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

< дата > в 10 час 55 мин сотрудниками полиции в рамках операции «...» при личном досмотре ФИО1 на втором этаже первого подъезда ... ... в правом боковом наружном кармане куртки в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,733 грамма, то есть в значительном размере, незаконно приобретённое ФИО1 для личного потребления в период времени до 10 час. 55 мин. 27.09.2017г. у неустановленного лица через интернет магазин и закладку на территории ... под кабелем, ведущем от ящика «Уфанет» находящегося на втором этаже первого подъезда ... по проспекту Октября ....

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

    Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное им квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая размер наркотического средства значительным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей, 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > ...) утвержден значительный размер наркотического средства содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значении свыше 0,2 грамма. При таких обстоятельствах вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,733 грамма, изъятой из незаконного оборота у ФИО1 являет собой значительный размер наркотического средства.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов начальной стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наличием признаков Синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов начальной стадии(л.д. 63-65).

Согласно п. 35.1 Постановления от 15.06.2006г ... Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления(определяемые судом согласно п. 1 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г ... «О практике назначения судами РФ уголовного наказания), а также данные о личности виновного( к чему относится данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников), обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), наличие малолетнего(13 лет) ребёнка(ст. 61 ч. 1 п. « г» УК РФ, а также иные обстоятельства( ст. 61 ч. 2 УК РФ): признание ФИО1 вины, раскаяние, подтвержденное избранием особого порядка рассмотрения уголовного дела, положительные личностные характеристики, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжёлых соматических заболеваний по поводу одного из которых он находится на стационарном лечении на период до < дата >.

На учёте у врача-нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений( ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Суд учитывает вышеизложенные обстоятельства в совокупности при назначении ФИО1 размера и вида наказания и исходя из ценности объекта посягательства, личности подсудимого, полагаю возможным исправление подсудимого назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Согласно п. 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения части 2 статьи 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения

Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ суд при необходимости и при наличии противопоказаний возлагает обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Учитывая обстоятельства дела, когда ФИО1 находясь на стационарном лечении в Республиканском клиническом противотуберкулёзном диспансере с периодом лечения до < дата >, принимает профильное лечение, кроме того имеет два сопутствующих заболевания без учёта которых возложение обязанности по прохождению курса лечения от синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов начальной стадии, суд возлагая обязанность по прохождению курса лечения устанавливает её в зависимость от отсутствия противопоказаний этому по итогам пройденного ФИО1 курса противотуберкулёзного лечения наряду с учётом сопутствующих двух заболеваний(В-20), гепатит С.

Статься 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания не может учитываться за наличием у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в установленный УИИ день(за исключением времени нахождения на стационарном лечении по поводу заболеваний), пройти курс лечения от синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов начальной стадии при условии отсутствия противопоказаний этому лечению по итогам стационарного противотуберкулёзного лечения при наличии у ФИО1 двух сопутствующих заболеваний.     

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ...: наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон бутановой кислоты общей массой 0,693 грамма, а также срез правого бокового наружного кармана куртки, ватные тампоны,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Судья                             Л.А. Абрамова