Решение по делу № 01-0957/2024 от 27.09.2024

1-957/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                         10 октября 2024 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калинина Владислава Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, состоящего в браке, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Владислав Владимирович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Калинин В.В. 18 июля 2024 года примерно в 13 часов 20 минут, находясь в точно неустановленном месте адрес, на траве под кирпичом в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путём подбора в указанном месте (через «закладку») у неустановленного лица, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел запрещенное к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами вещество массой 0,43 г. из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Списка I Перечня (раздел Наркотических средств) Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес данного наркотического средства является значительным размером.

В дальнейшем Калинин В.В. в нарушение указанного Федерального закона незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления до задержания сотрудниками 1 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 19 июля 2024 года примерно в 04 часа 10 минут на обочине проезжей части адрес адрес (в сторону адрес) в 150-и метрах от дома № 8 по адрес, при появлении которых он (Калинин В.В.) скинул пакет с вышеуказанным наркотическим средством в заднюю левую дверную карту автомашины марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 958 НК 126 рус, в салоне которой находился в качестве пассажира.

Однако 19 июля 2024 года в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на обочине проезжей части адрес адрес (в сторону адрес) в 150-и метрах от дома № 8 по адрес, из задней левой дверной карты автомашины марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 958 НК 126 рус было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее ему (Калинину В.В.) вышеуказанное вещество массой 0,43 г. из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона).

Подсудимый Калинин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Калинин В.В.) осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из обвинения фио диспозитивный признак – незаконное «приобретение» наркотических средств.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Калинин В.В. не судим, в браке состоит, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает.

По заключению комиссии экспертов Калинин В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Калинин В.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Калинин В.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических веществ (наркомании) у фио не обнаруживается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы. При таких обстоятельствах суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья фио и его родственников, помощь родственникам, все положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Калининым В.В. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Калинину В.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и для применения ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калинина Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения Калинину Владиславу Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), направленного в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи на склад Тыла УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - хранить до разрешения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего Калинину В.В. указанное наркотического средство.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Смирнова