Решение по делу № 2-4348/2018 от 23.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> об обязании совершения определённых действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании совершения определённых действий, мотивируя свои требования тем, что она является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её дочь ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление образования Администрации Мытищинского муниципального района с заявлением об оказании содействия в предоставлении дочери места в МДОУ Мытищинского муниципального района № «Берёзка» с указанием даты желаемого зачисления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ со временем пребывания полного дня. В тот же день заявление зарегистрировано в ЕИС и ему присвоен идентификатор.

На дату 10.01.2018г., а именно достижения ребёнком трёхлетнего возраста место в указанном МДОУ не было предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в Управление образования Администрации Мытищинского муниципального района с заявлением о предоставлении места в ближайшем и наиболее доступном для посещения ребёнком МБДОУ № «Берёзка», расположенного по адресу: <адрес>, Мытищинский раойон, г.<адрес>, в котором ребёнок уже пребывал в группе сокращённого дня с 01.08.2017г. по 31.05.2018г.

До настоящего времени место для посещения ребёнком МБДОУ № «Берёзка» со временем пребывания полного дня не предоставлено, что лишило его доступа к бесплатному дошкольному образованию.

Истец полагает, что действиями ответчика нарушаются её права, в связи с чем, она просит суд обязать Администрацию городского округа Мытищи в течение одного месяца сформировать для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, новое свободное место в возрастной группе полного дня для детей в возрасте 3 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ № «Берёзка», расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> предоставить данное свободное место.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Истец также пояснила, что у неё имеется двое детей. Её дочь ФИО8 София достигла трёхлетнего возраста, и истец желает, чтобы её дочь посещала детский сад. Единственным детским садиком в их районе является МДОУ № «Берёзка». Другие детские сады находятся далеко от места жительства истца, в связи с чем, посещение иных детских садов дочерью истца является затруднительным.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и отказать истице в удовлетворении её исковых требований.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

Судом установлено, что истец ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её дочь ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт.Пироговский, <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление образования Администрации Мытищинского муниципального района с заявлением об оказании содействия в предоставлении дочери места в МДОУ Мытищинского муниципального района № «Берёзка» с указанием даты желаемого зачисления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ со временем пребывания полного дня. В тот же день заявление зарегистрировано в ЕИС и ему присвоен идентификатор.

До настоящего времени место в указанном МДОУ не было предоставлено.

При этом, ранее дочь истца посещала в указанном МБДОУ № «Берёзка» группу сокращённого дня, в настоящее время истец просит суд предоставить место её дочери для посещения группы полного рабочего дня.

Администрацией городского округа Мытищи истцу давался ответ о том, что очередность ФИО3 в детский сад № «Берёзка» является №. Дети, стоящее впереди ФИО3, являются детьми льготной категории и дети-очередники, которые были поставлены на очередь ранее.

Согласно ст.43 Конституции РФ каждый имеет право на образование; гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Очередность детей выстраивается комплексной информационной системой «Государственные услуги в сфере образования в электронном виде» автоматически.

Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», в приёме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребёнка для решения вопроса о его устройстве в другую образовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющей государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что у истца ФИО8 ребёнок достиг трёхлетнего возраста и имеет право на посещение дошкольного учреждения, располагающегося в районе его места регистрации, а посещение иных дошкольных учреждения для ребёнка затруднительно, в связи с удалённостью, суд считает возможным с целью соблюдения прав ребёнка удовлетворить исковые требования истца и обязать Администрацию городского округа Мытищи в течение одного месяца сформировать для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, новое свободное место в возрастной группе полного дня для детей в возрасте 3 лет в МБДОУ № «Берёзка», расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> предоставить данное свободное место. При этом, принимая во внимание, что решение суда вступает в законную силу только через 30 суток, а в случае его апелляционного обжалования, в день вынесения апелляционной инстанцией определения, то суд не указывает в решении суда, что место в группе должно быть сформировано на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в возражениях, о том, что группы в детском саду № «Берёзка» уже сформированы и превышение количества детей в группе приведёт к нарушению санитарных норм. Вместе с тем, данное обстоятельство не должно ограничивать в правах ребёнка истца, который также имеет право на посещение дошкольных учреждений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> об обязании совершения определённых действий – удовлетворить частично.

Обязать Администрацию городского округа Мытищи в течение одного месяца сформировать для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, новое свободное место в возрастной группе полного дня для детей в возрасте 3 лет в МБДОУ № «Берёзка», расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> предоставить данное свободное место.

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> в части формирования места в группе на ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья