Решение по делу № 2-546/2013 (2-6297/2012;) от 04.10.2012

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 г. г. Москва

Тверской районный суд г. Москвы

В составе: председательствующего судьи Рачиной К.А.

при секретаре Радзивидло Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2013 по исковому заявлению Головнина П. А. к исполнительному директору Русского географического общества о взыскании денежных средств на создание мемориальной доски в размере <данные изъяты> 73 копейки

установил:

Головнин П. А. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному директору Русского географического общества о взыскании денежных средств на создание мемориальной доски в размере <данные изъяты> 73 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в 2005 году Русское географическое общество направило комплект документов в Комитет по культуре Администрации Санкт-Петербурга, доказывающее, что по архивным данным прославленный мореплаватель, вице-адмирал, писатель и член Императорской Академии наук В.М. Головнин жил и скончался в доме № с 1825 по 1835 год по набережной реки Мойки в Санкт-Петербурге. ДД.ММ.ГГГГ Русское географическое общество направило в Комитет по культуре письмо, в котором указало, что РГО гарантирует оплату изготовления, установления, ремонта, реставрации, последующего ремонта и реставрации мемориальной доски. Правительство Санкт-Петербурга постановило «В целях увековечения памяти мореплавателя В.М. Головнина установить в 2010 году на фасаде дома № по набережной реки Мойки мемориальную доску со следующим текстом «в этом доме с 1825 по 1835 год жил русский мореплаватель В.М. Головнин». Скульптор Дмитриева Т.В. и архитектор Мельников В.М. подготовили проект мемориальной доски, который был утвержден на заседании художественного совета КГА, а Администрация Адмиралтейского района направило письмо в комитет по культуре, что не возражает против установления мемориальной доски. В 2011 году Овчинникова Л.Е. была утверждена на должность исполнительного директора Русского географического общества, а ДД.ММ.ГГГГ она направила письмо в котором отказывает в финансировании работ по изготовлению и установлению мемориальной доски, чем грубо нарушила ранее принятые договоренности. На основании изложенного, истец просит суд ходатайствовать перед Прокуратурой РФ о проведении следственных действий о незаконности деятельности Исполнительной дирекции РГО в лице директора Овчинниковой Л.Е., взыскать с Исполнительной дирекции РГО сумму согласно сметно-финансовому расчету по созданию мемориальной доски В.М. Головнину в размере <данные изъяты> 73 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по градостроительству и архитектуре города Санкт-Петербурга и Дмитриева Т.В. (л.д. 135).

Истец Головнин П.А., он же представитель по доверенности третьего лица - Дмитриевой Т.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исполнительный директор Русского географического общества Овчинникова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представителем Русского географического общества (РГО) представлен отзыв на исковое заявление истца, в котором в удовлетворении заявленных требований просит отказать, ссылаясь на то, что РГО гарантий на оплату изготовления мемориальной доски не давало.

Представитель третьего лица - Комитета по градостроительству и архитектуре города Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Правительством Санкт-Петербурга было издано Постановление № «Об установке мемориальной доски В.М. Головнину» в соответствии с которым предписывалось установить на фасаде дома № по набережной реки «Мойки» мемориальную доску с текстом «В этом доме с 1825 по 1831 год жил русский мореплаватель Василий М. Г.» (л.д. 9).

В пункте 2 данного постановления указанно принять к сведению, что заказчиком по сооружению мемориальной доски является Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество», проектирование, изготовление, установка, а также последующие ремонт и реставрация мемориальной доски осуществляются за счет средств заказчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Комитету по градостроительству и архитектуре по согласованию с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры по получении письма-заказа выдать в месячный срок документацию, необходимую для проектирования мемориальной доски.

Таким образом, для реализации проекта по размещению мемориальной доски В.М. Головнину ВОО «Русской географическое общество» необходимо было выполнить ряд условий: получить задание на разработку проекта в КГА, согласовать разработанный проект в установленном порядке с другими органами исполнительной власти Санкт-Петербурга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по градостроительству и архитектуре города Санкт-Петербурга ВОО «Русской географическое общество» было выдано задание № 1-4-62025/Э на разработку проекта по установке мемориальной доски В.М. Головнину (л.д. 15).

Данным письмом также предусматривалось, что проект мемориальной доски, включая место ее размещения на фасаде здания, необходимо представить на рассмотрение рабочей группе по вопросам монументального искусства Градостроительного Совета Санкт-Петербурга.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание рабочей группы по вопросам монументального искусства, на котором было принято решение одобрить эскизный проект мемориальной доски В.М. Головнину на фасаде дома № по набережной реки Мойки с текстом «В этом доме с 1825 по 1831 год жил русский мореплаватель Василий М. Г.», авторами которого являются Дмитриева Т.В. – скульптор, Мельников В.М. – архитектор. В качестве заказчика указано Русское географическое общество (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 «Положения об установке, обеспечении сохранности и демонтаже мемориальных досок в Санкт-Петербурге» утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № вопросы установки мемориальных досок рассматривает Совет по мемориальным доскам при Правительстве Санкт-Петербурга (далее - Совет) в соответствии с Положением о Совете. Совет рассматривает ходатайства об установке мемориальных досок в Санкт-Петербурге, поступающие от государственных, общественных организаций и других юридических лиц (далее - инициатор).

Ходатайства родственников выдающихся личностей и других физических лиц Советом не рассматриваются. В ходатайстве инициатора указывается обоснованность увековечения памяти о событии или выдающейся личности путем установки мемориальной доски. К ходатайству прилагается, в том числе письменное обязательство инициатора о финансировании работ по проектированию, изготовлению, установке, последующему ремонту и реставрации мемориальной доски (в случаях, когда финансирование указанных работ предполагается осуществить за счет внебюджетных средств).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что инициатором установки мемориальной доски В.М. Головнину выступило ВОО «Русское географическое общество».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направленным в Совет по мемориальным доскам при Комитете по культуре Администрации Санкт-Петербурга ВОО «Русское географическое общество» гарантировало оплату изготовления, установления, ремонта, реставрации мемориальной доски прославленному вице-адмиралу и реформатору флота Василию М. Г. (1776-1831), устанавливаемой на фасаде дома № по набережной реки Мойки, где он жил и скончался в 1831 году (л.д. 11). Однако впоследствии, после того как был подготовлен проект мемориальной доски, и он обратился в РГО директор Исполнительной дирекции ВОО «Русское географическое общество» Овчинникова Л.Е. письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала в финансировании работ по изготовлению и установлению мемориальной доски, чем грубо нарушила ранее принятые договоренности (л.д. 12).

Между тем, указанные доводы истца суд не может признать обоснованными в связи со следующим.

В соответствии с п.п. 8.16.3 и 8.16.17 устава ВОО «Русское географическое общество» распоряжение средствами и имуществом общества в порядке предусмотренном уставом общества и в пределах утвержденного ученым советом общества бюджета общества, а также подписание финансовых документов общества отнесено к компетенции Президента общества.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 13233-97, которым ВОО «Русское географическое общество» гарантировало оплату установки мемориальной доски было подписано Бринкеным А.О. занимающим на тот момент должность Ученого секретаря общества, который полномочиями на распоряжение средствами общества и дачу каких-либо гарантий не обладал.

Таким образом, гарантийное письмо за подписью Бринкена А.О. юридической силы не имеет и основанием для оплаты ВОО «Русское географическое общество» установки мемориальной доски не является.

В судебном заседании установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ директор Исполнительной дирекции ВОО «Русское географическое общество» Овчинникова Л.Е. проинформировала истца, о том, что гарантии на оплату мемориальной доски выданы неуполномоченным лицом.

Доказательств того, что ВОО «Русское географическое общество» в установленном порядке принималось решение о финансировании установки мемориальной доски суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из представленного на запрос суда ответа ВОО «Русское географическое общество» следует, что в конце 2009 – начале 2010 года произошла реорганизация Русского географического общества. Председателем Попечительского Совета общества стал Президент Российской Федерации В.В. Путин, а Президентом Общества стал С.К. Шойгу. Бывшим руководством общества были переданы архивные и библиотечные фонды, а также иная имеющаяся документация по текущей деятельности общества. В числе переданных документов согласия Русского географического общества на установку мемориальной доски, а также на финансирование ее установки не обнаружено.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о согласии Русского географического общества выступить инициатором установки мемориальной доски и осуществить ее финансирование, суд приходит к выводу, что у ВОО «Русское географическое общество» обязательств по оплате работ по созданию и установке мемориальной доски не возникло.

Кроме того, в обоснование заявленной суммы в размере <данные изъяты> 73 копеек необходимой для создания мемориальной доски В.М. Головнину, истец ссылается на сметно-финансовый расчет, составленный и подписанный скульптором Дмитриевой Т.В.

Однако доказательств того, что данный сметно-финансовый расчет был представлен в ВОО «Русское географическое общество», одобрен и согласован обществом, а также того, что данные расходы были предусмотрены бюджетом общества, суду не представлено.

Доказательств того, что сметно-финансовый расчет был согласован с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, суду также не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с Исполнительной дирекции РГО суммы согласно сметно-финансовому расчету по созданию мемориальной доски В.М. Головнину в размере <данные изъяты> 73 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Головнину П. А. в удовлетворении заявленных исковых требований к исполнительному директору Русского географического общества о взыскании денежных средств на создание мемориальной доски в размере <данные изъяты> 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рачина К.А.