Решение по делу № 2-2166/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-2166/2024

УИД 91RS0002-01-2024-003702-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2024 года                                           г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 лично и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ФИО10 и признании последнего утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

От истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Представителем ответчика в суд представлены письменные возражения на иск, в которых просит о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представлена копия паспорта гражданина РФ ФИО12 (л.д. 74-78).

Заявление истца об отказе от исковых требований к ФИО13. о признании утратившим право пользования жилым помещением, занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление подписано истцом и приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны по делу, их представители в судебное заседание, не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ от иска истца от исковых требований к ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное является правом истца.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем указано в ее письменном заявлении.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО5 лично и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО5 лично и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                               Е.В. Чумаченко