Решение по делу № 2-1005/2016 (2-12643/2015;) ~ М-12811/2015 от 01.12.2015

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н., при секретаре Ниотбаковой Ю.А., с участием представителя истца Ивановой ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2016 по иску ООО «РОССАР-Тюмень» к Горкуновой ФИО8 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа Истец передает Ответчику денежный займ в сумме 100 000 руб., которые переданы ответчику согласно расходного кассового ордера. В соответствии с условиями договора займа Ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно частями согласно графика платежей. Ответчик нарушил установленные договором сроки возврата займа. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 168,59 руб., из которых 68041,28 руб. - сумма основного долга; 2062,50 руб. - сумма процентов за предоставленный заем; 64,85 руб. - пени. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа Истец передает Ответчику денежный займ в сумме 100 000 руб., которые переданы ответчику согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа Ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ Включительно частями согласно графика платежей (приложение № к договору), за пользование займом предусмотрены проценты в размере ставки рефинансирования (п. 3.1). За нарушение срока возврата займа согласно договора предусмотрены пени в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 4.1 договора). Ответчик нарушил установленные договором сроки возврата займа. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 168,59 руб., из которых 68041,28 руб. - сумма основного долга; 2062,50 руб. - сумма процентов за предоставленный заем; 64,85 руб. - пени.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом. Данное обстоятельство подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в представленных истцом документах не соответствуют действительности, что истец денежные средства по договору займа ответчикам не предоставлял, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.

Задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, расчет задолженности ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями договора, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную госпошлину.

Руководствуясь, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горкуновой ФИО9 в пользу ООО «РОССАР-Тюмень» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 168,59 руб. (из которых 68041,28 руб. - сумма основного долга; 2062,50 руб. - сумма процентов за предоставленный заем; 64,85 руб. – пени), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2303 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 1005/2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова