№2-4987/2019

61RS0006-01-2019-005835-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гурман» к Бондаренко Л.Б о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Гурман» и Бондаренко Л.Ю. были заключены договоры займа б/н от 22.09.2014г, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда РО по делу от 14.04.2016г. ООО «Гурман» признано несостоятельным (банкторотом), в отношении ООО «Гурман» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда РО по делу № от 24.09.2018г. конкурсным управляющим ООО «Гурман» утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий указывает, что у него отсутствуют копии вышеперечисленных договоров займа и иных первичных документов в связи с не представлением бывшим руководителем ООО «Гурман» документации, печатей и штампов.

Согласно ответу на запрос бывшего конкурсного управляющего ООО «Гурман» ФИО6 из АО «Гута-Банк» за исх. от 19.09.2016г. в АО «Гута-Банк» у должника ООО «Гурман» был открыт расчетный счет (закрыт 11.07.2016г.) Также предоставлена выписка, содержащая сведения о движении денежных средств по расчетному счет . Из указанной выписки видно, что с расчетного счета ООО «Гурман» происходило списание денежных средство по договорам займа, в том числе: 22.09.2014г.- по договору займа Бондаренко Л.Б.- 20000 рублей. 22.09.2014г. по договору займа Бондаренко Л.Ю.- 25000 руб., 12.11.2014г. по договору займа Бондаренко Л.Ю. – 50000 руб., 26.11.2014г. – по договору займа Бондаренко Л.Ю. – 30000 руб., 27.11.2014г. по договору займа Бондаренко Л.Ю. - 100000 руб., а всего 225000 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Бондаренко Л.Ю. неуплаченную сумму займа по договору займа б/н от 22.09.2014г. в размере 225000 руб.

Истец, конкурсный управляющий ООО «Гурман», - Чибисов В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Бондаренко Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Гурман» и Бондаренко Л.Ю. был заключен договор займа б/н от 22.09.2014г. на общую сумму 225000 руб. В подтверждение указанного обстоятельства истец представил копии платежных поручений от 22.09.2014г., от 12.11.2014г., от 27.11.2014г., от 26.11.2014г., от 22.09.2014г. о перечислении на имя ответчика соответствующих сумм.

Решением Арбитражного суда РО по делу № от 14.04.2016г. ООО «Гурман» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Гурман» открыто конкурсное производство конкурсным управляющим был назначен ФИО6

Назначении ФИО6 конкурсным управляющим ООО «Гурман» с 14.04.2016г. истцом не оспаривается в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда РО по делу № от 24.09.2018г. конкурсным управляющим ООО «Гурман» утвержден ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что у него отсутствуют копии договоров займа заключенные между ООО «Гурман» и Бондаренко Л.Ю., а также иные первичные документы в связи с не представлением бывшим руководителем ООО «Гурман» документации, печатей и штампов.

Согласно копиям платежных поручений от 22.09.2014г., от 12.11.2014г., от 27.11.2014г., от 26.11.2014г., от 22.09.2014г. ООО «Гурман» на лицевой счет Бондаренко Л.Б. по договору займа переведены соответствующие суммы: 25000 руб., 50000 руб., 100000 руб., 30000 руб., 20000 руб.

Согласно представленному ответчиком Бондаренко Л.Ю. отзыву на исковое заявление, ответчик не оспаривает того обстоятельства, что указанные выше денежные средства ей действительно перечислялись для оплаты медицинских расходов. Срок возврата обществу указанной суммы был определен сроком до 31.12.2015г. В связи с указанными обстоятельствами, Бондаренко Л.Ю. просила применить судом срок исковой давности по заявленным истцом трекбованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что по смыслу статьи 61.9 во взаимосвязи со статьями 61.2 и 61.3 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ « О банкротстве» датой начала течения срока исковой давности является дата открытия конкурсного производства, вне зависимости от того, какой арбитражный управляющий исполнял обязанности временного управляющего.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда РО по делу № А53-29688/14 от 14.04.2016г. ООО «Гурман» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Гурман» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества был утвержден Бахвалов С.В.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом не представлено суду оригинала договора займа заключенного с Бондаренко Л.Б, а также доказательств свидетельствующих о иных условиях возврата займа, чем те, на которых ответчик основывает свои возражения; учитывая, что судом не установлено, и истцом не представлены бесспорные доказательства наличия препятствий своевременно реализовать свое право на возврат заявленной суммы, как ранее утвержденным конкурсным управляющим, так и конкурным управляющим общества, утвержденным в настоящее время; принимая во внимание дату обращения истца с настоящими заявленными требованиями в суд 30.09.2019г. т.е. по истечении срока исковой давности, суд находит обоснованным заявления ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка государственной пошлины, и он не был освобожден от ее уплаты, государственная пошлина в размере 5450 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5450 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.11.2019░.

░░░░░

2-4987/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Гурман"
Ответчики
Бондаренко Людмила Юрьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Щедрина Наталья Дмитриевна
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Подготовка дела (собеседование)
11.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее