Решение по делу № 12-401/2013 от 26.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                    город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу Семенова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут аресту на 7 суток.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Семенов Д.В., по месту проживания по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство группы канабиноидов.

В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене обжалуемого постановлении, поскольку заявитель проходит курс лечения в наркологической клинике от наркотической зависимости.

При рассмотрении дела Семенов Д.В. и его защитник - адвокат Тарасов А.П. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям, суду пояснили, что Семенов Д.В. вину признал, до задержания сотрудниками наркоконтроля обратился в больницу за помощью, но ему отказали, потом при повторном обращении положили его на дневной стационар, где в настоящее время продолжает лечение и это подтверждается медицинским документом, представленным мировому судье. Примечание к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Выслушав объяснения Семенова Д.В. и его защитника Тарасова А.П. изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Семенов Д.В., по месту проживания по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство группы канабиноидов. (л.д.№)

Из письменного объяснений ФИО и ФИО1, сотрудников Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии следует, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из <адрес> был задержан Семенов Д.В., которого направили на освидетельствование в наркологический диспансер и у него был установлен факт потребления наркотических средств группы канабиноидов. (л.д.№)

Аналогичные сведения об административном правонарушении со стороны Семенова Д.В. содержатся в рапорте оперативного сотрудника ФИО2 (л.д.№)

Из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Семенова Д.В. установлен факт потребления наркотических средств группы канабиноидов. (л.д.№)

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Семенов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела мировым судьей Семенов Д.В. виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью, ссылаясь на лечение от наркотической зависимости в больнице, что подтверждается представленной мировому судье защитником Тарасовым А.П. медицинским документом, подтверждающим доводы заявителя.

Вместе с тем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Семенова Д.В. в совершенном административном правонарушении, поскольку из буквального толкования примечания к статье 6.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, если лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Вместе с тем, как следует из материалов дела, Семенов Д.В. за медицинской помощью от наркотической зависимости обратился после составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направления дела к мировому судье для рассмотрения его по существу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Семенова Д.В., допустившего потребление наркотических средств без назначения врача, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя и его защиты об освобождении от административной ответственности в связи с добровольным лечением от наркотической зависимости являются голословными и судом расцениваются как способ избежание ответственности, за совершенное правонарушение.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену постановления мирового судьи при производстве по данному делу не допущено. Дело рассмотрено мировым судьей в присутствии Семенова Д.В. и его защитника Тарасова А.П. Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Семенова Д.В. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Семенову Д.П. с учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, его личности, в пределах санкции статьи. Необходимость назначения наказания в виде ареста мировым судьей подробно мотивирована. Суд апелляционной инстанции также полагает, что избранный вид наказания наиболее способствует достижению задач законодательства об административных правонарушениях, целям административного наказания. Доводы заявителя о смягчении наказания не могут служить основаниям для снижения назначенного наказания либо избрания другого вида наказания.

В соответствии со статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вынесенное мировым судьей постановление отвечает этим требованиям.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Семенова Д.В. о привлечении его к ответственности в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                 Е.А. Малыгин