Решение по делу № 72-424/2020 от 13.04.2020

Судья Коблов Н.В. Дело № 72-424/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2020 года жалобу Гиниятуллиной Элеоноры Леонидовны на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03 марта 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 08 января 2020 года, оставленным без изменений решением судьи, Гиниятуллиной Э.Л. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Гиниятуллина Э.Л. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Гиниятуллиной Э.Л. – Рябова М.Н., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего К., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, водитель Гиниятуллина Э.Л. 02 января 2020 года в 14:20, управляя автомобилем "Лексус" с государственным регистрационным знаком № у дома № 67 по ул. Металлургов в г. Екатеринбурге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю под управлением К., движущемуся по главной дороге, чем нарушила требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе видеозаписью, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вывод должностного лица и судьи о виновности Гиниятуллиной Э.Л. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения является обоснованным. Её действиям дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Вопреки доводам жалобы законность и обоснованность постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Гиниятуллиной Э.Л. проверены судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В целом доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гиниятуллиной Элеоноры Леонидовны оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья