Решение по делу № 2-714/2024 (2-9079/2023;) от 26.10.2023

50RS0048-01-2023-009532-25                               дело №2-714/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года            г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при помощнике судьи Пичугине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-714/2024 по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере 457 820,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 778,21 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Volkswagen PKW VW Tiguan», год выпуска 2020, VIN: <№ обезличен>, номер двигателя: CZD B06663, черного цвета, определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 0260443/1 (далее - Кредитный договор), заключенным между истцом и ответчиком, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 336 136,19 руб. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Volkswagen PKW VW Tignan, год выпуска: 2020, VIN: <№ обезличен>, Номер двигателя: CZD В06663, цвет: Черный (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 1 336 136,19 руб. была предоставлена Ответчику <дата> г путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

•    Индивидуальными условиями потребительского кредита № 0260443/1 от <дата> г.;

•    Выпиской по лицевому счету Ответчика.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца (httpsy/bank.vwfe.n/documents) в соответствии со ст.5 ФЗ от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п.п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение, кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату погашения и дату полного погашения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Основного Долга по Кредитуй уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от суммы просроченной Задолженности по Кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная Задолженность по Кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной Задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

<дата> истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за <№ обезличен>.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 457 820,93 руб., из которых: 353 955,89 руб. – текущая задолженность по основному долгу; 103 865,04 руб. – задолженность по неустойке.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В адрес ответчика истцом направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не исполнено.

Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 0260443/1 (далее - Кредитный договор), заключенным между истцом и ответчиком, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1 336 136,19 руб. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Volkswagen PKW VW Tignan, год выпуска: 2020, VIN: <№ обезличен>, Номер двигателя: CZD В06663, цвет: Черный (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 1 336 136,19 руб. была предоставлена Ответчику <дата> г путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

•    Индивидуальными условиями потребительского кредита № 0260443/1 от <дата> г.;

•    Выпиской по лицевому счету Ответчика.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца (httpsy/bank.vwfe.n/documents) в соответствии со ст.5 ФЗ от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п.п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение, кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату погашения и дату полного погашения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Основного Долга по Кредитуй уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от суммы просроченной Задолженности по Кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная Задолженность по Кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной Задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

<дата> истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за <№ обезличен>.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на <дата> в размере 457 820,93 руб., из которых: 353 955,89 руб. – текущая задолженность по основному долгу; 103 865,04 руб. – задолженность по неустойке, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчика истцом направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представленный расчет суд находит обоснованным и корректным, доказательств отсутствия задолженности в указанном размере, котррасчета стороной ответчика суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом, в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, имеются существенные просрочки, а ответчица отказывается выполнять требования кредитора в добровольном порядке, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 13 778,21 рублей, что подтверждается платежным документом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Химки <адрес>, в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» сумму задолженности на <дата> по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере 457 820 рублей 93 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 778 рублей 21 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - «Volkswagen PKW VW Tiguan», год выпуска 2020, VIN: <№ обезличен>, номер двигателя: CZD B06663, черного цвета, определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                               Ю.В. Миронова