Решение по делу № 2-922/2019 от 19.11.2018

№2-922/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005147-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                     21 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснолобов С.В. к Кизин Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Краснолобов С.В. обратился с иском к Кизину Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 2 205 000 рублей, в том числе 1 050 000 – основной долг по договору займа, 1 155 000 – проценты за пользование займом; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 525 рублей; обратить взыскание путем продажи с торгов на предмет залога – принадлежащий Кизину Н.Н. жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; определить начальную продажную стоимость вышеуказанного заложенного имущества в сумме 1 700 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.02.2017 г. между Краснолобовым С.В. и Кизиным Н.Н. заключен договор займа, согласно которому Кизину Н.Н. предоставлен денежный займ в сумме 1 050 000 рублей под 10% в месяц сроком до 28.02.2018 г. В обеспечение исполнения данного договора между Краснолобовым С.В. и Кизин Н.Н. заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме и своевременно, ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец заявляет указанные требования.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по иску Краснолобова С.В. к Кизину Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи со смертью ответчика Кизина Н.Н. до подачи данного искового заявления

Истец Краснолобов С.В., его представитель Рожнова Н.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали, просили вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче данного иска в размере 19 525 рублей.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Кизин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Исковое заявление Краснолобова С.В. к Кизину Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подано в суд 19.11.2018 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Ленинского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, данное исковое заявление подано в суд после смерти гражданина, к которому оно предъявлено, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Рассматривая заявление истца Краснолобова С.В. о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 19 525 рублей, суд исходит из положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления к Кизину Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество была оплачена государственная пошлина в размере 19 525 рублей.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, заявление о возврате суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Краснолобов С.В. к Кизин Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи со смертью Кизин Н.Н..

Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить Краснолобову Сергею Владимировичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 19 525 рублей на расчетный счет №40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (МИФНС 24 по Красноярскому краю) перечисленную по чеку от 16.10.2018 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска

Председательствующий                                                                            А.В. Потылицын