Решение по делу № 12-94/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вилюйск 23 ноября 2018 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., при секретаре Николаевой С.С., с участием Семенова А.Д., защитника Константинова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Осипова С.С. на на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Семенова А. Д.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района от 21 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Д.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Осипов С.С. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, просит отменить обжалуемое постановление, дело направить на новое рассмотрение.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Осипов С.С., извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем жалоба рассмотрена без его участия.

В судебном заседании Семенов А.Д. не согласился с жалобой, просил отказать в его удовлетворении.

Защитник Константинов Н.Н. просил учесть то, что инспектор пропустил срок обжалования постановления, просил оставить жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления получена ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» 11 сентября 2018 года. Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.43), а также отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором <*****>.

Таким образом, штамп ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» с входящим номером 10345 от 29 сентября 2018 года в сопроводительном письме мирового судьи (л.д.45) противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам и не может быть принято как обоснованное.

Согласност.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Осипова С.С. направлено мировому судье судебного участка № 11 Вилюйского района с пропуском срока обжалования, а именно 09 октября 2018 года, и не содержит ходатайства об его восстановлении.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Осипова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Семенова А. Д., прекратить в связи с ее подачей с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный cуд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья       Е.Д. Тихонов