Решение по делу № 5-227/2017 от 08.06.2017

         Дело № 5-226/17                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июня 2017 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Селиванова А.И.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении № 5-227/17, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> <адрес>, при котором Селиванов А. И., на почве личных неприязненных отношений, причинил ФИО3 побои, нанеся удар кулаком в область лица, причинив ему телесные повреждения, физическую боль.

Начальник ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передал в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его, в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не выполнены требования по составлению протокола об административном правонарушении, потерпевший в протоколе об административном правонарушении не указан. Хотя имеется какая-то подпись в строке о разъяснении прав потерпевшему.

Кроме того, к материалам дела приложена копия письменного объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности: Селиванова А.И.

Однако с учетом осуществления административного расследования, не возможно сделать вывод о возможности использования объяснения в качестве доказательства. Копия письменного объяснения, данного Селивановым А. И., согласно требованиям КоАП РФ, не может являться доказательством, в данном случае может быть использован только оригинал объяснения.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, соблюдение процессуальных норм на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и в ходе административного расследования является обязательным и восполнено, на стадии рассмотрения дела судьей, быть не может.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол подлежит возвращению в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Селиванова А.И. возвратить в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

Судья: Сенченков В. Ф.

5-227/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Селиванов А.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Сенченков Владимир Федорович
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
08.06.2017Передача дела судье
08.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.06.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
16.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Сдача материалов дела в архив
08.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее