Решение по делу № 1-107/2016 (1-723/2015;) от 25.12.2015

    Дело № 1- 107/2016 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 февраля 2016 год                                                             г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания ФИО6

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2

защитника ФИО8 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевших ФИО1,

представителя ФИО1 по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, с высшим образованием, не женатого, проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>, работающего в <данные изъяты> заместителем директора по строительству и эксплуатации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

          Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, злостно уклонился от уплаты алиментов.

    При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

     Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней, в том числе и за период злостного уклонения в сумме <данные изъяты>. Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей составил <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 вину свою в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя, законного представителя потерпевших судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

           Действиями подсудимого ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

          При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

          С учетом характера совершенного преступления и всех обстоятельств по делу суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 путем назначения наказания не связанного с лишением свободы.

          Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

          Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства подлежат хранению при уголовном деле.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов.

          Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства, хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:                                           З.Ю. Каралаш