Решение по делу № 2-337/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-337/2020

36RS0035-01-2020-000304-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Семилуки 29 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцевой Ирины Витальевны к Зайцеву Александру Владимировичу о реальном разделе дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева И.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.В. о реальном разделе дома и земельного участка, указав, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества между нею и ответчиком. Вторым собственником является ответчик. Истица просит произвести реальный раздел дома и земельного участка, прекратив право долевой собственности между нею и ответчиком.

В судебное заседание истица Зайцева И.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представив в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем телефонном сообщении просил рассматривать дело в его отсутствие. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ истицы Зайцевой И.В., в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение данного дела в размере 22190 рублей (л.д. 2).

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по гражданскому делу № 2-337/2020 по иску Зайцевой И.В. к Зайцеву А.В. о реальном разделе дома и земельного участка прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 173 ч.3, ст.220-221, ст.224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-337/2020 по иску Зайцевой Ирины Витальевны к Зайцеву Александру Владимировичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Зайцевой Ирине Витальевне уплаченную государственную пошлину в размере 22190 (двадцать две тысячи сто девяносто) рублей шестисот) рублей, уплаеченную по чеку-ордеру от 18.02.2020.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья