Решение по делу № 2-1711/2010 ~ М-2000/2010 от 05.07.2010

№ 2-1711/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года                                                                                             г.Новоалтайск                                               

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козьмик Л.А.,

при секретаре Хадарчук Л.Н.,

с участием пом.прокурора г.Новоалтайска АК Овчинниковой С.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Липатникова П.А. к Липатникову М.П. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Липатников П.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Липатникову М.П., просил прекратить право ответчика на пользование квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, выселить Липатникова М.П. из данного жилого помещения. В обоснование иска указал, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. ДАТА он прописал ответчика, который приходится ему сыном, в своей квартире, с условием, что последний будет осуществлять за нее оплату. Сын сначала оплачивал все расходы по содержанию квартиры, а затем отказался. Задолженность на сегодняшний день по содержанию жилья составляет более 15 000 рублей. В настоящий момент истец принял решение о продаже квартиры, так как нуждается в деньгах, предложил ответчику освободить квартиру, но последний выезжать из нее отказывается, чем нарушает права собственника по распоряжению своим недвижимым имуществом.

По делу назначено судебное заседание на ДАТА. Истец Липатников П.А., ответчик Липатников М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

         Дело слушанием было отложено на 15-00 часов ДАТА.

В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА, стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

С учетом мнения прокурора, возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие сторон, в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░