Решение по делу № 2-639/2022 от 20.09.2022

Дело № УИД 32RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Захаровым С.М. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 542233 рубля 61 копейка под 14,90%/20.90% по безналичным/наличным сроком на 299 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик обязанности исполнил ненадлежащим образом, допустил просрочку сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору более чем на 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 548 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 642410 рублей 68 копеек. Представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Захарова С.М. образовавшуюся задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 624 рубля 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился. Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в его отсутствие, суд учитывает, что судебные извещения дважды направлялись по месту его регистрации, подтвержденной адресной справкой и возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата в почтовое отделение связи за их получением.

В силу положений ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к Правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 171 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Захаровым С.М.. в офертно-акцептной форме на Общих условиях договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 542233 рубля 61 копейка под 14,90% при условии проведения безналичных операций и под 20.90% по наличным операциям, сроком на 299 дней.

Подписав данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий. Банк обязался выдать кредит, а заёмщик Захаров С.М. взял на себя обязательство ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам денежную сумму не менее минимального платежа.

В соответствии с п.6 договора банк предоставил заёмщику льготный период, сроком 2 месяца, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен – 0 рублей, по истечении льготного периода заемщик должен был уплачивать минимальный обязательный платеж по 15466 рублей, ежемесячным внесением на текущий банковский счет в дату платежа, определенную как дату окончания расчетного периода, равного 1 месяцу. О размере и дате минимального платежа банк направляет заемщику СМС уведомление. Данный договор состоит из анкеты-заявления заемщика на предоставление потребительского кредита, согласия на предоставление дополнительных услуг и договора кредитования.

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика открытый в банке №.

Заемщик Захаров С.М. воспользовался кредитом, что подтверждено выпиской по счету, но при этом в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в период пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, которая на ДД.ММ.ГГГГ суммарно составила 548 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика банк направил уведомление о наличии просроченной задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 642410 рублей 68 копеек, с предложением о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 30 дней с момента направления претензии, которая осталась без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Захарова С.М. перед банком не погашена и составляет 642410 рублей 68 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 542233 рубля 61 копейка, сумма просроченных процентов - 91992 рубля 59 копеек, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду -1 932 рубля 33 копейки, сумма неустойки на просроченную ссуду - 976 рублей 23 копейки, сумма неустойка на просроченные проценты -5275 рублей 92 копейки.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету.

Расчет размера задолженности, представленный банком, судом проверен, сомнений в его объективности не вызывает, ответчиком не оспорен, не представлено доказательств иного его размера, либо надлежащего исполнения обязательств, а потому принимается в качестве обоснования размера заявленных исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением Захаровым С.М своих обязательств по возврату заемных денежных средств, задолженность в размере 642410 рублей 68 копеек подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 9624 рубля 11 копеек, пропорционально размеру удовлетворяемым требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 144 при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество должника подлежат сохранению, до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642410 рублей 68 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9624 рубля 11 копеек.

Меры по обеспечению иска принятые определением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника в пределах суммы заявленных требований, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова