Решение по делу № 2-350/2016 (2-9710/2015;) от 04.06.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

    при секретаре Смирновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Королева 42/1» к Груздевой С. С., Груздеву И. А., Журавлевой Е. В., Журавлеву Л. А., Ватолкину Б. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Королева 42/1» обратилось в Приморский районный суд с иском к Журавлевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за период с 01.05.2008 г. по 31.05.2015 г. в размере 432205 руб. 90 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, к участию в деле в качестве соответчиков Груздева С.С., Груздеву И.А., Журавлев Л.А., Ватолкин Б.С., истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Голубева Н.А. явилась, действовала на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик Груздев И.А. в судебное заседание явился, мотивированных возражений не представил ни по праву, ни по размеру.

Ответчики Груздева С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила суд об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в её отсутствие, письменных возражений против иска суду не представила.

Ответчики Журавлева Е.В., Журавлев Л.А., Ватолкин Б.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту жительства судебными повестками и телеграммами, которые не вручены в связи с неявкой адресатов за их получением.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1).

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 названного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, согласно п. 68 указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

    Судом на основании материалов дела установлено, что Груздева С. С. и несовершеннолетняя ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере ? доли каждый. В качестве членов семьи собственника в жилое помещение вселены (зарегистрированы в нём по месту жительства) ответчики Груздев И.А., Журавлева Е.В., Журавлев Л.А., Ватолкин Б.С.

    Обслуживание и содержание <адрес> в Санкт-Петербурге осуществляет ТСЖ «Авиаконструкторов 20-2».

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Расчет предъявленного иска подтверждает неоплату ответчиками жилищно-коммунальных услуг в установленный срок, размер задолженности. Ответчиками расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит к взысканию пользу истца сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 г. по 30.05.2015 г. в размере 432205 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7522 руб. 00 коп.

    На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Груздевой С. С., Груздева И. А., Журавлевой Е. В., Журавлева Л. А., Ватолкина Б. С. солидарно в пользу ТСЖ «Королева 42/1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 г. по 31.05.2015 г. в сумме 432205 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7522 руб., а всего 439727 (четыреста тридцать девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.