Дело № 2-1129/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 ноября 2016 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Пальминой Т.В.,
истца Леонтьевской М.А.,
представителя третьего лица МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» Десневой Ю.М.,
представителя третьего лица – Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации МО «Город Архангельск» Щеголихиной Л.В.,
в ходе открытого судебного заседания в городе Архангельске по гражданскому делу по иску Леонтьевской М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, к Белослудцевой А.Ю. о выселении,
у с т а н о в и л:
Леонтьевская М.А., действуя в интересах несовершеннолетнего Леонтьевского А.М., обратилась в суд с иском к Белослудцевой А.Ю., попросив выселить ее из жилого помещения – <адрес> в <адрес>. В обоснование свои требований сослалась на то, что ответчик, занимая указанное жилое помещение по договору социального найма, оплату за нее и потребляемые коммунальные услуги не вносит, не производит ремонт, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, что ведет к его разрушению. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован сын Белослудцевой А.Ю. – ФИО12 в отношении которого ответчик лишена родительских прав, и опекуном которого является Леонтьевская М.А., а указанные действия последней могут в последующем привести к невозможности проживания мальчика в данной квартире после достижения им совершеннолетнего возраста, в связи с чем в соответствии со ст.91 ЖК РФ истец просила выселить ответчика из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения.
В суд поступили сведения о смерти третьего лица – Кобылкиной Т.К.
Ответчик Белослудцева А.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суде не присутствовала.
В судебном заседании истец Леонтьевская М.А. от исковых требований к Белослудцевой А.Ю. о выселении ее из жилого помещения – <адрес> в <адрес>, отказалась.
Представители третьих лиц Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации МО «Город Архангельск» и МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Леонтьевской М.А. разъяснены и понятны.
В связи с тем, что Леонтьевская М.А. от иска к Белослудцевой А.Ю., поданного в интересах несовершеннолетнего ФИО12 отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Леонтьевской М.А. от иска к Белослудцевой А.Ю., поданного в интересах несовершеннолетнего ФИО12, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу по иску Леонтьевской М.А., поданному в интересах несовершеннолетнего ФИО12, к Белослудцевой А.Ю. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
Разъяснить истцу Леонтьевской М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Р.В. Уткин