Решение по делу № 2-2116/2018 от 12.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ашурьковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ашурькова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ашурьковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ашурькова А.В.. Требования мотивированы тем, что 17.05.2014 года между банком и Ашурьковым А.В. было заключено кредитное соглашение № в соответствии, с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 350000 рублей, с процентной ставкой 16,90 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) задолженность составляет 259808,34 рублей. Ашурьков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти Ашурькова А.В. заведено, наследником является Ашурькова Л.А.. В связи с чем просят взыскать за счет наследственного имущества Ашурькова А.В. задолженность по состоянию на 21.02.2016 года в размере 259808,54 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 5798 рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания 28 ноября 2018 года от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ашурьковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ашурькова А.В., в связи с полным гашением задолженности. Требования ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ашурькова Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд считает, что отказ от заявленных требований представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять заявление представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ашурьковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ашурькова А.В. и прекратить производство по данному заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) отказ от иска к Ашурьковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ашурькова Александра Владимировича.

Производство по делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ашурьковой Любовь Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ашурькова А.В. – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.Е. Гуртовенко