Решение по делу № 2-1309/2019 от 22.03.2019

24RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Чернюк О.И.,

с участием ответчика Кротовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балакиной У.Н. к Кротовой Л.М., Кротову И.А., Кротову А.А. об определении порядка пользования земельным участком, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балакина У.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кротовой Л.М., Кротову И.А., Кротову А.А. об определении порядка пользования земельным участком, компенсации морального вреда.

Истец Балакина У.А. и ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Ответчик Кротова Л.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Кротов И.А., Кротов А.А., третье лицо Вагапова Г.Р. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в суд не явились.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истец утратил правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балакиной У.А. к Кротовой Л.М., Кротову И.А., Кротову А.А. об определении порядка пользования земельным участком, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует Балакиной У.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Е.И. Кацевич