Решение по делу № 1-102/2023 (1-595/2022;) от 30.11.2022

Дело №

УИД 52RS0006-01-2022-001978-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 марта 2023 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Захаревича Д.А., Борсукова Я.Л., Васильевой Е.В.,

подсудимого Флёрова ФИО1,

защитников - адвоката Шевелева С.С., представившего ордер № и удостоверение №, адвоката Кузнецовой О.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Флёрова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, не работающего, судимого:

- 15.05.2019 года Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.07.2019 года по отбытию наказания;

- 04.03.2020 года Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 09.09.2021 года по отбытию наказания;

содержащегося под стражей на основании решения суда - с 17.06.2022

года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Флёров Н.Д. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

11.10.2021 года около 17 часов 10 минут Флёров Н.Д. находился в помещении магазина самообслуживания «Магнит» по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Культуры, д. 112, где на открытой витрине увидел товар, принадлежащий АО «Тандер». В указанное время у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 11.10.2021 около 17 часов 10 минут, Флёров Н.Д., находясь внутри магазина самообслуживания «Магнит», по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Культуры, д. 112, будучи уверенным в том, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасного последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда рукой взял товар, тем самым тайно похитил его, а именно:

- 13 упаковок масла «Крестьянское сливочные Краснобаковское» весом 175 грамм, стоимостью без учета НДС за единицу товара 73,65 рублей, на общую сумму 957,45 рублей;

- 13 упаковок масла «Экомилк Крестьянское сливочное» (Озерецкий МК) весом 180 грамм, стоимостью без учета НДС за единицу товара 89,42 рублей, на общую сумму 1162,46 рублей;

- 12 упаковок масла «Экомилк Масло сладко-сливочное традиционное не соленое» (Озерецкий МК) весом 180 грамм, стоимостью без учета НДС за единицу товара 97,55 рублей, на общую сумму 1170,60 рублей;

- 10 упаковок масла «Крестьянское сладко - сливочное Княгининское» весом 180 грамм, стоимостью без учета НДС за единицу товара 80,87 рублей, на общую сумму 808, 70 рублей,

а всего похитил товар на общую сумму 4 099, 21 рублей, который положил в заранее приготовленный пакет, который спрятал под куртку, надетую на нем, тем самым тайно, незаконно, безвозмездно изъял указанный товар и стал удерживать при себе.

Продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное имущество при себе, Флёров Н.Д., действуя умышленно, прошел через кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив указанный товар и вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил имущество АО «Тандер».

С похищенным имуществом Флёров Н.Д. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4 099, 21 рублей.

11.10.2021 года около 21 часов 02 минут Флёров Н.Д. пришел в магазин самообслуживания «Магнит», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Героев Космоса, д. 52, где на открытой витрине увидел товар, принадлежащий АО «Тандер». В указанное время у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 11.10.2021 года около 21 часов 02 минут Флёров Н.Д., находясь внутри магазина самообслуживания «Магнит» по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Героев Космоса, д. 52, будучи уверенным в том, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасного последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда рукой взял товар, тем самым похитил его, а именно:

- 14 упаковок кофе «JACOBS Monarch», стоимостью без учета НДС за единицу товара 201, 39 рублей, всего на общую сумму 2 819, 46 рублей, которые положил в заранее приготовленный пакет, который спрятал под свою куртку, надетую на нем.

Продолжая свои преступные действия, Флёров Н.Д. направился к входной двери магазина, не имея намерения оплачивать данный товар, однако его преступные действия стали очевидны сотрудникам магазина, которые потребовали от Флёрова Н.Д. прекратить противоправные действия и оплатить товар. Понимая, что его преступные действия стали очевидны и приобрели открытый характер, Флёров Н.Д. требования сотрудников магазина не выполнил и, удерживая имущество АО «Тандер» при себе, прошел через кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, и с похищенным имуществом скрылся, тем самым открыто похитил имущество АО «Тандер». Впоследствии Флёров Н.Д. распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 819, 46 рублей.

23.03.2022 года около 18 часов 58 минут Флёров Н.Д. пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Чаадаева, д. 5, где на открытой витрине увидел товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В указанное время у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 23.03.2022 года около 18 часов 58 минут Флёров Н.Д., находясь внутри магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Чаадаева, д. 5, будучи уверенным в том, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасного последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда рукой взял товар, тем самым похитил его, а именно:

- 19 штук молочного шоколада «NELLY», стоимостью без учета НДС за единицу товара 39, 58 рублей, всего на сумму 752, 02 рублей;

- 4 штуки молочного шоколада «NESQUIK» с молочной начинкой/кальцием, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей, всего на сумму 173, 12 рублей;

- 16 штук молочного шоколада «NESQUIK» с молочной начинкой/ягодами, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей, всего на сумму 692, 48 рублей, а всего похитил товар на общую сумму 1 617, 62 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Флёров Н.Д. направился к входной двери магазина, не имея намерения оплачивать товар, однако, его преступные действия стали очевидны сотруднику магазина, который потребовал от Флёрова Н.Д. прекратить противоправные действия и оплатить товар. Понимая, что его преступные действия стали очевидны и приобрели открытый характер, Флёров Н.Д. требования сотрудника магазина не выполнил и, удерживая имущество ООО «Агроторг» при себе, прошел через кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, и с похищенным имуществом скрылся, тем самым открыто похитил имущество ООО «Агроторг». Впоследствии Флёров Н.Д. распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 617, 62 рублей.

29.03.2022 года в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 18 минут Флёров Н.Д. пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Зайцева, 15А, где на открытой витрине увидел товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В указанное время у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 29.03.2022 года в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 18 минут, Флёров Н.Д., находясь внутри магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Зайцева, 15А, будучи уверенным в том, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда рукой взял товар, тем самым похитил его, а именно: одну бутылку вина «Мартини», стоимостью без учета НДС за единицу товара 595, 82 рублей, которую спрятал в штаны, одетые на нем.

Продолжая свои преступные действия, Флёров Н.Д. направился к входной двери магазина, не имея намерения оплачивать товар, однако, его преступные действия стали очевидны сотрудникам магазина, которые потребовали от Флёрова Н.Д. прекратить противоправные действия и оплатить товар. Понимая, что его преступные действия стали очевидны и приобрели открытый характер, Флёров Н.Д. требования сотрудника магазина не выполнил и, удерживая имущество ООО «Агроторг» при себе, прошел через кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, при этом для удобства своего передвижения достал из штанов похищенную бутылку вина «Мартини», взял ее в левую руку, после чего вышел из помещения магазина, и с похищенным имуществом скрылся, тем самым открыто похитил имущество ООО «Агроторг». Впоследствии Флёров Н.Д. распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 595, 82 рублей.

17.05.2022 года около 19 часов 50 минут Флёров Н.Д. пришел в магазин самообслуживания «Магнит Косметик Хутор», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Зайцева, д.10, где на открытой витрине увидел товар, принадлежащий АО «Тандер». В указанное время у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 17.05.2022 года около 19 часов 50 минут Флёров Н.Д., находясь внутри магазина самообслуживания «Магнит Косметик Хутор», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Зайцева, д. 10, будучи уверенным в том, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда рукой взял товар, тем самым похитил его, а именно: две сковороды «Pietra», стоимостью без учета НДС за единицу товара 1202, 97 рублей, а всего товар на общую сумму 2405,94 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Флёров Н.Д. направился к входной двери магазина, не имея намерения оплачивать товар, однако, его преступные действия стали очевидны сотрудникам магазина, которые потребовали от Флёрова Н.Д. прекратить противоправные действия и оплатить товар. Понимая, что его преступные действия стали очевидны и приобрели открытый характер, Флёров Н.Д. требования сотрудников магазина не выполнил и, удерживая имущество АО «Тандер» при себе, прошел через кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, и с похищенным имуществом скрылся, тем самым открыто похитил имущество АО «Тандер». Впоследствии Флёров Н.Д. распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2405, 94 рублей.

29.05.2022 года около 13 часов 48 минут Флёров Н.Д. пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Энгельса, д. 7, где на открытой витрине увидел товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В указанное время у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 29.05.2022 года около 13 часов 48 минут, Флёров Н.Д., находясь внутри магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Энгельса, д. 7, будучи уверенным в том, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда рукой взял товар, тем самым похитил его, а именно: две бутылки вина «Мартини», стоимостью без учета НДС за единицу товара 517, 14 рублей, а всего товар на общую сумму 1034, 28 рублей, которые спрятал под свою кофту.

Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1034, 28 рублей.

13.06.2022 года около 22 часов 35 минут Флёров Н.Д. находился у подъезда 1 дома 13 по ул. Ефремова Сормовского района г. Н.Новгорода, где увидел ранее незнакомого ему доставщика еды Потерпевший №1, который привез на своем велосипеде заказ, припарковал велосипед у дома и зашел в вышеуказанный подъезд.

В этот момент у Флёрова Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 13.06.2022 года около 22 часов 35 минут Флёров Н.Д., находясь у подъезда 1 дома 13 по ул. Ефремова Сормовского района г. Н.Новгорода, действуя тайно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 зашел в подъезд, подошел к оставленному Потерпевший №1 велосипеду марки «Stern», убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял руками велосипед марки «Stern», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и с указанным велосипедом Флёров Н.Д. скрылся, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1 Впоследствии Флёров Н.Д. распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Флёров Н.Д. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Обстоятельства совершенных Флёровым Н.Д. преступлений подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По деянию, совершенному 11.10.2021 года около 17 часов 10 минут в отношении АО «Тандер»:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Флёров Н.Д. вину в совершении преступления признал полностью, показания давать отказался, пользуясь правом по ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 162-165) следует, что 11.10.2021 года около 17 часов 10 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Культуры, д. 112, где он совершил тайное хищение чужого имущества, а именно похитил несколько десятков упаковок сливочного масла, количество и марку не помнит. Данное масло он сложил в пакет и покинул кассовую зону, не оплатив товар. После чего, масло продал неизвестному гражданину. Денежные средства потратил на свои личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела согласен. Изложенное в письменных объяснениях подтверждает, данные объяснения сотрудникам правоохранительных органов дал добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО19, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-176) следует, чтоонработает в АО «Тандер» филиал в г.Н.Новгороде в службе безопасности в должности ведущего специалиста. Он представляет интересы АО «Тандер» на основании выданной доверенности. АО «Тандер» принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных на территории г.Н.Новгорода, в том числе и магазин, расположенный по адресу: ул.Культуры, д.112. В магазинах «Магнит» ведется розничная продажа товаров, в том числе и продуктов собственного производства. Все товары, представленные в магазине, находятся на открытых стеллажах и витринах, в свободном доступе. В магазинах ведется видеонаблюдение, как внутри помещения, так и снаружи. Сотрудники магазина ведут контроль видеозаписей, в случае обнаружения каких-либо правонарушений, сообщается сотруднику охраны для пресечения противоправных действий. От руководства АО «Тандер» ему стало известно о ряде совершенных преступлений в магазинах «Магнит», находящихся на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, Флёровым Н.Д. Так, по факту хищения из магазина «Магнит» по адресу: ул. Культуры, д. 112 г.Н.Новгорода ему стало известно от директора магазина ФИО4, что 11.10.2021 года около 17 час. 10 мин. тот находился на кассовой зоне, обслуживал покупателей. В это время увидел, что минуя кассовые зоны, из магазина выбежал молодой человек, в руках у которого был полный пакет. Тот сразу же предположил, что парень похитил товар из магазина. За ним следом на улицу сразу же побежала товаровед ФИО5 к выходу, а затем на улицу, но не догнала парня. Просматривая камеры видеонаблюдения, которые установлены в магазине ФИО4 опознал молодого человека, который выбегал из магазина с пакетом. Им оказался ранее знакомый ему Флёров ФИО1, который ранее уже был осужден за хищение товара из их магазина. Просматривая камеры видеонаблюдения со слов ФИО4 тот увидел, как Флёров Н.Д. подошел к прилавку со сливочным маслом и стал складывать в имеющийся при нем полимерный пакет различные упаковки со сливочным маслом, а потом выбежал с похищенным товаром из магазина, минуя кассовые зоны, не оплачивая товар. После хищения было установлено, что Флёров Н.Д. похитил 48 упаковок сливочного масла, согласно счетам фактур, без учета НДС установлена их стоимость:

- 13 упаковок масла «Крестьянского сливочное» весом 175 грамм, 72,5% (Краснобаковское), стоимостью 73, 65 рублей без учета НДС, всего на сумму 957, 45 рублей;

- 13 упаковок сливочного масла «Экомилк масло Крестьянское» весом 180 грамм, 72,5% (Озерецкий МК), стоимостью 89,42 рублей без учета НДС, всего на сумму 1162,46 рублей;

- 12 упаковок масла «Экомилк сладко-сливочное Традиционное не соленое» весом 180 грамм, 82,5%,стоимостью 97, 55 рублей без учета НДС, всего на сумму 1170, 60 рублей;

- 10 упаковок масла «Крестьянское сладкосливочное», весом 180 грамм, 72,5%, стоимостью 80, 87 рублей без учета НДС, всего на сумму 808, 70 рублей.

Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 4099, 21 руб. без учета НДС. ФИО4 по данному факту написал заявление в полицию, указав в заявлении неправильную стоимость похищенного товара. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Флёров ФИО1, признался в совершении хищения товара из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 11.10.2021 года около 17 час. 10 мин., а именно: сливочного масла и написал явку с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 183-185) следует, что он работает в магазине «Магнит» на ул.Культуры, д. 112, в должности директора. 11.10.2021 года около 17 час. 10 мин. он находился на кассовой зоне, обслуживал покупателей. В это время он увидел, что минуя кассовые зоны, из магазина выбежал молодой человек в руках у которого был полный пакет. Он сразу же предположил, что парень похитил товар из магазина. Когда парень убегал, то видел, что тот был одет в светло-коричневую куртку, прямого покроя, синие джинсы, в руках у него был полимерный пакет, заполнен чем-то тяжелым, видел его со спины. За ним следом на улицу сразу же побежала товаровед ФИО5 к выходу, а затем на улицу, но она не догнала парня. Проверяя камеры видеонаблюдения в поисках молодого человека, он увидел, как молодой человек, одетый в светло-коричневую куртку, синие джинсы, на ногах мягкие синие кеды синего цвета, находясь у прилавка открытой витрины со сливочным маслом и складывал в имеющийся при нем полимерный пакет упаковки со сливочным маслом. На экране он увидел лицо молодого человека, который ранее ему был известен - Флёров ФИО1. Он его знает с 2019 года, т. к. тот ранее он уже похищал товар из магазина. Кроме того, его изображение находится во всех магазинах Сормовского района г. Н.Новгорода. В случае если сотрудники магазина его увидят, то они должны быть бдительными. Им, по данному факту было написано заявление в полицию, в котором он указал цены похищенного товара, из различных счет-фактур. После инвентаризации было установлено, что Флёров Н.Д. положил в пакет и похитил, согласно сверки товара - 48 упаковок сливочного масла, согласно счетам фактур, без учета НДС установлена стоимость: 13 упаковок масла «Крестьянского сливочное» весом 175 грамм, 72,5% (Краснобаковское), стоимостью 73, 65 рублей без учета НДС, всего на сумму 957, 45 рублей; 13 упаковок сливочного масла «Экомилк масло Крестьянское» весом 180 грамм, 72,5% (Озерецкий МК), стоимостью 89,42 рублей без учета НДС, всего на сумму 1162,46 рублей; 12 упаковок масла «Экомилк сладко-сливочное Традиционное не соленое» весом 180 грамм, 82,5%,стоимостью 97, 55 рублей без учета НДС, всего на сумму 1170, 60 рублей; 10 упаковок масла «Крестьянское сладкосливочное», весом 180 грамм, 72,5%, стоимостью 80, 87 рублей без учета НДС, всего на сумму 808, 70 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 4099, 21 руб. без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что Флёров ФИО1 признался в совершении хищения товара из магазина «Магнит» АО «Тандер» 11.10.2021 года около 17 час. 10 мин. и написал явку с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 186-188) следует, что она в настоящее время работает в магазине «Магнит» на ул.Коминтерна, д. 180. Ранее, в октябре 2021 года она работала товароведом в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Культуры, 112. 11.10.2021 года около 17 час. 10 мин. она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Культуры, д. 112 в районе кассовой зоне. В это время она увидела, как мимо нее в магазине быстрым шагом прошел к выходу молодой человек в руках у которого был полный пакет. Она сразу же предположила, что парень похитил товар из магазина и побежала за ним на улицу, но не догнала, ему ничего крикнуть вслед не успела, т. к. тот скрылся за углом дома, когда она вышла за ним следом на крыльцо магазина. О случившемся она сообщила своему директору ФИО4 После чего, директор магазина ФИО4 стал проверять камеры наблюдения в поисках молодого человека, где увидел, как молодой человек складывал в пакет различный товар с прилавка, а именно: сливочное масло. После сверки было установлено, что он положил в пакет и похитил, 48 упаковок сливочного масла, согласно счетам фактур, без учета НДС установлена стоимость: 13 упаковок масла «Крестьянского сливочное» весом 175 грамм, 72,5% (Краснобаковское), стоимостью 73, 65 рублей без учета НДС, всего на сумму 957, 45 рублей; 13 упаковок сливочного масла «Экомилк масло Крестьянское» весом 180 грамм, 72,5% (Озерецкий МК), стоимостью 89,42 рублей без учета НДС, всего на сумму 1162,46 рублей; 12 упаковок масла «Экомилк сладко-сливочное Традиционное не соленое» весом 180 грамм, 82,5%,стоимостью 97, 55 рублей без учета НДС, всего на сумму 1170, 60 рублей; 10 упаковок масла «Крестьянское сладкосливочное», весом 180 грамм, 72,5%, стоимостью 80, 87 рублей без учета НДС, всего на сумму 808, 70 рублей. Общий материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 4099, 21 руб. без учета НДС. По просмотру видеозаписи от директора магазина ей стали известны данные мужчины - Флёров ФИО1. Ранее он совершал хищения из их магазина и ФИО4 он известен. Кроме того, фотография Флёрова Н.Д. имеется в базе магазина, как лицо, совершающее хищения в магазинах. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в хищении товара признался Флёров ФИО1, которого она видела на фотографии в базе. Флёров Н.Д. в этот день был одет в светло-коричневую куртку с капюшоном, синие джинсы.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний представителя потерпевшего ФИО19, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением директора магазина ФИО4 от 12.10.2021 года в отдел полиции № 8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 11.10.2021 года в 17:10 похитил товар, а именно 48 упаковок сливочного масла из магазина «Магнит» по адресу: ул.Культуры, д. 112 Сормовского района г.Н.Новгорода, причинив АО «Тандер» материальный ущерб (т. 1 л.д. 154);

- справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит», представленной из АО «Тандер», согласно которой похищен товар: 48 упаковок сливочного масла (т. 1 л.д. 155);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2022 года,с фототаблицей,согласно которого осмотрено помещение магазина самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул.Культуры, д. 112. В ходе осмотра изъяты счета-фактуры на похищенный товар (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрены счета-фактуры на похищенный из магазина «Магнит» товар - сливочное масло, из которых следует, что в АО «Тандер» был поставлен товар: упаковки масла «Крестьянского сливочное» весом 175 грамм, 72,5% (Краснобаковское), стоимостью 73, 65 рублей без учета НДС; упаковки сливочного масла «Экомилк масло Крестьянское» весом 180 грамм, 72,5% (Озерецкий МК), стоимостью 89,42 рублей без учета НДС; упаковки масла «Экомилк сладко-сливочное Традиционное не соленое» весом 180 грамм, 82,5%,стоимостью 97, 55 рублей без учета НДС; упаковки масла «Крестьянское сладкосливочное», весом 180 грамм, 72,5%, стоимостью 80, 87 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 159-160, 162-166);

- заявлением Флёрова Н.Д. о явке с повинной от 16.06.2022 года, изложенной в его письменных объяснениях,согласно которого он добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что 11.10.2021 года из магазина «Магнит» по адресу г. Н.Новгород, ул.Культуры, д. 112 тайно похитил товар - несколько десятков упаковок сливочного масла (т. 1 л.д. 135).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО19, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО19 и свидетелей ФИО4, ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО19 и свидетелей ФИО4, ФИО5 оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Все исследованные судом письменные доказательства добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями вышеуказанных лиц, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Заявление Флёрова Н.Д. о явке с повинной признается судом допустимым и достоверным доказательством, поскольку участие подсудимого в даче явки с повинной носило добровольный характер, было обусловлено его личным желанием сообщить правоохранительным органам о совершении противоправных действий, и обстоятельства, изложенные в его заявлении о явке с повинной подтверждены подсудимым своими показаниями в суде.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 11 октября 2021 года около 17 час. 10 мин., указанных в описательной части приговора.

Суд признает достоверными показания подсудимого Флёрова Н.Д., признает допустимыми его последовательные подробные показания, оглашенные в судебном заседании, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу, так как они были получены при полном соблюдении требований уголовно-процессуального закона, с соблюдением права на защиту, сам Флёров Н.Д. подтвердил в судебном заседании данные им показания и исследованные судом показания подсудимого полностью подтверждаются совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше. Суд не находит оснований полагать, что у подсудимого имеет место самооговор.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Флёрова Н.Д., принимая во внимание позицию сторон, суд учитывает следующие обстоятельства.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать из магазина «Магнит», не производя оплаты, выставленный на продажу товар - 48 упаковок сливочного масла, то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему АО «Тандер»имущества, завладев им, Флёров Н.Д. скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику АО «Тандер».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 11.10.2021 года около 17 час. 10 мин. в отношении АО «Тандер»,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. По деянию, совершенному 11.10.2021 года около 21 часа 02 минут в отношении АО «Тандер»:

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 95-108, 162-165) следует, что 11.10.2021 года точное время он не помнит, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул.Героев Космоса, 52 г.Н.Новгорода. Так как ему нужны были деньги, он решил что-нибудь похитить. Он стал складывать упаковки кофе в имеющийся при нем пакет и спрятал их под куртку. Сколько именно он взял упаковок кофе, он не помнит, около 14 штук. На стоимость и название кофе он не смотрел. Он не знает, видел ли его кто-то, когда он складывал кофе. На тот момент времени его это не интересовало. Взяв с полки товар, он направился к выходу из магазина, без цели оплатить товар. Проходя мимо кассовых зон, он увидел, что его заметила кассир. После чего, он побежал от нее на выход из магазина. Он понял, что его действия стали очевидны, а кассир поняла, что при нем находится похищенный из магазина товар. Когда он бежал, то слышал крики вслед. Что именно кричали, он не помнит. Он убежал из магазина. Впоследствии похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела согласен. Явку с повинной подтверждает, сотрудникам правоохранительных органов дал ее добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО19, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 217-218) следует, что он работает в АО «Тандер», филиал в г.Н.Новгороде в службе безопасности в должности ведущего специалиста. Он представляет интересы АО «Тандер» на основании выданной доверенности. АО «Тандер» принадлежит сеть магазинов «Магнит» расположенных на территории г.Н.Новгорода, в том числе и магазин расположенный по адресу: ул.Культуры, д.112. В магазинах «Магнит» ведется розничная продажа товаров, в том числе и продуктов собственного производства. Все товары, представленные в магазине находятся на открытых стеллажах и витринах, в свободном доступе. В магазинах ведется видеонаблюдение, как внутри помещения, так и снаружи. Сотрудники магазина ведут контроль видеозаписей, в случае обнаружения каких-либо правонарушений, сообщается сотруднику охраны, для пресечения противоправных действий. От руководства АО «Тандер» ему стало известно о ряде совершенных преступлений в магазинах «Магнит», находящихся на территории Сормовского района г. Н.Новгорода Флёровым ФИО1. По факту хищения из магазина «Магнит» по адресу: ул.Героев Космоса, 52 г.Н.Новгорода, совершенного 11.10.2021 около 21 ч. 02 мин., ему стало известно об открытом хищении товара Флёровым Н.Д., а именно 14 упаковок кофе «Якобс Монарх» весом 240 грамм, стоимостью без НДС - 201, 39 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 2819, 46 рублей. Таким образом, Флёров Н.Д. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2819, 46 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что Флёров ФИО1 признался в совершении хищения товара из магазина.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 222-224) следует, что в настоящее время она работает администратором в АО «Тандер», магазин «Магнит», по адресу: г.Н.Новгород, ул. Василия Иванова, 4А. Она перевелась из магазина «Магнит» по адресу: ул. Героев Космоса, д. 52, где также она работала администратором и продавцом. 11.10.2021 года она находилась на рабочем месте, около 21 ч. 00 мин. она находилась около кассовой зоны. В этот момент к ней подошла ранее незнакомая покупатель женщина, коротая сообщила, что находящийся в торговом зале парень ведет себя подозрительно, который возможно совершает хищение товара, описав его приметы: одет в светло-коричневую куртку и, что при нем находится пакет. Она сразу направилась к выходу из магазина, чтобы пресечь противоправные действия. Когда мужчина схожий по приметам, данным ей покупательницей, в руках которого был наполненный пакет, пошел в обход кассовой зоны, не оплатив товар, и направился к выходу, то она окрикнула его громко, со словами «Молодой человек, остановитесь!». На что парень обернулся, ускорил шаг и побежал. Она уверена, что он ее слышал, т. к. она говорила громко. Она не смогла его остановить, побежала на улицу, но не догнала, парень скрылся из магазина. Когда парень обернулся, то она увидела его лицо. Парень оказался ей знаком, т. к. ранее он уже совершил в этот же день кражу в магазине «Магнит» на ул.Культуры, 112 и они уже были предупреждены, т. к. им скинули его фотографию с полными данными Флёров ФИО1. Его изображение имеется в базе - как лицо, совершающее хищение товаров из магазина. Впоследствии, при просмотре записи с камеры видеонаблюдения она обнаружила, что 11.10.2022 года около 21 ч. 02 мин. Флёров Н.Д., подошел к открытой витрине с упаковками кофе, огляделся, достал из одежды полимерный пакет и правой рукой стал в него складывать упаковки кофе «Monarch» весом 240 грамм, всего 14 штук, затем пошел за угол, прошел мимо касс, и когда она его окрикнула, быстро побежал к выходу из магазина, с пакетом в руках. За ним побежала на улицу кассир-продавец ФИО6, которая выбежала за ним на улицу, но не догнала. О случившемся, она сообщила своему руководителю ФИО7, которая не работала в этот день. После проведенной инвентаризации обнаружено хищение 14 упаковок кофе стоимостью без НДС 201,39 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 2819,46 рублей. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2819, 46 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в хищении товара признался Флёров ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 225-227) следует, что она работает в должности продавца-кассира в АО «Тандер», магазин «Магнит», по адресу: г.Н.Новгород, ул. Героев Космоса, д. 52. 11.10.2021 года в 7:30 она приступила к работе. Около 21 ч. 00 мин. она находилась у экрана монитора с изображениями с камер видеонаблюдения в помещении магазина. Примерно в это время, она увидела, как минуя кассовую зону, с пакетом в руке, доверху наполненным товаром, направляется к выходу молодой человек, одетый в светло-коричневую куртку, синие джинсы. Впоследствии было установлено, что в пакете находились похищенные упаковки кофе «Monarch» весом 240 грамм, всего 14 штук. Она стала ему громко кричать, чтобы тот остановился, т. к. поняла, что он похитил товар из магазина. Услышав крики, парень обернулся, ускорил шаг и побежал к выходу. Она уверена, что парень ее слышал, т. к. она говорила громко. Она не смогла его остановить, побежала за ним на улицу, но не догнала, парень скрылся из магазина. Она бежала за ним до конца магазина, кричала ему в след, тот видел, что она за ним бежит, но не остановился. Впоследствии от ФИО8 она узнала, что этот парень не первый раз похищает товар из магазина и что, в этот же день, ранее он совершил кражу сливочного масла из магазина «Магнит» по адресу: ул.Культуры, 112 и им в магазины прислали его фотографию, он был в этой же одежде. Им оказался Флёров ФИО1. Она видела лицо парня, который убежал, уверена, что это был Флёров Н.Д., ранее она его не знала. Впоследствии при просмотре записи с камеры видеонаблюдения она обнаружила, что 11.10.2022 года около 21 ч. 02 мин. Флёров Н.Д., подошел к открытой витрине с упаковками кофе, огляделся, достал из одежды полимерный пакет и правой рукой стал в него складывать упаковки кофе «Monarch» весом 240 грамм, всего 14 штук, затем пошел за угол, прошел мимо касс, и когда она его окрикнула, быстро побежал к выходу из магазина, с пакетом в руках. За ним она побежала на улицу, но не догнала. О случившемся, она сообщила своему руководителю ФИО7, которая не работала в этот день. После проведенной инвентаризации обнаружено хищение 14 упаковок кофе стоимостью без НДС- 201, 39 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 2819, 46 рублей. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2819, 46 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в хищении товара признался Флёров ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 228-230) следует, что она работает в АО «Тандер», в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Героев Космоса, д. 52. 11.10.2021 года, она не работала. Примерно около 21 ч. 15 мин. 11.10.2021 года ей позвонила товаровед ФИО8 и сообщила, что в магазине по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. Героев Космоса, д. 52 произошло хищение товара, а именно 14 упаковок кофе «Jacobs Monarch» весом 240гр. Со слов ФИО8 стало известно, что к ней обратилась покупательница, которая сообщила о подозрительных действиях парня, который складывал в пакет кофе. Она пошла к выходу и увидела, как минуя кассовую зону, с пакетом в правой руке, доверху наполненным товаром направляется к выходу молодой человек, который одет в светло-коричневую куртку, синие джинсы. Впоследствии было установлено, что в пакете находились похищенные упаковки кофе «Monarch» весом 240 грамм, всего 14 штук. ФИО8 и находящаяся в зале кассир ФИО6 стали ему громко кричать, чтобы тот остановился, т. к. поняли, что он похитил товар из магазина. Услышав крики, парень обернулся, ускорил шаг и побежал к выходу, но они не смогли его остановить, ФИО6 выбежала за ним на улицу, но не догнала, парень скрылся. Впоследствии от ФИО8 она узнала, что этот парень не первый раз похищает товар из магазина и, что, в этот же день, ранее он совершил кражу сливочного масла из магазина «Магнит» по адресу: ул.Культуры, 112 и им в магазины прислали его фотографию, парень был в этой же одежде, это был Флёров ФИО1. Позже при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, она обнаружила, что 11.10.2022 года около 21 ч. 02 мин. Флёров Н.Д. подошел к открытой витрине с упаковками кофе, огляделся, достал из одежды полимерный пакет и рукой стал в него складывать упаковки кофе «Monarch» весом 240 грамм, всего 14 штук, действия его продолжались в течении 2-х минут. Затем он пошел за угол, прошел мимо касс, и когда его окрикнули, быстро побежал к выходу из магазина, с пакетом в руках. За ним следом побежала на улицу ФИО6, но не догнала. О случившемся было сообщено руководству и ею написано заявление в полицию 12.10.2021 года. После проведенной инвентаризации обнаружено хищение 14 упаковок кофе стоимостью без НДС- 201, 39 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 2819, 46 рублей. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2819, 46 рублей. Ранее, в заявлении, она указала стоимость похищенных упаковок кофе с учетом НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что в хищении товара признался Флёров ФИО1.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний представителя потерпевшего ФИО19, показаний свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением ФИО7 от 12.10.2021 года в отдел полиции № 8, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 11.10.2021 года похитил с витрины товар, а именно 14 упаковок кофе «Monarh» из магазина «Магнит» по адресу: ул.Героев Космоса, д. 52 Сормовского района г. Н.Новгорода, причинив АО «Тандер» материальный ущерб (т. 1 л.д. 195);

- справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» от 11.10.2021 года, представленной из АО «Тандер», согласно которой похищен товар - 14 упаковок кофе (т. 1 л.д. 197);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2021 года,сфототаблицей,согласно которого осмотрено помещение магазина самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Героев Космоса, д. 52. В ходе осмотра изъяты: счет-фактура на похищенный товар, диск с записью камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 202-205);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрена счет-фактура на похищенный из магазина «Магнит» товар - кофе, из которой следует, что в АО «Тандер» был поставлен товар - упаковки кофе «Монарх» стоимостью без НДС- 201, 39 рублей за одну штуку (т. 1 л.д. 206, 208-209);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрен диск с фрагментом видеозаписи за 11.10.2021 года, на которой запечатлен момент хищения Флёровым Н.Д. товара - 14 упаковок кофе из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул.Героев Космоса, д. 52 (т. 2 л.д. 201-206);

- протоколом явки с повинной от 12.04.2022 года,согласно которого Флёров Н.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам, о том, что 11.10.2021 года около 21 часа он открыто похитил упаковки кофе из магазина «Магнит» по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Героев Космоса, 52 (т. 1 л.д. 232).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО19, показаний свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО19 и свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО19 и свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 11 октября 2021 года около 21 час. 02 мин., указанных в описательной части приговора.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать из магазина «Магнит», не производя оплаты, выставленный на продажу товар - 14 упаковок кофе, то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого. При этом Флёров Н.Д. изначально преследовал своей целью совершить тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему АО «Тандер»имущества, завладев им, Флёров Н.Д. намеревался скрыться. В процессе следования к выходу из магазина на улицу, подсудимый Флёров Н.Д. обнаружил, что его противоправные действия замечены работниками магазина, которые потребовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Флёров Н.Д., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны, с целью открытого хищения чужого имущества, удерживая похищаемый товар - кофе при себе, скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику АО «Тандер».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 11.10.2021 года около 21 час. 02 мин. в отношении АО «Тандер»,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

3. По деянию, совершенному 23.03.2022 года в отношении ООО «Агроторг»:

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 95-108, 162-165) следует, что 23.03.2022 года в вечернее время он находился в Московском районе г.Н.Новгорода. Он увидел магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул.Чаадаева, д. 5 и решил в него зайти и посмотреть представленный товар. Зайдя в тамбур магазина, в нем имелись две раздвижные двери, для входа и выхода в магазин. Он стал ходить по торговому зулу, смотрел товар. На одном из открытых стеллажей он увидел коробку с плиточным шоколадом. Так как он любитель шоколада, то он стал рассматривать содержимое, а именно: посчитал количество шоколада и посмотрел наименования, в ней находился шоколад «Nelly» весом 100 грамм в количестве 19 шоколадок, стоимостью по цене реализации 69,99 рублей за плитку, «Несквик» весом 90 грамм в количестве 20 штук, стоимостью по цене реализации 54,99 рублей за плитку. Взяв коробку с шоколадом, он направился на кассу. В этот момент к нему подошла сотрудник магазина, которая сказала, чтобы он шел на кассу. Он ответил ей, что туда именно он и направляется. В этот момент он увидел, что входная дверь открылась и в магазин заходили какие-то посетители. В этот момент у него возник умысел на хищение выбранного им шоколада и он пошел быстрым шагом в сторону раздвижной двери, предназначенной для входа. В этот момент он услышал, как кто-то закричал: «Стой, верни товар!». После данной фразы он обернулся и увидел сотрудницу магазина, которая направлялась в его сторону. Он понял, что данная фраза адресована ему и еще быстрее направился к выходу, чтобы скрыться с похищенным. Выбежав из магазина, он побежал в строну ул.Ярошенко Московского района г. Н.Новгорода. Пока он бежал, то слышал, как ему кричат вслед, чтобы остановился и вернул похищенное. За ним бежала женщина, но на ее крики он не обращал внимания, а только ускорил бег. Ему удалось скрыться от преследования. После чего он поехал домой, где похищенный шоколад съел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела согласен. Явку с повинной подтверждает, сотрудникам правоохранительных органов дал ее добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 27-28) следует, что онаработает директором магазина в ООО «Агроторг», которому принадлежит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул.Чаадаева, д.5. Магазин является магазином самообслуживания, имеет видеонаблюдение. Она представляет интересы ООО «Агроторг», согласно доверенности. 23.03.2022 года в вечернее время она находилась в служебном помещении магазина откуда ведется запись с камер видеонаблюдения. В это время она просматривала камеры видеонаблюдения, когда увидела, что около 18 час. 58 мин. в торговый зал зашел ранее неизвестный молодой человек, у которого в руках ничего не было. Молодой человек прошел в кондитерский отдел магазина, где стал рассматривать содержимое коробки, в которой находились плитки шоколада. Так как шоколад только был доставлен в магазин, он находился в коробках и еще не был выставлен на стеллаж. После чего, по камере видеонаблюдения она увидела, как в зал зашла кассир магазина и через некоторое время вышла из магазина. После чего, она увидела, как молодой человек взял в руки коробку с шоколадом и направился быстрым шагом в сторону выхода из магазина, затем оглянулся и выбежал из магазина с коробкой шоколада в руках. После чего, кассир магазина выбежала за ним на улицу и через некоторое время вернулась. После увиденного, она вышла в торговый зал магазина, поняв, что неизвестный совершил открытое хищение плиток шоколада из магазина. Со слов кассира ФИО9 она узнала, что когда та находилась в помещении магазина, то услышала стук, после чего направилась в кондитерский отдел, где увидела ранее неизвестного ей молодого человека с коробкой шоколада в руках, она сказала, чтобы тот шел на кассу. Молодой человек сказал, что именно туда он и направляется. После чего, ФИО9 увидела, как неизвестный быстрым шагом направляется в сторону двери, откуда осуществлялся вход в магазин. Именно в тот момент, когда открылись двери магазина при входе других посетителей, тогда она крикнула неизвестному, чтобы тот остановился и вернул товар. Неизвестный в тот момент оглянулся, но от своего преступного умысла похитить товар не отказался, выбежал из помещения магазина с похищенным в руках. ФИО9 выбежала за неизвестным на улицу и продолжала кричать ему вслед, чтобы тот остановился и вернул товар. Но неизвестный на требования ФИО9 не реагировал, скрылся с похищенным. В тот же день была проведена инвентаризация, согласно которой подтвердился факт отсутствия шоколада, о чем был составлен соответствующий акт. Из магазина был похищен следующий товар, стоимость указана без учета НДС: 19 штук молочного шоколада «NELLY», стоимостью без учета НДС за единицу товара 39, 58 рублей, всего на сумму 752,02 рублей; 4 штуки молочного шоколада «NESQUIK» с молочной начинкой/кальцием, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей, всего на сумму 173,12 рублей; 16 штук молочного шоколада «NESQUIK» с молочной начинкой/ягодами, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43,28 рублей, всего на сумму 692,48 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 1617,62 рубля, без учета НДС.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 45) следует, что онаработает администратором в ООО «Агроторг», которому принадлежит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.Чаадаева, д.5. Магазин является магазином самообслуживания, имеется видеонаблюдение. Весь товар, реализуемый в магазине принадлежит ООО «Агроторг». 23.03.2022 года, она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка», когда в торговый зал зашел ранее неизвестный ей молодой человек. В руках которого ничего не было. Через некоторое время она услышала стук из кондитерского отдела и пошла проверить, что там происходит. Зайдя в кондитерский отдел, она увидела, как молодой человек, который вошел в магазин, стоит и держит в своих руках коробку с шоколадом, которому она сказала, чтобы тот шел на кассу и оплачивал товар. Молодой человек сказал, что именно туда он и направляется. После чего, она пошла на свое рабочее место к кассе. Она увидела, как молодой человек с коробкой в руках быстрым шагом направляется в сторону двери, откуда осуществлялся вход в магазин. Именно в тот момент, когда открылись двери магазина при входе других посетителей, тогда она крикнула неизвестному, чтобы тот остановился и вернул товар. На ее просьбу молодой человек не отреагировал, а побежал к выходу из магазина. Неизвестный побежал на улицу в сторону ул.Ярошенко Московского района г.Н.Новгорода, она побежала за ним и продолжала кричать ему вслед, чтобы тот остановился и вернул товар, но он так и не остановился и продолжал бежать дальше. Она его не догнала и вернулась в магазин. О данном факте она рассказала директору магазина ФИО20 В тот же день была проведена инвентаризация, согласно которой подтвердился факт отсутствия шоколада, о чем был составлен соответствующий акт. Из магазина был похищен следующий товар, стоимость указана без учета НДС: 19 штук молочного шоколада «NELLY», стоимостью без учета НДС за единицу товара 39, 58 рублей, всего на сумму 752, 02 рублей; 4 штуки молочного шоколада «NESQUIK» с молочной начинкой/кальцием, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей, всего на сумму 173, 12 рублей; 16 штук молочного шоколада «NESQUIK» с молочной начинкой/ягодами, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей, всего на сумму 692, 48 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 1617, 62 рубля, без учета НДС. ФИО20 обратилась с заявлением в полицию. Позднее, от сотрудников полиции ей стало известны данные лица, который совершил хищение шоколада из магазина -Флёров ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 44) следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОВД 10 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области в группе по раскрытию грабежей и разбоев, совершаемых на территории г.Н.Новгорода. По базе данных ему стало известно, что на территории Московского района г.Н.Новгорода 23.03.2022 года было совершено открытое хищение шоколада из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Чаадаева, д. 5. Им проводились ОРМ, направленные на раскрытие данного преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, свершившее преступление - Флёров ФИО1. 29.03.2022 года Флёров Н.Д. был задержан на территории Сормовского района г.Н.Новгорода. В тот же день, Флёров Н.Д. в ходе беседы признал свою вину и изъявил желание написать явку с повинной. Им была принята явка с повинной от Флёрова Н.Д., которая была написана добровольно, без физического и психологического воздействия. В явке с повинной Флёров Н.Д. сообщил об обстоятельствах совершения им открытого хищения шоколада из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Н.Новгород, ул.Чаадаева, д. 5.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний представителя потерпевшего ФИО20, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением ФИО20 от 23.03.2022 года,в котором она обратилась в отдел полиции и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23.03.2022 года похитило с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Чаадаева, д. 5 Московского района г.Н.Новгорода, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т. 2 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2022 года,с фототаблицей,согласно которого осмотрено помещение магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.Чаадаева, д. 5, из которого Флёровым Н.Д. было совершено открытое хищение чужого имущества (т.2 л.д. 8-12);

- справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка», представленной ООО «Агроторг», согласно которой похищен шоколад на сумму 1617,62 рублей (т. 2 л.д. 15);

-протоколом выемки от 01.04.2022 года, согласно которого у представителя ООО «Агроторг» ФИО20 изъяты две счет - фактуры на похищенный шоколад (т. 2 л.д. 34);

- протоколом осмотра от 01.04.2022 года, согласно которого осмотрены 2 счет-фактуры, из которых следует, что в ООО «Агроторг» был поставлен товар - молочный шоколад «NELLY», стоимостью без учета НДС за единицу товара 39, 58 рублей; молочный шоколад «NESQUIK» с молочной начинкой/кальцием, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей; молочный шоколад «NESQUIK» с молочной начинкой/ягодами, стоимостью без учета НДС за единицу товара 43, 28 рублей (т. 2 л.д. 35-36, 38-43);

- протоколом явки с повинной от 29.03.2022 года,согласно которой Флёров Н.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам, о том, что 23.03.2022 года около 19 часов из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.Чаадаева, д. 5 он открыто похитил товар - шоколад (т. 2 л.д. 47).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО20, показания свидетелей ФИО9, ФИО10 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО20 и свидетелей ФИО9, ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО20 и указанных свидетелей оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 23 марта 2022 года, указанных в описательной части приговора.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать из магазина «Пятерочка», не производя оплаты, выставленный на продажу товар - 39 упаковок шоколада, то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого. При этом Флёров Н.Д. изначально преследовал своей целью совершить тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему ООО «Агроторг»имущества, завладев им, Флёров Н.Д. намеревался скрыться. В процессе следования к выходу из магазина на улицу, подсудимый Флёров Н.Д. обнаружил, что его противоправные действия замечены работником магазина, который потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Флёров Н.Д., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны, с целью открытого хищения чужого имущества, удерживая похищаемый товар - шоколад при себе, скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику ООО «Агроторг».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 23.03.2022 года в отношении ООО «Агроторг»,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

4. По деянию, совершенному 29.03.2022 года в отношении ООО «Агроторг»:

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 95-108, 162-165) следует, что 29.03.2022 года он находился дома, созвонился со своей подругой, с которой ему нужно было встретиться. Около 09 час. он вышел из дома. У него при себе были денежные средства около 200 рублей. После встречи со своей знакомой, он пошел в сторону своего дома и зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул.Зайцева, 15 А Сормовского района г.Н.Новгорода. В магазине он хотел купить себе покушать. Зайдя в магазин через автоматические двери, он прошелся по торговому залу и направился в сторону алкогольной продукции. Обратив внимание на то, что в магазине мало посетителей и за ним никто не наблюдает, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции, а именно бутылки «Мартини». Подойдя к стеллажу он взял бутылку правой рукой и пошел к кассовой зоне. По дороге к кассе он взял какую-то безделушку для отвода глаз, чтобы никто не видел как он пытается похитить бутылку с вином. Подойдя к кассе, он спрятал бутылку за штаны за бедро и поставил на кассу безделушку. После чего, он увидел, что на него смотрит охранник. Он понял, что его действия хищения стали явными и он от кассы побежал в сторону выхода из магазина. Ему вслед, что-то кричали сотрудники, но что именно, он не слышал. Забежав за угол магазина «Пятерочка», он скрылся во дворах, где выпил содержимое похищенной бутылки. После чего, он пошел домой, выбросив бутылку в мусорный ящик. Впоследствии его задержали сотрудники полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела согласен. Явку с повинной подтверждает, сотрудникам правоохранительных органов дал ее добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО21, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 86-87) следует, что онаработает директором в ООО «Агроторг», которому принадлежит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Зайцева, д.15А. Она представляет интересы ООО «Агроторг» на основании выданной мне доверенности. ООО «Агроторг» принадлежит сеть магазинов «Пятерочка» на территории г.Н.Новгорода, в том числе и магазин расположенный по адресу: ул.Зайцева, 15А. В магазинах «Пятерочка» ведется розничная продажа товаров, в том числе и продуктов собственного производства. Все товары, представленные в магазине, находятся на открытых стеллажах и витринах, в свободном доступе. В магазинах ведется видеонаблюдение, как внутри помещения, так и снаружи. Сотрудники магазина ведут контроль видеозаписей, в случае обнаружения каких-либо правонарушений, сообщается сотруднику охраны, для пресечения противоправных действий. От сотрудников магазина ей стало известно, что в магазине было совершено хищение товара 29.03.2022 около 10 часов 18 минут, а именно: одной бутылки вина «Вино Mar» «Мартини» белое игристое, стоимостью за 1 бутылку без НДС 595, 82 рублей, ранее не знакомым молодым человеком, который находился в торговом зале магазина. Взяв со стеллажа бутылку, он направился на кассу, где взял пачку печенья, при этом руки у него были свободными, никакой бутылки у него при себе не было. Не дождавшись, когда кассир освободиться он, не оплатив товар, он побежал в сторону выхода из магазина. За ним побежал один из сотрудников Ляляев, который кричал вслед, чтобы парень остановился, однако тот не остановился, в левой руке у него была бутылка игристого вина «Мартини». Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что в хищении товара признался ранее не знакомый Флёров ФИО1. Видеофайл предоставлен только запечатлевший момент выбегания Флёрова Н.Д. из магазина с похищенной бутылкой вина. Таким образом, действиями Флёрова Н.Д. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 595, 82 рублей. Магазины «Пятерочка» ООО «Агроторг», входят в российскую розничную торговую компанию Х5 Group (ранее -Х5 Reteil Group), которая управляет продуктовыми торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Чижик», «Карусель», также цифровыми бизнесами, и товары, поступающие в их магазин, могут приходить по документам, где получателем в счетах фактурах могут быть проставлены вышеперечисленные организации. Кроме того, все товары в магазинах «Пятерочка», «Перекресток», «Чижик», «Карусель» поступают из одного распределительного центра, находящегося в г.Кстово с препроводительными документами. Так, в предоставленной ими счет-фактуре от 10.10.2020 года продавцом и грузоотправителем указан ООО «Бакарди Рус», а грузополучателем и покупателем АО «Торговый дом «Перекресток», где в позиции №1 указан код товара 1219 - игристое вино «Мартини» стоимостью 595,82 рубля за одну бутылку без учета НДС. В действительности, весь привезенный товар, поступивший в их магазин «Пятерочка», согласно данного документа в количестве 3780 шт. принадлежит ООО «Агроторг», в том числе и бутылка, которая была похищена 29.03.2022 года Флёровым Н.Д.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 91-93) следует, что она работает в ООО «Агроторг» продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева 15А. В период времени с 10 ч. 15 мин. по 10 ч. 18 мин. 29.03.2022 года в их магазин зашел ранее не знакомый ей молодой человек. Зайдя в магазин, молодой человек поздоровался с ней. Она ответила ему «Здравствуйте». При этом она подумала, что данный молодой человек, является сотрудником магазина, расположенных в торговом центре здания. Он прошел мимо моей кассы № 3 и прошел в торговый зал магазина через некоторое время, примерно через 3-4 минуты она обратила внимание, что этот же молодой человек стоит возле стеллажа с алкогольной продукцией и берет в руку бутылку, какую именно он не обратила внимания. Она в это время обслуживала покупателей. Затем, молодой человек подошел к ее кассе, положил упаковку с печеньем на кассовую ленту и стал ожидать, когда она отпустит впереди стоящего покупателя. Никакой бутылки в руках у молодого человека она не видела, на кассовую ленту он ее также не положил. После того, как она отпустила покупателя, который стоял впереди, неожиданно для нее парень побежал в сторону выхода из магазина, оставив на кассовой ленте упаковку с печеньем. Когда молодой человек побежал, в руке она у него бутылку не видела, возможно было что-то под одеждой. Она поняла, что он что-то похитил из магазина. Она стала сразу же кричать грузчика Ляляева Вячеслава, который находился рядом с кассой за компьютером и наблюдал за происходящим. Как впоследствии поняла, Ляляев тоже заметил противоправные действия за молодым человеком, когда наблюдал за ним. Ляляев побежал за ним на улицу, но не догнал его. Впоследствии, просматривая камеры видео наблюдения, на видеозаписи при выходе из магазина, видно, как вышеуказанный парень выбегает из магазина и в левой руке у него находится одна бутылка игристого вина с этикеткой «Мартини». Молодого человека не удалось догнать. Впоследствии она узнала, что из магазина вышеуказанный парень похитил бутылку вина «Мартини» белое игристое, стоимостью за 1 бутылку без НДС 595, 82 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в хищение товара признался Флёров ФИО1, который ей не известен.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 94-96) следует, что он подрабатывает грузчиком в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева 15А. 29.03.2022 года в период с 10 час. до 11 час. он находился в торговом зале, где увидел подозрительного молодого человека, ранее ему не известного, который имел: лохматая прическа, на лице поросль, одет в темную одежду, без куртки. Он решил посмотреть за парнем, т. к. тот показался ему подозрительным. Он сел за монитор с видеонаблюдением и стал смотреть за молодым человеком, прошедшим в торговый зал. Парень стоял около стеллажа с дорогим алкоголем, что он там делал, он не разглядел, возможно что-то брал в руки, он видел его со спины. Затем парень прошел к кассе и положил на ленту товар, но никакой бутылки с алкоголем не выкладывал. Он решил посмотреть на парня внимательно, что тот будет делать дальше. Он подошел к кассе. Как только он стал подходить к кассе и внимательно смотреть на него, парень оставив товар, побежал в сторону выхода. Он уверен, что парень понял, что он его может остановить, а при нем могла находится бутылка с вином. Когда парень побежал, он увидел у него в левой руке бутылку с вином из торгового зала. Он парню крикнул: «Верни бутылку». Парень убежал. Он побежал за ним, но не смог догнать. Впоследствии он узнал, что из магазина вышеуказанный парень похитил бутылку вина «Мартини» белое игристое, стоимостью за 1 бутылку без НДС 595,82 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в хищение товара признался Флёров ФИО1, который ему не известен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 97-98) следует, что она работает в ООО «Агроторг» администратором магазина «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева 15А. В ее должностные обязанности входит контроль за товарно-материальными ценностями ТМЦ магазина, выкладкой товара на стеллажи сотрудниками магазина. 29.03.2022 года около 10 час. 25 мин. к ней подошел сотрудник магазина ФИО12 и сообщил, что неизвестный мужчина похитил одну бутылку вина с прилавка из торгового зала, выбежав из магазина, не оплатив товар. ФИО12 бежал за ним, окрикивал, но тот не остановился и убежал. Впоследствии она узнала, что из магазина вышеуказанный парень похитил бутылку вина «Мартини» белое игристое, стоимостью за 1 бутылку без НДС 595, 82 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в хищение товара признался Флёров ФИО1.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний представителя потерпевшего ФИО21, показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, Свидетель №1, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением директора магазина ФИО21 от 29.03.2022 года,в котором она обратилась в отдел полиции и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.03.2022 года в период времени с 10 ч. 15 мин. по 10 ч. 20 мин. похитило с витрины товар из магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Зайцева, д. 15А Сормовского района г.Н.Новгорода, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т. 2 л.д. 56);

-справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка» от 29.03.2022 года, представленной из ООО «Агроторг», согласно которой похищена одна бутылка вина (т. 2 л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2022 года,с фототаблицей,согласно которого осмотрено помещение магазина самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: ул.Зайцева, д. 15 А Сормовского района г.Н.Новгород, в ходе осмотра изъято: счет-фактура на похищенный товар, диск с фрагментом записи видеонаблюдения (т. 2 л.д. 62-67);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрена счет-фактура на похищенный из магазина «Пятерочка» товар, из которой следует, что в ООО «Агроторг» был поставлен товар - вино игристое «Мартини», стоимостью за 1 бутылку без НДС 595, 82 рублей (т. 2 л.д. 68, 70);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрена на диске видеозапись за 29.03.2022 года, на которой запечатлен момент хищения Флёровым Н.Д. товара - бутылки вина в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева, д. 15А (т. 2 л.д. 201-206);

- протоколом явки с повинной от 29.03.2022 года, согласно которого Флёров Н.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам, о том, что 29.03.2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева, 15А он открыто похитил одну бутылку вина «Мартини» (т.2 л.д. 101).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО21, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, Свидетель №1 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО21 и свидетелей ФИО11, ФИО12, Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО21 и указанных свидетелей оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 29 марта 2022 года, указанных в описательной части приговора.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать из магазина «Пятерочка», не производя оплаты, выставленный на продажу товар - одну бутылку вина «Мартини», то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого. При этом Флёров Н.Д. изначально преследовал своей целью совершить тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему ООО «Агроторг»имущества, завладев им, Флёров Н.Д. намеревался скрыться. В процессе следования к выходу из магазина на улицу, подсудимый Флёров Н.Д. обнаружил, что его противоправные действия замечены работником магазина, который потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Флёров Н.Д., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны, с целью открытого хищения чужого имущества, удерживая похищаемый товар - бутылку вина при себе, скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику ООО «Агроторг».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 29.03.2022 года в отношении ООО «Агроторг»,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

5. По деянию, совершенному 17.05.2022 года в отношении АО «Тандер»:

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 95-108, 162-165) следует, что 17.05.2022 года около 19 часов 50 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Зайцева, д.10. Ему нужны были денежные средства на личные нужды и он решил что-нибудь похитить из магазина. Он подошел к открытой витрине с продукцией и взял две сковороды, на стоимость которых не смотрел. Взяв сковороды, он направился с ними к выходу из магазина, без цели оплатить товар. Проходя мимо кассовых зон, он заметил, что его увидела кассир и он побежал от нее на выход из магазина. Покинув зал магазина, выйдя на лестницу между этажами, он понял, что его действия стали очевидны. Он слышал, как сотрудник магазина, что - то кричала ему вслед, чтобы он остановился. По лестнице вниз, за ним уже никто не бежал. Впоследствии, похищенными сковородами он распорядился по своему усмотрению. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела согласен. Явку с повинной подтверждает, сотрудникам правоохранительных органов дал ее добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Из показаний свидетеля ФИО13., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 152-154) следует, что она работает в АО «Тандер» товароведом в магазине «Магнит Косметик Хутор», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Зайцева д.10. В ее должностные обязанности входит прием-отпуск товара, инвентаризация. 17.05.2022 года она находилась на рабочем месте в торговом зале в магазине самообслуживания, где весь товар, выгруженный на прилавки, находится в свободном доступе. Около 19 час. 50 мин. 17.05.2022 года в магазин зашел ранее неизвестный ей молодой человек, славянской внешности, среднего телосложения на вид около 30 лет-35 лет, волосы темные, одет черный спортивный костюм, который прошел к стеллажу с товаром, где лежали сковороды, взял в руки две сковороды и направился в сторону выхода, прошел за кассовую зону. Она ему крикнула «Стой!». Парень обернулся в ее сторону, ответил «Да» и ускорил шаг. Они вместе с кассиром ФИО14 побежали за ним и продолжали ему кричать вслед «Стой! Отдай товар!». Он ответил «Да» и выбежал из магазина в неизвестном направлении. Парень похитил две сковороды одинаковые «Pietra» диаметром 24 см, стоимостью 2149 рублей, общей стоимостью 4299, 98 рублей с учетом НДС. При просмотре видеозаписи видно, как парень заходит в магазин, через несколько минут идет к выходу, в обеих руках у него по сковороде, он минуя кассовую зону, не оплатив товар направляется к выходу, ускоряет шаг и убегает. Они с ФИО14 бегут за ним. Она сообщила руководству и вызвала сотрудников полиции. Впоследствии, от сотрудников полиции ей стало известно, что в хищении товара признался Флёров ФИО1, который ей не известен.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 149-151) следует, что она работает в АО «Тандер» продавцом-кассиром в магазине «Магнит Косметик Хутор», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, Зайцева д.10. 17.05.2022 года она находилась на рабочем месте в торговом зале в магазине самообслуживания, где весь товар, выгруженный на прилавки, находится в свободном доступе. Около 19 час. 50 мин. 17.05.2022 года в магазин зашел ранее неизвестный ей молодой человек, славянской внешности, среднего телосложения на вид около 30 лет-35 лет, волосы темные, одет черный спортивный костюм, который прошел к стеллажу с товаром, где лежали сковороды, взял в руки две сковороды и направился в сторону выхода, прошел за кассовую зону, не оплатив товар. Ему сначала крикнула товаровед, находящийся в зале - ФИО13 - «Стой», а потом она ему также стала кричать «Стой!». Парень обернулся в ее сторону, ответил «Да» и ускорил шаг. Она вместе с ФИО13 побежали за ним и продолжали ему кричать вслед «Стой! Отдай товар!». Он ответил «Да» и выбежал из магазина, побежав в правую сторону и скрылся. Парень похитил две сковороды одинаковые «Pietra» диаметром 24 см, стоимостью 2149 рублей, общей стоимостью 4299, 98 рублей с учетом НДС.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний представителя потерпевшего ФИО19, показаний свидетелей ФИО13, ФИО14, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением ФИО13 от 18.05.2022 года, в котором она обратилась в отдел полиции и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.05.2022 года похитило с витрины товар, а именно две сковороды, из магазина «Магнит Косметик Хутор» по адресу: ул.Зайцева, д. 10 Сормовского района г. Н.Новгорода, причинив АО «Тандер» материальный ущерб (т.2 л.д. 124);

- справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит Косметик», представленной из АО «Тандер», согласно которой похищен товар - две сковороды на общую сумму 2405, 94 рублей (т.2 л.д. 129);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2021 года,с фототаблицей,согласно которого осмотрено помещение магазина самообслуживания «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Зайцева, д. 10, в ходе осмотра изъяты: счет-фактура на похищенный товар, диск с фрагментом записи видеонаблюдения (т.2 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрена счет-фактура на похищенный из магазина «Магнит Косметик» товар, из которой следует, что в АО «Тандер» поступил товар: сковороды «Pietra» 24 см, стоимостью без НДС- 1202, 97 руб. за одну штуку (т. 2 л.д. 133, 135-136);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрен диск с фрагментом видеозаписи за 17.05.2022 года, на которой запечатлен момент хищения Флёровым Н.Д. товара - двух сковород из магазина «Магнит Косметик» по адресу: г. Н.Новгород, ул.Зайцева, д. 10 (т. 2 л.д. 201-206);

- протоколом явки с повинной от 23.05.2022 года, согласно которого Флёров Н.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам, о том, что 17.05.2022 года в магазине «Магнит Косметик» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Зайцева, д.10 он совершил открытое хищение двух сковородок (т. 2 л.д. 156).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО19 и показания свидетелей ФИО13, ФИО14 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО19 и свидетелей ФИО13, ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО19 и указанных свидетелей оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Проведение первоначальных следственных действий по собиранию доказательств в ночное время не свидетельствует о нарушении органом предварительного расследования уголовно-процессуального закона, поскольку это было обусловлено обстоятельствами, не терпящими отлагательств, что соответствует ч. 3 ст. 164 УПК РФ.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 17 мая 2022 года, указанных в описательной части приговора.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать из магазина «Магнит Косметик Хутор», не производя оплаты, выставленный на продажу товар - две сковороды, то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого. При этом Флёров Н.Д. изначально преследовал своей целью совершить тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему АО «Тандер»имущества, завладев им, Флёров Н.Д. намеревался скрыться. В процессе следования к выходу из магазина на улицу, подсудимый Флёров Н.Д. обнаружил, что его противоправные действия замечены работниками магазина, которые потребовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Флёров Н.Д., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны, с целью открытого хищения чужого имущества, удерживая похищаемый товар - две сковороды при себе, скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику АО «Тандер».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 17.05.2022 года в отношении АО «Тандер»,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

6. По деянию, совершенному 29.05.2022 года в отношении ООО «Агроторг»:

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 95-108, 162-165) следует, что 29.05.2022 года около 13 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул.Энгельса, д. 7 Сормовского района г. Н.Новгорода, где проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией он увидел две бутылки «Мартини» и решил похитить их. Бутылки он спрятал под кофту. Подойдя к кассовой зоне, он увидел, что к нему подходит сотрудница магазина, тогда он понял, что та хочет отобрать у него бутылки «Мартини» и решил от нее убежать, не оплатив товар. Он побежал на кассовую зону в сторону выхода из магазина. Сотрудник магазина кричала ему вслед, чтобы он остановился и пыталась ухватить его за кофту. Но он на нее не реагировал и убежал из магазина. Содержимое бутылок «Мартини» он употребил сам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего и материалами уголовного дела согласен. Явку с повинной подтверждает, сотрудникам правоохранительных органов дал ее добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 193-194) следует, что она работает в ООО «Агроторг» директором магазина «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район ул. Энгельса, д. 7. В магазинах «Пятерочка» ведется розничная продажа товаров, в том числе и продуктов собственного производства. Все товары, представленные в магазине находятся на открытых стеллажах и витринах, в свободном доступе. В магазинах ведется видеонаблюдение, как внутри помещения, так и снаружи. Сотрудники магазина ведут контроль видеозаписей, в случае обнаружения каких-либо правонарушений, сообщается сотруднику охраны для пресечения противоправных действий. 29.05.2022 года она работала. В ее обязанности входит также просмотр камер видеонаблюдения, установленных в магазине, для выявления, пресечения лиц, совершающих хищение из магазина. Около 13 час. 48 мин. 29.05.2022 года по камерам видеонаблюдения она увидела как молодой человек, который ранее уже похищал из их магазина товар и ей были известны его полные данные - Флёров ФИО1, похищает товар с прилавка, а именно: товар с алкогольной продукцией, бутылки он прятал под свою кофту. Она сразу же побежала в зал, чтобы пресечь действия Флёрова Н.Д. Она уже увидела его в районе кассовой зоны. Она побежала к нему, обернувшись Флёров Н.Д. увидел ее, ускорив шаг выбежал с похищенным товаром, не оплатив товар. Ей удалось схватить Флёрова Н.Д. за кофту, но он вывернулся, стал размахивать руками и побежал на улицу. Она побежала за ним на улицу, кричала ему, чтобы он вернул товар, но Флёров Н.Д. даже не остановился. Она неоднократно хватала его за кофту, но он быстро уворачивался, размахивая своими руками в разные стороны и вырывался. На улице она за ним уже не бежала. После инвентаризации было установлено, что Флёров Н.Д. похитил две бутылки «Мартини» стоимостью 517,14 рублей без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 1034, 28 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб. Из-за большой загруженности, она не стала сразу же обращаться с заявлением в полицию. Впоследствии, от сотрудников полиции ей стало известно, что Флёров Н.Д. написал яку с повинной о совершенном преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний представителя потерпевшего ФИО22, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением директора магазина ФИО22 от 21.06.2022 года,в котором она обратилась в отдел полиции и просит привлечь к уголовной ответственности Флёрова Н.Д., который 29.05.2022 года около 13 час. 48 мин. похитил с витрины товар из магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Энгельса, д.7 Сормовского района г.Н.Новгорода, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т. 2 л.д. 172);

- справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка», представленной из ООО «Агроторг», согласно которой похищены две бутылки вина (т. 2 л.д. 173);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2022 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул.Энгельса, д. 7 Сормовского района г.Н.Новгород, в ходе осмотра изъято: счет-фактура на похищенный товар, диск с фрагментом записи видеонаблюдения (т. 2 л.д. 176-179);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрена счет-фактура на похищенный из магазина «Пятерочка» товар, согласно которой в ООО «Агроторг» был поставлен товар - бутылки с вином «Мартини» стоимостью 517,14 рублей без учета НДС за одну штуку (т. 2 л.д. 180, 182);

- протоколом осмотра от 03.09.2022 года, согласно которого осмотрен диск с фрагментом видеозаписи за 29.05.2022 года, на которой запечатлен момент хищения Флёровым Н.Д. товара - двух бутылок вина в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Н.Новгород, ул.Энгельса, д. 7 (т. 2 л.д. 201-206);

- протоколом явки с повинной от 21.06.2022 года, согласно которого Флёров Н.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что совершил открытое хищение двух бутылок «Мартини» 29.05.2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Энгельса, д. 7 (т. 2 л.д. 199).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО22 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО22, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением данному лицу перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО22 оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 29 мая 2022 года, указанных в описательной части приговора.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать из магазина «Пятерочка», не производя оплаты, выставленный на продажу товар - две бутылки вина «Мартини», то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого. При этом Флёров Н.Д. изначально преследовал своей целью совершить тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему ООО «Агроторг»имущества, завладев им, Флёров Н.Д. намеревался скрыться. В процессе следования к выходу из магазина на улицу, подсудимый Флёров Н.Д. обнаружил, что его противоправные действия замечены работником магазина, который потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Флёров Н.Д., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны, с целью открытого хищения чужого имущества, удерживая похищаемый товар - две бутылки вина при себе, скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику ООО «Агроторг».

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 29.05.2022 года в отношении ООО «Агроторг»,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

7. По деянию, совершенному 13.06.2022 года в отношении Потерпевший №1:

Из показаний подсудимого Флёрова Н.Д., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 3 л.д. 95-108, 162-165) следует, что 13.06.2022 года он возвращался домой с прогулки. Когда он проходил около д. 13 по ул.Ефремова Сормовского района г. Н.Новгорода, он увидел у курьера доставки «Самокат» велосипед, на котором тот подъехал к подъезду. У подъезда в это время находились ранее незнакомые ему лица. Курьер стал ставить велосипед у подъезда. Он подошел к курьеру и попросил у него сигарету. Курьер дал его сигарету и попросил присмотреть за велосипедом, пока он относит заказ. Он согласился. Когда за курьером закрылась входная дверь в подъезд, он взял велосипед в руки и отошел от подъезда, отойдя за угол дома, он сел на него и поехал в сторону своего дома. Где-то в Московском районе у гаражей, он оставил похищенный велосипед и ушел домой. Люди, которые в это время находились у подъезда, ему ничего не говорили, не окрикивали. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Флёров Н.Д. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием адвоката. С оглашенными показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела согласен. Явку с повинной подтверждает, сотрудникам правоохранительных органов дал ее добровольно. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 суду дал следующие показания. С подсудимым Флёровым Н.Д. не знаком, отношений нет.

Точную дату не помнит, в июне 2022 года, около 23 часов, он на своем велосипеде приехал к дому 13 по ул. Ефремова г. Н.Новгорода, привез заказ. Марку велосипеда не помнит. Он оставил велосипед у подъезда. У подъезда находился подсудимый Флёров и другие ребята. Он попросил их присмотреть за велосипедом. Зашел в подъезд, а когда вышел его велосипед отсутствовал. Флёрова так же не было. Он обратился в полицию. Позже просмотрел запись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде, на записи видно, как Флёров забрал его велосипед и быстро скрылся. Данный велосипед был старый, он покупал его около полутора лет назад за 7 000 рублей. На момент хищения оценивает его в эту же стоимость. В результате хищения ему был причинен ущерб в размере 7 000 руб., который является для него значительным. Его доход на момент хищения составлял 35 000 - 40 000 руб. в месяц. Флёров принес ему свои извинения. Причиненный ущерб ему возмещен.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями в его показаниях в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 18-20) следует, что в середине мая 2022 года он на свои личные деньги за 15 000 рублей приобрёл для себя велосипед марки «Stern» синего цвета с прямой рамой, колеса радиусом 27,5 см, шины шириной около 6-7 см. Велосипед был в очень хорошем состоянии, несмотря на то, что он купил его уже не новым у своего знакомого. Никаких документов на данное имущество у него не сохранилось. Он работает около 1,5 лет в ООО «Аккорд-НН» в должности курьера, в его обязанности входит обслуживание службы доставки «Самокат». 13.06.2022 года около 22 часов 25 минут он получил заказ на доставку продуктов от магазина «Самокат» по адресу: <адрес>. Он забрал заказ на пункте выдачи и на своём велосипеде «Stern» поехал отвозить заказ по указанному адресу. Около 22 часов 35 минут он подъехал к подъезду <адрес>, слез с велосипеда, когда подъехал к двери подъезда, около данного подъезда на лавочке, которая расположена вдоль дома рядом с входной дверью в подъезд. Около подъезда находились пятеро молодых людей, из них трое сидели на лавочке, а остальные два стояли рядом. Один из тех молодых людей, которые стояли около лавочки, спросил его, нет ли у него сигарет, он ответил, что есть и отдал ему несколько штук. После этого он попросил одного молодого человека присмотреть за велосипедом, так как передача заказа клиенту должна была занять у него около 15 секунд, так как квартира располагалась на первом этаже. Молодой человек согласился. Далее он быстро зашёл в подъезд, клиенты уже открыли дверь и ждали его. Он сразу же передал им заказ, после чего, вышел быстро на улицу к подъезду. Выйдя на улицу он увидел, что там никого нет. Кроме того, он заметил отсутствие своего велосипеда. Он понял, что велосипед похитили. На подъезде дома на домофоне имеется видеокамера. Молодой человек, которому он дал сигареты выглядел следующим образом: на вид около 25 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, волосы тёмные, с бородой, глаза, карие, во что был одет, не рассмотрел. Таким образом, у него был похищен велосипед «Stern» синего цвета, который оценивает в 15 000 рублей, так как он был в хорошем состоянии. Материальный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход в летний период составляет 25 000 рублей, ежемесячно из этой суммы оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, к тому же велосипед нужен для работы, чтобы развозить заказы. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его велосипед похитил Флёров Н.Д.

После оглашения данных показанийпотерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, сообщил, что противоречия в его показаниях из-за давности событий, однако настаивает, что стоимость велосипеда составляла 7 000 руб., во время допроса он ошибся, когда назвал следователю стоимость велосипеда 15 000 руб.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 38-39) следует, что он работает в должности оперуполномоченного в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, в его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий. 15.06.2022 года у Флёрова Н.Д. в отделе полиции № 8 актом изъятия был изъят велосипед «Stern» синего цвета, который он готов выдать.

Кроме признательных показаний подсудимого Флёрова Н.Д., показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО15, вина подсудимого Флёрова Н.Д. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, а именно следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 14.06.2022 года,согласнокоторого он обратился в отдел полиции и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 22:35-22:38 13.06.2022 года, находясь у подъезда д. 13 по ул.Ефремова Сормовского района г.Н.Новгорода тайно похитило велосипед марки «Stern», причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей (т. 3 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2022 года,со схемой,согласно которого осмотрен участок местности около подъезда 1 д. 13 по ул. Ефремова Сормовского района г.Н.Новгород, на который показал Потерпевший №1 как на место, где он оставил свой велосипед, который был похищен. В ходе осмотра изъят: диск с фрагментом записи видеонаблюдения (т. 3 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра от 14.06.2022 года, согласно которого осмотрен диск с фрагментом видеозаписи за 13.06.2022 года, на записи запечатлен момент хищения Флёровым Н.Д. велосипеда около подъезда 1 д. 13 по ул.Ефремова Сормовского района г.Н.Новгорода(т. 3 л.д. 13);

- актом изъятия от 15.06.2022 года, согласно которого оперуполномоченный ФИО16 изъял у Флёрова Н.Д. велосипед «Stern» (т. 3 л.д. 37);

- протоколом выемки от 07.07.2022 года, согласно которого у оперуполномоченного ФИО15 изъят велосипед «Stern» (т. 3 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра от 07.07.2022 года, с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен велосипед «Stern», в котором он опознал свой велосипед, который был у него похищен 13.06.2022 года (т. 3 л.д. 46-50);

- протоколом явки с повинной от 15.06.2022 года, согласно которого Флёров Н.Д. добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что совершил тайное хищение велосипеда «Stern» 13.06.2022 года от подъезда д. 13 по ул.Ефремова Сормовского района г. Н.Новгорода (т. 3 л.д. 61).

Суд исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимого Флёрова Н.Д. (т. 3 л.д. 130-131, 170-224, т. 4 л.д. 15-34).

Судом так же исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы от 17.10.2022 года, согласно которого Флёров Н.Д. обнаруживает признаки психических расстройств в форме смешанного расстройства личности, синдром зависимости от наркотических веществ средней стадии (наркомания 2 стадия). Указанные расстройства не лишали его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящие время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Флёров Н.Д. не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, медицинский противопоказаний нет. Способен по своему психическому состоянию принимать участие в уголовном деле, знакомиться с материалами уголовного дела (т. 4 л.д. 30-31).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные судом показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО15 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Судом не установлено сведений о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО15 оснований для оговора подсудимого Флёрова Н.Д.

Оснований для признания оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

При этом, не смотря на то, что в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 в связи с противоречиями в его показаниях, оснований ставить его показания как в стадии предварительного следствия, так и в суде, под сомнение, у суда не имеется, поскольку после оглашения он подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, дал разумные, приемлемые для суда объяснения о причинах возникших противоречий в отношении своих показаний, и соответственно, противоречия в показаниях были устранены. При этом показания потерпевшего о неправильном указании следователю стоимости похищенного и размера причиненного ущерба суд расценивает как добросовестное заблуждение потерпевшего с учетом противоречий в его показаниях вследствие давности рассматриваемых событий.

В данной связи, в части обнаружившихся противоречий, суд принимает как наиболее верно отражающие имевшие место фактические обстоятельства, показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе досудебного производства.

У суда нет оснований не доверять выводам проведенной по уголовному делу вышеуказанной судебной экспертизы, заключение которой экспертами мотивированно, обоснованно, получено без нарушений требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает данное заключение достоверным и допустимым доказательством по уголовному делу.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности виныФлёрова Н.Д. в совершении противоправных действий 13 июня 2022 года, указанных в описательной части приговора.

В уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого Флёрова Н.Д. каких-либо законных оснований изымать принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 имущество, указанное в описательной части приговора, то есть имущество, заведомо чужое для подсудимого.

Суд считает достоверно установленным, что подсудимый Флёров Н.Д. осуществил тайное, противоправное и безвозмездное, с целью хищения, изъятие вышеуказанного принадлежащего потерпевшему имущества, ценного для Потерпевший №1 - велосипеда, завладев им, скрылся и в дальнейшем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, в корыстных целях, тем самым причинив ущерб собственнику Потерпевший №1

С учетом размера ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 хищением принадлежащего ему имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения, суд признает причиненный Потерпевший №1 ущерб в размере 15 000 руб. значительным.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в данной части предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимым Флёровым Н.Д. 13.06.2022 года в отношении потерпевшего ФИО17,о доказанности его вины в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимого Флёрова Н.Д. по данному деянию по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает Флёрова Н.Д. в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного, указанных, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде.

При назначении наказания Флёрову Н.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Флёров Н.Д. совершил одно преступление небольшой тяжести и шесть преступлений средней тяжести против собственности.

Суд принимает во внимание, что Флёров Н.Д. на учете враче психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Флёрова Н.Д. по каждому преступлению, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Флёрова Н.Д. по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, поскольку он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных хищениях чужого имущества.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Флёрова Н.Д. по каждому преступлению, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении следственным органам в своих последовательных признательных показаниях, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, информации о своих противоправных деяниях, имеющей значение для их раскрытия и расследования, а так же в согласованности данных им показаний с полным признанием вины в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Флёрова Н.Д. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в его добровольной выдаче похищенного велосипеда сотруднику полиции, что обусловило возвращение его в последующем в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Флёрова Н.Д. по каждому преступлению, суд признает состояние здоровья Флёрова Н.Д. и его близких родственников, полное признание Флёровым Н.Д. вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

В действиях Флёрова Н.Д. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Флёрова Н.Д. по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Флёрову Н.Д. за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о невозможности исправления Флёрова Н.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Флёрову Н.Д. за каждое совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для достижения указанных целей наказания, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением Флёрова Н.Д. во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Флёров Н.Д. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Флёрову Н.Д. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Флёрова ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за преступление от 11.10.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление от 23.03.2022 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление от 29.03.2022 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление от 17.05.2022 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление от 29.05.2022 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Флёрову Н.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Флёрову Н.Д. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Флёрову Н.Д. оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Флёрову Н.Д. в срок лишения свободы время нахождения его в качестве задержанного и период времени содержания под стражей - с 16 июня 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: счета фактур на похищенный товар, диски с фрагментами видеозаписи, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем; велосипед «Stern», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Флёровым Н.Д. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный Флёров Н.Д. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Варламов