уголовное дело № 10-7/19
поступило в суд: 04.03.2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новосибирск 18 марта 2019 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Карпеца О.А.,
с участием государственного обвинителя Сахоненко А.А., защитника адвоката Першакова Д.В., осужденного Султанова В.Н., при секретаре Барсуковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Першакова Д.В. на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 30.01.2019 года, которым
Султанов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, ранее судимый, признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 30.01.2019 года Султанов В.Н. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Султанов В.Н. признан виновным и осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетнего ребенка: А1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Преступление совершено в период времени с 01.06.2018 по 26.10.2018 года.
В судебном заседании Султанов В.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Першаков Д.В. ставит вопрос об изменении приговора в виду несправедливости назначенного наказания. По доводам жалобы, при назначении наказания, мировой судья не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Султанов В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся, в ближайшее время обязуется погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Султанов В.Н. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, судья апелляционной инстанции находит постановленный по делу приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемые к рассмотрению дела в особом порядке соблюдены.
Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Султанов В.Н., подтверждены собранными по делу доказательствами, обоснованы, а квалификация действий по ч.1 ст.157 УК РФ является правильной.
С доводами адвоката о назначении Султанову В.Н. чрезмерно сурового наказания, суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Наказание Султанову В.Н. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, всех смягчающих и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Вопреки доводам жалобы судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств признано признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом данных о личности Султанова В.Н. суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для применения ст.73 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания не имеется.
Наказание назначено Султанову В.Н. в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, в пределах, установленных санкцией, с учетом требований ст.316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.
Султанову В.Н. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а поэтому исходя из положений ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018 года) время содержания его под стражей с 30 января 2019 года по 18 марта 2019 года (до вступления приговора в законную силу) следует засчитать в срок лишения свободы из размера один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)