Решение по делу № 2а-2910/2020 от 13.02.2020

УИД 11RS0001-01-2020-001905-37

Дело № 2а-2910/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

29 июня 2020 года гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Город» к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Сажиной Ольге Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об оспаривании постановления от 04.02.2020 о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми, просило признать не законными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановление от 04.02.2020 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 139307/19/11001-ИП.

В обоснование административного искового заявления указано, приведенное выше постановление судебного пристава-исполнителя вынесено с нарушением закона, поскольку неверно определен размер исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми Сажина, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Представитель административного истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель административных ответчиков с иском не согласилась.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 Федерального закона от «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания

По смыслу указанных норм исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением должником законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.09.2018 по гражданскому делу №2-6903/2018 постановлено: «Обязать ООО «УК Город» в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить течь в кровле над квартирой №4 многоквартирного жилого дома по адресу: .... В случае неисполнении решения суда в установленный срок, обязать ООО «УК Город» уплатить Осипову Алексею Анатольевичу, Осиповой Виктории Алексеевне, Осипову Анатолия Валерьяновичу, Осипову Владиславу Алексеевичу судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по ? доле от суммы неустойки каждому. Взыскать с ООО «УК Город» в пользу Осипова Алексея Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., 500 руб. штрафа, 6000 руб. расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с ООО «УК Город» в пользу Осиповой Виктории Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., 500 руб. штрафа. Взыскать с ООО «УК Город» в пользу Осипова Анатолия Валерьяновича компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., 500 руб. штрафа. Взыскать с ООО «УК Город» в пользу Осипова Алексея Анатольевича компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Осипову Владиславу Алексеевичу в размере 1000 руб., 500 руб. штрафа. Взыскать с ООО «УК Город» в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 300 руб.».

Во исполнение указанного решения суда в части обязания должника выплатить Осипову А.В. судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, по ? от суммы неустойки Сыктывкарским городским судом Республики Коми взыскателю 21.11.2018 выдан исполнительный лист ФС № 023847436.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 Лукониным Р.В. от 03.12.2019 во исполнение приведенного выше исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 139307/19/11001-ИП.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

Согласно объяснению директора ООО «Управляющая компания «Город» Мишариной Л.Н., полученному судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 10.12.2019.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник требования не исполнил, что не оспаривалось административным истцом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Сажиной О.А. от 04.02.2020 с должника ООО «Управляющая компания «Город» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.