Решение по делу № 2-315/2024 (2-3319/2023;) от 23.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                  город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Наумовой Т.К.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-315/2024 по иску Кузнецова Алексея Федоровича к МВД России, УМВД России по Тульской области, Управление Федерального казначейства по Тульской области о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности,

установил:

                Кузнецов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к МВД России, УМВД России по Тульской области, Управление Федерального казначейства по Тульской области о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил суд обязать ответчиков возместить моральный вред в размере 145935 рублей 00 копеек

                Истец Кузнецов А.Ф. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

            Представитель истца Кузнецова А.Ф. по доверенности Власов А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил

            Представитель ответчиков УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, МВД России по доверенности Климакина А.Е.не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

            Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Тульской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

            Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, гражданское дело №2-315/2024 по иску Кузнецова Алексея Федоровича к МВД России, УМВД России по Тульской области, Управление Федерального казначейства по Тульской области о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-315/2024 по иску Кузнецова Алексея Федоровича к МВД России, УМВД России по Тульской области, Управление Федерального казначейства по Тульской области о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-