Решение по делу № 2-6160/2023 от 06.07.2023

№ 2–6160/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес>                 17 октября 2023 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Молчанова С. В.

при секретаре ФИО4 А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора,
о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Банк обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 И (скончался <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору № 323-А-09-19
от 13.02.2019 по состоянию на <дата> в общем размере 136 499,94 руб.

В обоснование указал, что с ответчиком заключен кредитный договор
на сумму 328 290,69 руб. по ставке 25,9 % годовых, срок возврата 84 месяца. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов. Требование о возврате кредита
не исполнено.

В судебное заседание явилась ФИО2 М., представила платёжное поручение от <дата> № 11835295 о погашении задолженности в размере
141 761,59 руб.

ФИО1 М. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования
не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
с причитающимися процентами (ст. ст. 810–811 Кодекса).

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ
от исполнения обязательства не допускается.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии
со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно материалам дела с ответчиком заключен кредитный договор
№ 323-А-09-19 от 13.02.2019, во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 328 290,69 по ставке 25,9% годовых, срок возврата 84 месяца.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами.

В свою очередь, заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением.

Сроки и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита
и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства образовалась просроченная задолженность.

<дата> ФИО1 И. скончался.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого
к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
или муниципальному образованию.

Согласно наследственному делу № 25/2022 наследниками умершего являются ФИО2 и ФИО1.

При этом Банком ответчикам было предъявлено требование о досрочном возврате кредита.

Однако, требование Банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ответчиком не исполнено.

При этом задолженность ответчиков по кредитному договору, наличие которой послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о расторжении договора, погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, расторжение договора по заявленным основаниям является несоразмерной мерой ответственности
за нарушение обязательства и не соответствует балансу интересов сторон.

Так, ответчиком представлены в материалы дела платежное поручение
от <дата> № 11835295 о погашении задолженности в размере
141 761,59 руб.

Таким образом, задолженность ответчиком погашена в полном объеме на момент рассмотрения дела в суде, что также не оспаривается и подтверждается истцом.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных требований, представленных в материалы дела доказательств, поскольку на стороне ответчика отсутствует задолженность по спорному договору, учитывая, что не может служить основанием для удовлетворения требования истца о расторжении договора сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение (его последствия) устранено ответчиком в разумный срок, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С. В. Молчанов