Решение по делу № 2-913/2015 от 27.04.2015

                 Дело № 2-913/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 мая 2015 года дело по иску Ишимтаева Р.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии, периода учебы, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, взыскании представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с <....> по <....>, период обучения в Интинском индустриальном техникуме г. Инты (далее – ИИТ) с <....>, перерасчете трудовой пенсии по старости с <....> с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии, обучения в ИИТ, взыскании недополученных сумм пенсии с <....> с индексацией на день вынесения решения суда, взыскании представительских расходов в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что с <....> ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии п.1 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. При назначении пенсии специальный стаж для расчета пенсии определен ответчиком без учета периода службы в рядах Советской Армии и обучения в ИИТ с чем истец не согласен.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.4).

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования истца о включении в специальный стаж при определении размера трудовой пенсии периодов службы в Советской Армии подлежат удовлетворению. Требования о включении в специальный стаж периода обучения в техникуме подлежат отклонению.

Требования Ишимтаева Р.Г. об обязании ГУ-УПФР в г. Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с <....> с учетом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии с <....> года по день рассмотрения дела с учетом индексации, представительских расходов суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.

Судом установлено, что Ишимтаеву Р.Г., <....> года рождения, с <....> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 11).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно копии диплома Ишимтаев Р.Г. с <....> по <....> обучался в Интинском индустриальном техникуме (л.д. 11). В период обучения истец проходил производственную практику на угольных шахтах г. Инты. Прохождение практики является одним из способов обучения, следовательно, охватывается периодом обучения.

После окончания техникума истец <....> был принят на работу на шахту «Западная» п/о «Интауголь» электрослесарем подземным, откуда уволен <....> в связи с призывом в Советскую Армию (л.д. 8).

Согласно копии военного билета (л.д. 6) истец служил в рядах Советской Армии по призыву с <....>.

Согласно копии трудовой книжки с <....> истец принят после демобилизации из рядов Советской Армии подземным электрослесарем по 3 разряду на шахту "Западная" концерна "Интауголь" (л.д. 8).

Суд находит обоснованными требования заявителя по настоящему делу о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской армии. В удовлетворении требований об учете в специальный стаж периода обучения в Интинском индустриальном техникуме истцу следует отказать исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и» засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Период обучения в среднем специальном учебном заведении (техникуме) по нормам законодательства, действовавшим в период обучения истца в ИИТ, подлежал учету только в общий стаж и только при условии, что периоду обучения предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо служба в Вооруженных силах СССР или иная служба, указанная в подпункте «к» пункта 109 Положения. Включение периода обучения в техникуме в специальный стаж Положением предусмотрено не было. На основании изложенного Ишимтаеву Р.Г. в иске о включении в стаж по Списку № 1 периода обучения в Интинском индустриальном техникуме с <....><....> по <....> следует отказать.

Истец до службы в рядах Советской Армии и после демобилизации работал электрослесарем подземным на шахте "Западная". Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости признания права истца на включение периода прохождения службы в рядах Советской Армии с <....> в стаж на соответствующих видах работ.

В связи с тем, что у истца на момент обращения за назначением пенсии, то есть на <....>, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда <....> года <....> месяцев <....> дней, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми признать право на включение Ишимтаеву Р.Г. , <....> года рождения, в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с <....> по <....>

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Отказать Ишимтаева Р.Г. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период обучения в Интинском индустриальном техникуме с <....> года по <....> года;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2015 в 17 часов 00 минут.

Судья Н.А. Жуненко