Решение по делу № 1-437/2021 от 30.09.2021

Дело №1-437/2021 Дело № 12101080035002049

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                             28 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

судьи – Усачевой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания – Дмитриевской Н.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

подсудимого Иванова Алексея Валерьевича,

защитника - адвоката Карасева В.А., представившего ордер №91 от 13 октября 2021 года и удостоверение №960,

потерпевшего Ненахова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- 5 ноября 2020 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 мая 2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

Под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 3 августа 2021 года до 11 часов 09 мин. 4 августа 2021 года Иванов А.В. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у автомобиля « Nissan X-trail» гос.номер. знак №, расположенном на автомобильной парковке у магазина «Близкий» <адрес> в <адрес>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Иванов А.В., в вышеуказанный период времени, находясь там же, воспользовавшись тем, что находящийся в автомобиле Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 сняв с Потерпевший №1 – шнурок черный с золотыми вставками 585 пробы общим весом 7,77 грамм стоимостью 10 000 рублей, золотой крестик подвеска 585 пробы 3,51 грамм стоимостью 12000 рублей, ключ из замка зажигания, материальной ценности не представляющий, компрессор марки «Агрессор» стоимостью 2000 рублей и провода для запуска автомобиля стоимостью 400 рублей, всего на общую сумму 24 400 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления Иванов А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Иванов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признаёт полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, изучив мнения всех других участвующих в деле лиц, также согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относиться к категории преступлений средней тяжести, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Иванова А.В. от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимого в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову А.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову А.В. судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Иванову А.В. суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести, которое направлено против собственности, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, посредственной характеристике личности подсудимого по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ принимая во внимание, что Иванов А.В. совершил настоящее умышленное преступление средней тяжести направленное против собственности в период отбытия наказания за совершение умышленного преступления направленного против собственности к наказанию в виде лишения свободы условно, в период отбытия которого допускал нарушения условий отбытия наказания, что характеризует его отрицательно, как социально-опасное лицо, суд приходит к выводу о необходимости в отношении Иванова А.В назначения наказания в виде лишения свободы реально, то есть невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем невозможности назначения наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ, а также условного осуждения к лишению свободы, согласно ст. 73 УК РФ, так как это не будет способствовать исправлению последнего, а так же не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Такое наказание в отношении Иванова А.В. будет справедливым и сможет должным образом обеспечить исправление и предупреждение совершения им новых преступлений

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Иванову А.В. судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, корыстный мотив и размер причиненного ущерба, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Иванову А.В. приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 5 ноября 2020 года и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ

При этом суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Иванову А.В. надлежит отбывать в колонии поселения

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму не возмещенного причиненного ущерба на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого.

Вещественные доказательства согласно ст. 81 УПК РФ чехол от сумки автомобильной, сумка автомобильная, ключ с брелком от автомобиля, книжка по эксплуатации автомобиля, шнурок весом 3 гр. с золотыми вставками 585 пробы весом 4,77 гр., золотой крестик подвеска 585 пробы вес 3,51 гр., автомобиль « Nissan X-trail» гос.номерной знак № свидетельство о регистрации транспортного средства, находящие на хранении у Потерпевший №1 оставить на хранении у Потерпевший №1, залоговой билет № хранящийся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение назначенное Иванову А.В. приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 ноября 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 5 ноября 2020 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Иванову А.В. определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок наказания Иванову А.В. исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания, в колонию-поселение.

Обязать Иванова А.В. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы копию настоящего приговора для вручения осужденному Иванову А.В. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения их направления в колонию-поселения.

Меру пресечения Иванову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить

Взыскать с Иванова Алексея Валерьевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба деньги в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу чехол от сумки автомобильной, сумка автомобильная, ключ с брелком от автомобиля, книжка по эксплуатации автомобиля, шнурок весом 3 гр. с золотыми вставками 585 пробы весом 4,77 гр., золотой крестик подвеска 585 пробы вес 3,51 гр., автомобиль « Nissan X-trail» гос.номерной знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящие на хранении у Потерпевший №1 оставить на хранении у Потерпевший №1, залоговой билет № хранящийся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

                                                  Судья                                        Т.Ю. Усачева