Решение от 01.10.2021 по делу № 10-9/2021 от 20.09.2021

№ 10-9 (2021 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                    «01» октября 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего - судьи Пронькина А.И., с участием:

прокурора – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Соболевой Е.А.,

осужденного Анисимова А.В.,

защитника- адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Печинской М.В., представившего удостоверение № 255 и ордер № 3166 от 01.10.2021 года,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Пензенского района Пензенской области на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 29 июля 2021 г., согласно которому оставлено без удовлетворения ходатайство прокурора Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 17 июня 2021 г., которым:

           Анисимов Андрей Владимирович, (Дата) года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающий по адресу: <...>, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

    Выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденного, защитника, решение вопроса оставивших на усмотрение суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 17 июня 2021 г. Анисимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На данный приговор 15.07.2021 г. прокурором было подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 17.06.2021 г., которое поступило в суд 21 июля 2021 года.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 29 июля 2021 г. ходатайство прокурора Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 17 июня 2021 г. оставлено без удовлетворения.

Прокурор Пензенского района обратился в Пензенский районный суд с апелляционным представлением на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 29 июля 2021 г., указывая что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 29.07.2021 г. является незаконным, нарушающим право прокурора на апелляционное обжалование. При вынесении указанного решения судом не учтено, что копия приговора поступила в прокуратуру района только 02.07.2021 г., то есть по истечении 5-суточного срока для вручения копии приговора, в связи с чем, государственный обвинитель был лишен объективной возможности изучения приговора и выявления допущенных судом нарушений в апелляционные сроки.

При изучении копии приговора возникла необходимость внесения апелляционного представления, так как лишь при его прочтении было выявлено неправильное применение судом уголовного закона, влекущее изменение приговора. Данное нарушение выявлено по истечении сроков на апелляционное обжалование, что не должно исключать возможность внесения апелляционного представления.

Таким образом, причина пропуска срока на внесение апелляционного представления на приговор является уважительной.

Просит суд постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 29.07.2021 г. отменить, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 17.06.2021 г. удовлетворить, восстановить прокурору Пензенского района срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 17.06.2021 г. в отношении Анисимова А.В.

В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Анисимов А.В. и его защитник решение вопроса оставили на усмотрение суда.

    Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статье 389.6 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17. УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В апелляционном представлении прокурора указано, что при вынесении постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района не учтено, что копия приговора поступила в прокуратуру района только 02.07.2021 г., то есть по истечении 5-суточного срока для вручения копии приговора, в связи с чем, государственный обвинитель был лишен объективной возможности изучения приговора и выявления допущенных судом нарушений в апелляционные сроки.

Однако, при изучении материалов дела установлено, что прокурор обратился к мировому судье судебного участка № 2 Пензенского района с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и с апелляционным представлением лишь 15.07.2021 г., несмотря на то, что, как указано в апелляционном представлении, копия приговора поступила в прокуратуру района 02.07.2021 г., в связи с чем, срок обжалования приговора в данном случае также не соблюден.

При вынесении постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района правильно установил, что причин, свидетельствующих об уважительности пропуска подачи апелляционного представления не имеется.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 29.07.2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 17.06.2021 г. не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.06.2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

10-9/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Соболева Е.А.
Другие
Анисимов Андрей Владимирович
Печинская М.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пронькин Александр Иванович
Дело на сайте суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2021Передача материалов дела судье
21.09.2021Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее