21 февраля 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Жарковой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оборина О.В. к ответчику Сучкову К.В., об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Оборин О.В. обратился к ответчику Сучкову К.В. с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автомобиля марки БМВ VIN №, 2009года выпуска.
Истец Оборин О.В не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик Сучков К.В. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил.
Третьи лица: УФССП по Пермскому краю, Отдел по взысканию штрафов № 2 УФССП по Пермскому краю, ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, ГУ МВД России по Пермскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец представил в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объёме.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
При таком положении суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.
.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Оборина О.В. отказ от иска в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Оборина О.В. к ответчику Сучкову К.В., об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. ГладкихКопия верна:
Судья Н.В. Гладких
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-110/2022
Пермского районного суда Пермского края.
УИД: 59RS0008-01-2021-004197-45