О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Гороховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Ю.А. к Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый дом,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрацию МО Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый дом ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Абрамова Н.П. На момент смерти у Абрамовой Н.П. имелся предоставленный на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. А так же на указанном земельном участке, за счет средств Абрамовой Н.П., был построен одноэтажный садовый дом площадью <данные изъяты> кв. м. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти Абрамовой Н.П. Также наследником первой очереди является Емельянова Е.А. – сестра истца, которая отказалась от наследства, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом Санкт-Петербурга Иваницкой М.Н. Абрамов Ю.А. обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на указанный садовый дом. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Ивановой Л.Н. после смерти Абрамовой Н.П. открыто наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный садовый дом истцу отказано, в связи с тем, что право собственности на имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Представитель истца заказала электронную выписку из ЕГРН на спорный объект недвижимости, расположенный на земельной участке с кадастровым номером: №, инвентарный №. Как следует из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о спорном объекте в ЕГРН отсутствуют. Просит признать право собственности Абрамова Ю.А. в порядке наследования по закону на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебное заседание, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства, не заявлял ходатайств о том, чтобы рассмотреть дело в своё отсутствие, свои требования не поддерживает, что указывает на утрату истцовой стороной интереса к рассматриваемому вопросу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах и на основании приведённых норм права суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абрамова Ю.А. к Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительные причины его отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 15 дней.
Судья