Решение по делу № 2-3413/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-3413/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего Селезневой С.А.,

При секретаре Гученко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Елены Михайловны и Русиной Наталии Михайловны к Администрации сельского поселения Верейское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Верейское о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка № площадью 800 кв.м., расположенного в СДТ «Ранет-2» по адресу: <адрес>, которое фактически принял их отец, муж ФИО2 – ФИО6 ФИО6 содержал участок в надлежащем состоянии, обрабатывал его, оплачивал необходимые налоги. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО6 умер. После его смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что ФИО6 не оформил свои наследственные права на земельный участок после смерти ФИО2, то им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время им необходимо оформить свои наследственные права, поэтому просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № № площадью 800 кв.м., расположенного в СДТ «Ранет-2» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наумова Е.М., действующая от своего имени и по доверенности от имени Русиной Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Верейское по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – председатель СДН «Ранет-2» ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что спорным является земельный участок № площадью 800 кв.м., расположенный в СДТ «Ранет-2» по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного в СДТ «Ранет-2» по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по указанному адресу. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ФИО6 (супруг), Наумова Н.М. (дочь) и Русина Н.М. (дочь). Фактически наследство в виде указанного земельного участка принял ФИО6, который обрабатывал земельный участок, оплачивал необходимые платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

После его смерти фактически наследство приняли истицы.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.

Истицы после смерти родителей продолжают пользуются спорным земельным участком, оплачивают членские взносы, обрабатываю земельный участок.

Таким образом, Наумова Е.М. и Русина Н.М. приняли наследство, открывшееся в виде указанного земельного участка, являются наследницами по закону.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на недвижимое имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик по делу – представитель Администрации сельского поселения Верейское в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Представителю Администрации сельского поселения Верейское разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п.3 ст.173, ст.194, п.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Наумовой Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Русиной Наталией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный в СДТ «Ранет-2» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.