Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск 10 ноября 2017 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,
защитника РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Вязмитинова Р.Рђ. - адвоката Лепинских РЎ.Рќ.,
при секретаре Кузьминой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вязмитинова Р.Рђ., родившегося <данные изъяты>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
содержавшегося под стражей с 15.05.2017,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Органом предварительного расследования Вязмитинов Р.Рђ. обвиняется РІ совершении 25.10.2016 РІ составе РіСЂСѓРїРїС‹ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ РЎ.Р‘.Р’. Рё Рљ.Р•.Рђ. разбойного нападения РЅР° Рџ.Р“.Рџ. СЃ незаконным проникновением РІ его жилище; РІ совершении 26.10.2016 РІ составе РіСЂСѓРїРїС‹ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ РЎ.Р‘.Р’. открытого хищения имущества Рђ.РЈ.Рќ. СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище Рђ.РЈ.Рќ.; РІ открытом хищении 22.12.2016 имущества Рљ.Рњ.Рў., совершенном СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Рё тайном хищении 10.01.2017 имущества РЎ.Р’.Рђ., совершенном СЃ причинением потерпевшему значительного ущерба.
РџРѕ сведениям, предоставленным филиалом РўР‘-1 ФКУЗ РњРЎР§-74 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области, Вязмитинов Р.Рђ. скончался 23.10.2017 РІ результате ...
Государственный обвинитель Паникарева Р›.Рђ. считает необходимым прекратить уголовного дело РІ отношении Вязмитинова Р.Рђ. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его смертью.
Защитник Лепинских С.Н. согласен с государственным обвинителем.
Потерпевшие П.Л.М., Т.Л.У., К.М.Т.С.В.А. извещены о времени и месте судебного заседания, потерпевшая Д.Д.М. извещалась по последнему известному суду месту жительства. В судебное заседание потерпевшие не явились. Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевших.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ и п. 4 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлен факт смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Ходатайств Рѕ продолжении судебного разбирательства для реабилитации умершего РІ СЃСѓРґ РЅРµ поступало, РІ период производства РїРѕ уголовному делу Вязмитдинов Р.Рђ. полностью признавал себя виновным РІ совершении инкриминированных преступлений.
Выслушав мнения сторон, СЃСѓРґ считает необходимым прекратить уголовное дело РІ отношении Вязмитинова Р.Рђ. Рё его уголовное преследование РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его смертью. Факт смерти Вязмитинова Р.Рђ. достоверно установлен СЃСѓРґРѕРј. Сведений Рѕ необходимости производства РїРѕ уголовному делу для реабилитации умершего РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прекратить уголовное дело РІ отношении Вязмитинова Р.Рђ., обвиняемого РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 3 СЃС‚. 162, Рї.Рї. «а», «в», «г» С‡. 2 СЃС‚. 161, Рї. «г» С‡. 2 СЃС‚. 161, Рї. «г» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, Рё уголовное преследование Вязмитинова Р.Рђ. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его смертью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
...