Решение по делу № 2-196/2023 от 16.10.2023

УИД: 72МS0053-01-2023-003094-71

№ 2-196/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово Тюменской области                                  25 декабря 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Березинской Е.С.,

при секретаре Садовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Тюменской области «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Тюменской области «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» (далее по тексту ГАУ ТО «Викуловский ветцентр») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным подключением к прибору учета электроэнергии в размере 52 453 рубля 12 копеек, взыскании судебных расходов в размере 1 773 рубля 60 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках инструментальной проверки приборов учёта электрической энергии в ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» представителями (сотрудниками) филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети Ишимское ТПО Сорокинский РЭС (далее АО «Россети Тюмень») был установлен факт несанкционированного подключения к вводному автомату до прибора учёта. Факт несанкционированного подключения был зафиксирован сотрудниками АО «Россети Тюмень», с помощью фотосъемки, видеозаписи с места обнаружения несанкционированного подключения. На фото зафиксированы изображение вводного автомата, помещение с отверстием в стене, из отверстия пропущена гофра с электрокабелями, прибор измерения напряжения в щитке. Смежное помещение куда уходит кабель принадлежит ФИО2 Сотрудниками АО «Россети Тюмень» составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (безучетном) потреблении электроэнергии экземпляр вручен руководителю учреждения. На основании данного акта ДД.ММ.ГГГГ произведен и составлен расчет неучтенной электроэнергии, в соответствии с которым объем неучтенной электроэнергии составил 6 449 кВт*ч. Прибор учета электроэнергии находится по адресу: 627570,<адрес> стр.2. Так как, учреждение не осуществляло подключение к указанному нежилому строению и в учреждении отсутствуют какие либо документы свидетельствующие о получении официального согласия (разрешения) на подключение к вводному автомату до прибора учёта, либо разрешительные документы на подключение к прибору учета электроэнергии, принадлежащему учреждению, стало понятно, что данные противоправные действия были осуществлены третьими лицами. Кроме того, в результате проведённой в учреждении проверки было установлено, что ущерб причинённый от несанкционированного подключения причинён не по вине работников учреждения. Учреждением, с целью установления виновного в несанкционированном подключении лица было подано заявление в органы полиции, органами полиции была проведена проверка по материалу, после чего материал был передан для принятия решения о привлечении, либо об отказе в привлечении к административной ответственности в Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела по надзору в энергетике по Тюменской области Северо - Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору было вынесено определение № о том, что производство по административному делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ не может быть начато на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Учреждению, на основании контракта энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № для государственных/муниципальных нужд заключённого с АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ДД.ММ.ГГГГ была предъявлена счёт - фактура для оплаты потреблённой электрической энергии за январь 2023 года, сюда же вошёл объём и неучтённой электрической энергии, который составил 6 449 кВт*ч. Оплата учреждением была произведена в полном объёме. В силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) истец имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, в полном объеме лицом, причинившим вред. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 требование возместить причинённый материальный ущерб от несанкционированного подключения по указанным в требовании реквизитам. Однако, ответчик не отреагировал на него и ущерб не возместил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОА «Газпром энергосбыт Тюмень»

Представитель истца ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» по доверенности Морозова Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по указанным в иске основаниям, суду добавила, учреждение разрешения ФИО2 на подключение к прибору учета электроэнергии не давало, ответчик подключился самовольно.

Ответчик Вайнтруб А.П., представитель третьего лица АО «Газпром энегросбыт Тюмень» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

От представителя третьего лица АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поступили письменные пояснения, согласно которых АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в 2022 году осуществляло поставку электрической энергии ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» на основании заключенного договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 году между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии. Таким образом, ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» ежегодно заключает с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения на поставку электроэнергии. Поставка электроэнергии ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» осуществляется на объекты, расположенные в Викулово и Б. Сорокино (гараж). (л.д. т. 1 л.д. 143)

Представитель ответчика Кузнецов Ю.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что данный кабель использовался истцом для подключения насосной станции, которая была расположена в колодце в гараже ответчика. У ФИО2 в гараже не было прибора учета, ни розеток.

Представитель третьего лица на стороне ответчика АО «Россети Тюмень» на основании доверенности Будник А.А. оставил решение по заявленным требованиям на усмотрение суда, поддержал представленные возражения (т. 1 л.д. 215-216), пояснив, что АО «Россети Тюмень» подтверждает факт выявления ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> стр.2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе инструментальной проверки приборов учета путем несанкционированного подключения к вводному автомату до прибора учета. По указанному факту был составлен Акт № № от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет объема неучтенной электроэнергии в размере 6449 кВт*ч. Указанный акт был передан в сбытовую компанию АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в соответствии с Договором №-У об оказании услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и АО «Россети Тюмень», для выписки счета и взыскания стоимости неучтенной электроэнергии.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 81(11) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в том числе наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В пункте 2 Основных положений под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления: объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 194 вышеуказанного Постановления, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено п. 195 названного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ГАУ ТО «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» заключен контракт энергоснабжения №, услуга предоставляется по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 8-21)

Согласно акту 1/24-1- № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии ЮЛ, при проведении инструментальной проверки выявлено самовольное подключение к вводному автомату до прибора учета медным проводом проложенного в рядом расположенный гараж, произведена фото и видеофиксация, потребитель ГАУТО «Викуловский ветцентр» адрес объекта: <адрес>, дата предыдущей проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 27).

Согласно расчета объема неучтенной электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по акту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ количество часов неучтенной электроэнергии 24 час., всего объем неучтенной электроэнергии 6 449 кВт.ч. (т. 1 л.д. 28).

Согласно копии заявлений ГАУТО «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» обращались в ОП №2 МО МВД России «Ишимский», в прокуратуру Викуловского района по факту несанкционированного подключения к прибору учета электроэнергии для проведения проверки (т. 1 л.д. 29-30, 32-34).

Согласно ответу прокурора Викуловского района в ходе проверки установлено, что кабель в гараже от места незаконного подключения проходит через стену и выходит в соседний бокс гаража, принадлежащего Вайнтруб А.П., материалы по факту обнаружения незаконного пдключения к электросетям в гараже ГАУТО «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» направлены в подразделение Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для принятия решения о составлении протокола об административном правонарушении (т. 1 л.д. 35-36, 37).

ДД.ММ.ГГГГ ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» направило в адрес Вайнтруб А.П. претензию о возмещении ущерба причиненного несанкционированным подключением к прибору учета электроэнергии в размере 57 535 рублей 44 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 45-46).

Согласно ответу ППК «Роскадастр» на судебный запрос здание с кадастровым номером №, с адресным описанием : <адрес> стр.2, зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации Тюменская область и право оперативного управления ГАУ ТО «Викуловский межрайонный центр ветеринарии», сведения об объектах недвижимости с адресным описанием: <адрес> стр. 1 в ЕГРН отсутствуют (т. 1 л.д. 92-93).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» оплачено 57 535,44 за электроэнергию за январь 2023 года (т. 1 л.д. 42).

В судебном заседании из показаний допрошенного свидетеля ФИО5 следует, что он работает водителем в ГАУ ТО «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» с 2014 года. Здание гаража организации имеет одну общую стену с гаражом ФИО2. В 2019 года в здании гаража организации проходил капитальный ремонт, оштукатурены и покрашены стены, замены проводка, окна, прибор учета электроэнергии. Ремонту также подлежала общая стена с соседним гаражом. Он присутствовал при разговоре бывшего начальника Ветцентра ФИО6 и ФИО2, когда ответчик просил у ФИО6 оставить отверстие в стене для протяжки кабеля к распределительному щитку электроэнергии, который находился в их гараже. ФИО6 возражал, но в последующем он видел, что кабель, ведущий в гараж ФИО2 был подключён к щитку. Кто и каким образом подключил данный кабель, он не знает. Через гараж ФИО2 проходит канализационная водопроводная труба, которая в зимний период перемерзает, и для того, чтобы вода не промерзала, он с другими работниками обмотали данную трубу греющей лентой, при этом повод с вилкой включались в розетку в их гараже. Доступ в гараж ФИО2 они не имели. Ежемесячно электрики приходили и снимали показания с прибора учета, в январе 2023 года электрики пришли со специальными приборами и установили несанкционированное подключение проводом, который вел в гараж ФИО2 Данный провод Ветцентру не принадлежит. Данный провод был обрезан.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что неоднократно были в гараже ФИО2, который имеет общую стену с гаражом Ветцентра. Освещения в гараже ФИО2 нет, имеются ли розетки, либо распределительные щетки в гараже не помнят. Вайнтруб А.П. пользуется гаражом только летом, в зимний период он находится на вахте.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицы к нему, ходе которого осмотрены строение 1 и строение 2 <адрес>. В ходе осмотра установлено, в гараже ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» на стене расположен щиток с электроавтоматами, к автоматам подключены электропровода. В электрощите установлено 9 автоматов, одно основание ввода электроэнергии, от которого три провода подключены к электросчетчику. От счетчика идет 2 провода на распределительные автоматы. Из совместной стены с соседним строением проведен провод медный в полимерной гофре. При осмотре гаража ФИО2 установлено, к медному проводу в полимерной гофре ведущий из стены подключен счетчик, который имеет показания 14206, от счетчика идут провода, к которой подключена розетка. (т. 1 л.д. 185-192, т. 2 л.д. 10-15)

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что раньше он работал начальником ГАУ ТО «Викуловский ветцентр». В здании гаража проходил ремонт, во время которого к нему обращался Вайнтруб А.П. для подключения его к электроэнергии через ветстанцию, т.е. через щит учета гаража организации, но ему было отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что письменными материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается факт проведения проверки, наличие электросчетчика и розетки в гараже ФИО2, которые были подключены самовольно безучетно медным проводом к прибору учета электроэнергии, расположенном в гараже истца. О существовании этой розетки истец ГАУ ТО «Викуловский ветцентр» не знало, данной розеткой не пользовалось.

Доказательств того, что ответчик Вайнтруб А.П. не осуществлял установку спорной розетки и не знал о несанкционированном подключении розетки в ванной комнате, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 ГК РФ является правонарушение, то есть противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

Таким образом, для взыскания убытков, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать сам факт причинения убытков в данном размере, совершение ответчиком виновных противоправных действий и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт наступление вреда для истца, противоправность действий причинителя вреда - ответчика, причинно-следственная связь между виновными (противоправными) действиями ответчика и фактом причинения вреда, а также размер вреда, т.е. установлена совокупности всех элементов ответственности, при которой возможно взыскание убытков.

Причиненный истцу ущерб непосредственно связан с виновными действиями ответчика, доказательств того, что кто-либо иной мог осуществить самовольное подключение к электрическим сетям истца до прибора учета, в судебное заседание не представлена.

На основании вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что ответчиком он оспорен не был, учитывая период потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 52 453, 12 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 1773,60 руб. подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1773,60 руб. (т. 1 л.д. 50). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1773,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» к ФИО2 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Викуловский межрайонный центр ветеринарии» (ИНН №) в счет возмещения материального ущерба 52 453 рубля 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу принято в окончательной форме 26.12.2023 года.

                            Судья Викуловского районного суда

Тюменской области                     /подпись/                               Е.С. Березинская