Решение по делу № 2а-185/2021 от 26.03.2021

№а-185/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за 2016-2017 гг. по транспортному налогу в размере 2367 руб., пени в размере 43,98 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 154 руб., пени в размере 2.35 руб.,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за 2016-2017 гг. по транспортному налогу в размере 2367 руб., пени в размере 43,98 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 154 руб., пени в размере 2.35 руб.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебное заседание не явился, но направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, так как административный ответчик добровольно погасил задолженности по налогам.

Административный ответчик ФИО2 своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления и считает необходимым принять отказ представителя административного истца – ФИО1 от административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – ФИО1 от административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за 2016-2017 гг. по транспортному налогу в размере 2367 руб., пени в размере 43,98 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 154 руб., пени в размере 2.35 руб.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за 2016-2017 гг. по транспортному налогу в размере 2367 руб., пени в размере 43,98 руб., по земельному налогу с физических лиц в размере 154 руб., пени в размере 2.35 руб. - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова