Решение от 15.09.2023 по делу № 2-4/2023 (2-627/2022;) от 05.09.2022

№2-4/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бектеновой Асии Сергеевны к Администрации муниципального образования «Владимировский район» о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, встречные исковые требования Мусеновой Анны Александровны к Бектеновой Асие Сергеевне, администрации МО «Владимировский сельсовет» Енотаевского района, Астраханской области, администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Владимировский район» о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 3 декабря 2007 г. умерла мать истца Ш.В.М.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры площадью 93,9 кв.м., 1 этаж, из тёх жилых комнат, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на праве собственности совместно с супругом Ш.Б.М., на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации МО «Владимировский сельсовет» <адрес> 25.10.1993. Ш.Б.М. умер 18.12.2011, в наследственные права после смерти супруги не вступал. Бектенова А.С. является единственной наследницей на наследственное имущество, открывшееся после смерти своей матери, Ш.В.М., умершей 03.12.2007.. В настоящее время она фактически приняла наследство, проживает в указанной квартире, содержит её, оплачивает коммунальные услуги, провела водопровод, подключила электроэнергию, решает вопрос о подключении газа, полностью несёт бремя содержания квартиры. Кроме того указывает, что земельный участок, на котором расположена данная квартира, принадлежит ей на праве собственности, на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 25.10.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.12.2021. С учётом уточнения просит признать за ней право собственности на 1/10 долю жилой квартиры

Встречные исковые требования мотивированы тем, что спорный объект недвижимости – квартира, общей площадью 93,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности Ш.В.М. и Ш.Б.М.. После смерти Ш.В.М. супруг Ш.Б.М. фактически принял наследство.

19.02.2020 Ш.Н.Б. умер. После его смерти в права наследования вступил его сын – Ш.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого является Мусенова А.А..

Просят признать за Ш.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 93,9 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу.

Истец-ответчик Бектенова А.С., её представитель Вышлова И.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Б.Р.Л., Ш.Р.Б., ФИО10, представители администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Владимировский сельсовет», истец Мусенова А.А., действующая в интересах Ш.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., её представитель – адвокат филиала «Адвокатская контора Трусовского района г.Астрахани АОКА» Умарова А.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, просят удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В силу абзаца второго части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к соучастию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Исходя из смысла статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означают, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учётом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование в соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется по завещанию или по закону.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации – принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит наследникам.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленумв Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника и осуществляется каждым по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что 3 декабря 2007 года умерла Ш.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти I-KB № от 2 апреля 2021 г.

После смерти Ш.В.М. открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, общей площадью 93,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании договора передачи № от 25.10.1993, зарегистрированного в администрации МО «Владимировский сельсовет» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти с ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.М. находилась в зарегистрированном браке с Ш.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-KB №. До брака имела фамилию Бектенова.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.М. и Ш.Б.М. передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации – принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Ш.В.М. входит 1/2 доля жилой квартиры по адресу: <адрес> 1/2 доля данной квартиры принадлежала пережившему супругу Ш.Б.М..

Как следует из сообщений нотариусов нотаириального округа «Енотаевский район» Астраханской области Ч.Е.П. и З.Н.С., наследственное дело после смерти Ш.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Детьми Ш.В.М. (Бектеновой) являются:

- Бектенова Асия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является Т.С.З., что подтверждается записью акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ;

- ектенов Рамазан Лазович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, отец Б.Л.З.;

- Ш.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого является Ш.Б.М., о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении;

- Ш.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Ш.Б.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Ш.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является Ш.Б.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака № Ш.Г.Б. после регистрации брака с С.Ш.Т. сменила фамилию на Сахибеденова.

В материалах дела имеются сведения о Б.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью Б.Б.М., сведения об отце не указаны, что подтверждаентся записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Б.К.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ. Сыном Б.К.С. является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от 1991 года.

Как следует из справки администрации Б.Р.Л. с 3 апреля 1989 г., а Ш.Р.Б. с 19.11.1996 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО10 с 15 апреля 1996 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. С.Г.Б. с 28 мая 1993 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Факт проживания Ш.В.М. по <адрес> семьёй также подтверждается архивной справкой администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области от 03.04.2023г., выписками из похозяйственных книг.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Ш.В.М. проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем Ш.Б.М. и детьми: Ш.Н.Б., Ш.Р.Б., Б.Р.Л.

Супруг Ш.В.М. – Ш.Б.М. умер 18 декабря 2011 г.

К имуществу умершего Ш.Б.М. нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области Ч.Е.П. заведено наследственное дело №, копия которого приобщена к материалам дела, из материалов которого следует, что наследниками после смерти Ш.Б.М. являются дети: Ш.Н.Б., Ш.Р.Б., Ш.Г.Б.. В наследственную массу вошли земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Свидетельства о праве на 2/3 доли и 1/3 долю наследственного имущества Ш.Б.М. выданы Ш.Н.Б.. Ш.Р.Б. и Сахибеденова (Ш.) Г.Б. от принятия наследства отказались, о чём подали соответствующее заявление нотариусу.

Ш.Н.Б. умер 19 февраля 2020 г., что подтверждается записью акта о смерти от 21.02.2020. После его смерти, нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области Ч.Е.П. заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство после смерти Ш.Н.Б. является сын – Ш.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю наследственного имущества: 1/4 долю автомобиля марки ВАЗ 21310, 1/4 долю трактора МТЗ 80-Л, 1991 г.в., иного имущества, а также 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

На момент смерти Ш.Н.Б. состоял в зарегистрированном браке с Ш.А.С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ш.А.С. умерла 25 августа 2020 г. К её имуществу нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» заведено наследственное дело №. Наследником имущества Ш.А.С. является сын Ш.С.Н., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Ш.В.М., принявшими наследство, являлись: муж Ш.Б.М., дети: Б.К.С., Б.Р.Л., Ш.Р.Б., Ш.Н.Б., Ш.Г.Б.. Наследниками первой очереди к имуществу умершей Ш.В.М. также являются внуки Ш.С.Н. (после смерти отца Ш.Н.Б.) и ФИО10 (после смерти матери Б.К.С.).

Свидетель Д.Г.В., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ей известно, что Бектенова А.С. с 2021 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес> является её соседкой. До её проживания указанная квартира была заброшенной, в ней никто не жил, она провела электроэнергию, произвела ремонт. Более пояснить ничего не может.

Фактическое принятие наследства установлено апелляционным определением Астраханского областного суда от 27.07.2023, которым решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 25 октября 2021 г. отменено, за Бектеновой А.С., Б.Р.Л., признано право собственности по 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером 30:03:020102:46, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая встречные исковые требования законного представителя Ш.С.Н. - Мусеновой А.А. о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд со встречным иском, Мусенова А.А. просила признать за Ш.С.Н. право собственности в целом на жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что Ш.С.Н. принял наследство после смерти отца Ш.Н.Б., к которому в полном объёме перешло наследственное имущества Ш.Б.М..

Учитывая, что фактически наследство после смерти Ш.В.М. приняли шесть наследников, Ш.С.Н. принял наследство, оставшееся после смерти Ш.Н.Б. и Ш.Б.М., которому перешла 1/2 доля жилой квартиры, а также доля, причитающаяся Ш.Б.М. как наследнику Ш.В.М. (1/12), и доля отца Ш.Н.Б. (1/12) и доля Ш.Р.Б. (1/12), что в итоге составляет 9/12 долей жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (7/12 доля деда Ш.Б.М., 1/12 доля отца Ш.Н.Б., 1/12, Ш.В.М.).

При указанных обстоятельствах как основные, так и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 93,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2007 ░..

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-KB №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9/12 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 93,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░