Решение по делу № 2-971/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-971/2024

64RS0043-01-2024-000449-45

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.

при секретаре Ночевной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Кулакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к Кулакову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2020 года между ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 525701,00 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 11667,38 руб., размер последнего платежа – 11452,01 руб., день погашения – 13 число каждого календарного месяца, дата последнего платежа – 13.02.2025 года, процентная ставка – 11,90 % годовых.

По состоянию на 30.12.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 326 773, 40 руб.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

21.09.2020 Банк и Кулаков А.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ, на основании которого Ответчиком была получена банковская карта № с установленным лимитом в 15000, 00 руб., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Исходя из ст. 809 ГК, Правил, п.п. 1.4 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом) в размере 26% годовых начисляемые на период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно.

Таким образом, сумма задолженности по кредитной карте перед банком по состоянию на 17.01.2024г. с учетом снижения штрафных санкций составляет 108 186,14 руб.

05.03.2021г. Баком в адрес Должника по системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, которое Должник подтвердил.

05.03.2021г. Банк и Кулаков А.Ю. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Согласия на кредит на сумму 135238,00 руб.

По состоянию на 30.12.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 118 892,42 руб.

На основании изложенного Банк ВТБ просит взыскать с Кулакова А.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 326 773, 40 руб., взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 108 186,14 руб., задолженность по кредитному договору в размере 118 892,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8693,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Кулаков А.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.    

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела 13.02.2020 года между ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в в размере 525701,00 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

21.09.2020 Ответчику была предоставлена банковская карта № с установленным лимитом в 15000, 00 руб. 05.03.2021г.

05.03.2021г. Банк и Кулаков А.Ю. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Согласия на кредит на сумму 135238,00 руб.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заполнив анкету-заявление, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора Правила кредитования (Общие условия) и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, который считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Согласия на кредит.

Денежные средства банком по кредитному договору № от 13.02.2020, года были предоставлены заемщику, таким образом, банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

21.09.2020 денежные средства по банковской карте №

были предоставлены заемщику, таким образом, банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Денежные средства банком по кредитному договору № от 05.03.2021, года были предоставлены заемщику, таким образом, банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписав кредитный договор, однако свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 12.02.2020 года составляет 322207,57 руб.; по кредитному договору от 21.09.2020 № составляет 108 186,14 руб.; по кредитному договору от 05.03.2021 года № составляет 118892,42 руб..

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет ими не предоставлен.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 12.02.2020 года составляет 322207,57 руб.; по кредитному договору от 21.09.2020 № составляет 108 186,14 руб.; по кредитному договору от 05.03.2021 года № составляет 118892,42 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим, суд, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8693 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кулакова А.Ю. (паспорт гражданина РФ № №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 12.02.2020 года в размере 322207,57 руб.; задолженность по кредитному договору от 21.09.2020 № в размере 108 186,14 руб.; задолженность по кредитному договору от 05.03.2021 года № в размере 118892,42 руб.., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8693,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский районный суд г. Саратова.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья З.Р. Абясова